Shabbadang
Aktiv medlem
Som en pendang till tråden om favoritobjektiv för/från Nikon tänkte jag här starta en kanske intressantare diskussion, nämligen om vilka objektiv som har gett de tråkigaste erfarenheterna och som du definitivt inte är nöjd med. Det kan ju hjälpa många andra att undvika dessa eller åtminstone att ge vägledning när det gäller att ställa två objektivalternativ mot varandra.
Jag föreslår att vi håller oss till Nikons egna objektiv, alltså med beteckningen Nikkor. Tamron, Sigma och övriga kan vi ta upp i andra trådar annars blir det nog oöverskådligt. Länka gärna till en sida med objektivet i fråga så att alla vet exakt vilket det är fråga om. Här på FS råder det ofta sammanblandningar så jag föreslår till exempel Ken Rockwells sajt, eller någon annan som listar objektiv.
Jag börjar själv med det enda Nikkorobjektiv jag hittills gjort mig av med, nämligen Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX ( http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm ). Objektivet kom som ett kitobjektiv 2004 till D70 och fick väl då goda recensioner och ansågs vara betydligt bättre än vad som då var standardkvalité på kit-zoomar. Själv tycker jag att jag aldrig riktigt fick skarpa bilder med det, åtminstone ingen övertygande skärpa, och behöll istället mitt 24-120 ( http://www.kenrockwell.com/nikon/24120af.htm ) som var en föregångare, dock med sämre vidvinkel och förstås anpassat till analoga kameror. Men jag tyckte nog att det var skarpare, bättre byggt och hade större omfång.
När jag hade köpt ett 12-24 så tyckte jag att jag kunde göra mig av med 18-70 eftersom jag inte behövde vidvinkeln som var den grundläggande orsaken till att jag skaffade det.
Som vidvinkel var det nog ok men vid längre brännvidder tyckte jag att det blev ofokuserat och även ibland konstiga reflektioner och skuggbilder, trots att man inte hade direkt motljus, utan när det var en ljus himmel på kvällen.
Kamerorna jag använt det till är Fujifilm Finepix S2 och Nikon D90.
Någon som håller med eller mot?
Jag föreslår att vi håller oss till Nikons egna objektiv, alltså med beteckningen Nikkor. Tamron, Sigma och övriga kan vi ta upp i andra trådar annars blir det nog oöverskådligt. Länka gärna till en sida med objektivet i fråga så att alla vet exakt vilket det är fråga om. Här på FS råder det ofta sammanblandningar så jag föreslår till exempel Ken Rockwells sajt, eller någon annan som listar objektiv.
Jag börjar själv med det enda Nikkorobjektiv jag hittills gjort mig av med, nämligen Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX ( http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm ). Objektivet kom som ett kitobjektiv 2004 till D70 och fick väl då goda recensioner och ansågs vara betydligt bättre än vad som då var standardkvalité på kit-zoomar. Själv tycker jag att jag aldrig riktigt fick skarpa bilder med det, åtminstone ingen övertygande skärpa, och behöll istället mitt 24-120 ( http://www.kenrockwell.com/nikon/24120af.htm ) som var en föregångare, dock med sämre vidvinkel och förstås anpassat till analoga kameror. Men jag tyckte nog att det var skarpare, bättre byggt och hade större omfång.
När jag hade köpt ett 12-24 så tyckte jag att jag kunde göra mig av med 18-70 eftersom jag inte behövde vidvinkeln som var den grundläggande orsaken till att jag skaffade det.
Som vidvinkel var det nog ok men vid längre brännvidder tyckte jag att det blev ofokuserat och även ibland konstiga reflektioner och skuggbilder, trots att man inte hade direkt motljus, utan när det var en ljus himmel på kvällen.
Kamerorna jag använt det till är Fujifilm Finepix S2 och Nikon D90.
Någon som håller med eller mot?
