Annons
  #511  
Gammal 2006-11-10, 15:07
Haraldus
 
Medlem sedan: aug 2002
Inlägg: 933
Ugglor i mossen...
Per,
Jag tror att du anar ugglor i mossen här och det med rätta. Det var så att en person gjorde en bedömning av EN av mina bilder och förbättringsförslaget uppfattade jag som rena sabotaget mot den bilden. Att jag inte köpte det förslaget gjorde en annan person fullkomligt utom sig och jag fick ett privat mail fullt av svordomar. Då trädde en annan person in och gjorde 28 ”bildbedömningar” för ”nu skulle den djäveln få” som det stod i mailet.

Arne S noterade och kommenterade detta så här:
Citat
Håller med om att svaren inte är trevliga, tonen i diskussionerna är INTE bra. Men jag ser ett par andra saker som jag undrar över;

- Väldigt många av de bilder som du kommenterat hos den fotografen har denne inte lagt i en pool för hård kritik. Min uppfattning är att de hårda "sågningarna" (förlåt uttrycket) bara skall ske i den poolen som är inriktad på det. Kanske bör även du vara lite självkritisk på den punkten, Aver?

- Om man tittar på dina kommentarer hade du tidigare gett totalt 7-8 kommentarer under 4,5 månader i år. Från slutet av juni till mitten av juli ger du samma fotograf 28 kommentarer, varav hela 24 (!) stycken samma dag, 2006-07-01 (ok, vissa är "svar-på_svaret", men ändå). Och under hela denna tiden ingen kommentar till någon annan fotograf. Jag ställer mig lite frågande till detta, är det bara en tillfällighet? Om inte, vad beror det på?

/Arne

Edit:// Kollade på Avers profil för några minuter sedan...nu är han inte längre medlem???
Slut citat

Strax efter detta åkte personen ur FS. Fick därefter flera ytterst hätska mail och den som jag föreslog skulle få hjälp i den öppna sjukvården fick också hjälp. Det som känns lite märkligt är att de flesta som läser dessa 28 ”bildbedömningar” med mina svar nödvändigtvis måste ta sig an dessa på ett regelvidrigt sätt. Jag är fullkomligt nöjd om jag får konstruktiva bildkommentarer gjorda i en positiv anda. Fast jag kan ju inte begära att få mer kommentarer än jag ger själv och jag ger sällan bildkommentarer numera trots att jag tycker att jag har en jättebra mall för detta…
/Harald
  #512  
Gammal 2007-01-03, 08:05
Haraldus
 
Medlem sedan: aug 2002
Inlägg: 933
Olagligheter...
Bildbedömning, uteslutning från FS, ofredande via mail, avstängning från Internetleverantör, olaglig ”knäckning” och olaglig användning av datorprogram, polisanmälan av ofredandet och av den olagliga programanvändningen…

Ytterligare en celebritet på Fotosidan ger svaret ”Ej längre medlem på Fotosidan” om man klickar på någon av celebritetens kvarlämnade länkar. Min sorg över detta är överkomlig. Ofredandet på min privata mail blev till slut så omfattande så att jag kontaktade celebritetens Internetleverantör och polisen. Vissa personer på FS är tydligen medlemmar med enda syfte att trakassera folk. Rapporterar man detta till FS´adm så vidtas åtgärder. Om en utesluten FS:are fortsätter med ofredandet så kan de lämpliga åtgärderna vara följande:
Skicka ett av de mottagna mailen med ”full header” till ofredarens Internetleverantörs abuse-mailadress samt ett mail till polisen. Full header fås fram i t ex Outlook Express genom att man trycker CTRL – F3. Då visas det fullständiga mailet i ett nytt fönster som kan markeras med CTRL – a och kopieras med CTRL – c. Kan sedan klistras in i nytt mail med CTRL – v.

Om man använder annan browser så finns en del hjälp här:
http://www.spamcop.net/fom-serve/cache/19.html

Att polisanmäla ett ofredande som utförs via email är svårt att göra per telefon. Problemet är att man kanske inte vet vem ofredaren är. Namnet kan vara falskt etc. Dessutom är det inte realistiskt att rabbla upp alla tecken som finns i headern och övriga mailet. Man får ringa polisen på 114 14 och fråga till vilken mailadress man kan skicka sin anmälan. Det räcker att anmäla att man blir ofredad av usern som finns i den inkopierade headern från ett av mailen. Spara dock alla mail du fått för de kan senare behövas vid lagföringen.

Ofta utreder Internetleverantören ärendet mycket snabbt speciellt om man meddelat att man också gjort en polisanmälan. Svaret från Internetleverantören brukar vara ”konfidentiellt” och där kan stå att åtgärder i enlighet med Internetleverantörens regelverk vidtagits.

Observera att om du får ett ej önskat mail så är en reaktion att du inte svarar på mailet. Om du då får flera mail som du alltså inte svarat på så är det direkt ofredande vilket är olagligt.

Om du får ett mail som du svarar på och skriver att du inte vill ha någon mer kontakt så ska detta respekteras. Om du trots detta får flera mail så är detta ofredande och olagligt.

Om du får oönskade mail med reklam så kan detta beivras via Konsumentverket, om avsändaren är spårbar. Om man får ej spårbar reklam eller s.k. spam så är det inte så lätt att beivra. Ett sätt att ”tagga av” mailets ursprung är att registrera sig på gratissiten www.spamcop.net När man fått fram mailets ursprung kan man låta Spamcop skicka protestmail vidare till berörd abuse. (I det fallet röjs inte din mailidentitet.) Ett annat sätt är att själv protestera hos berörd abuse men i vissa fall kan abuse vara i maskopi med spam-sändarna och alltså vidarebefordra din mailadress till dessa spammare…

Om någon ”knäcker” ett skyddat program eller använder det i strid med licensreglerna så är det ofta svårt att beivra såvida inte ”knäckaren” skryter och raljerar om detta. Om så sker och du har sparat t ex mail som visar detta så bör dessa mail bifogas din polisanmälan. Kom ihåg att även i dessa kopior måste headern vara med. Då kan den kopian tillsammans med uppgifter från ”knäckarens” Internetleverantör bli tillräckliga bevis.

Detta är inget klagomål mot FS´rutiner eller funktion, tvärtom!
/Harald
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:55.



B+W Filter