Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > Vill byta ut min Canon 60D till en nyare kamera (Fillformat eller APS-C)

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #16  
Gammal 2019-07-26, 10:20
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 383
Brato86 skrev: Jag glömde att tillägga:

Är det någon som har en A7iii och kan berätta om vädertätningen?
Jag var lite osäker på hur tät den är jämfört med likvärdiga kamerahus.
Jag syftar om man är tex i lite fuktigare miljöer, när jag gjorde längre exponeringar med min 60D på berg så märkte jag att fukt bildades på vissa ställen, därför är jag lite noijjig ang det.
Du behöver nog inte vara nojig i den situationen. Fukt som tränger in till elektroniken kan få kameran tillfälligt ur spel. Men den funkar igen när den torkat.

Jag var ute i spöregn en heldag med min EOS 7D. Joysticken slutade fungera efter några timmar, men funkade igen nästa dag.

Värre kanske med damm. Det försvinner ju inte.
  #17  
Gammal 2019-07-26, 10:35
Kalleboston
 
Medlem sedan: dec 2015
Inlägg: 42
Brato86 skrev: Tack för svaret!
Hur menar du att den ska passa mig? att jag ska trivas med den när jag har den i handen? sökaren, objektiven eller var det något annat du syftade på ?
Exakt! Vissa gillar större kameror. Just A7:an är rätt liten. Fast jag har ganska stora händer tycker jag att den är skön att hålla i. Sen tänkte jag på hur menyerna är upplagda, hur knappar sitter osv. Sånt är också viktigt.
  #18  
Gammal 2019-07-26, 12:09
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 573
Brix skrev: Är utbudet av objektiv verkligen större till FF? Jag trodde snarare det var mer tvärtom iom. att de flesta(kanske tom. alla?) FF-objektiv även går att använda på APS-C.
Med ett antal objektivfattningar (Canon EF-S, Nikon F, Sony E, t.ex.) går det att använda ett småbildsobjektiv ("FF") på en APS-C-kamera, men småbildsobjektiv är optimerade för just småbild så resultatet kanske inte alltid blir så bra. Det är i allmänhet bättre att använda ett objektiv som är anpassat till den sensorstorlek kameran har.
  #19  
Gammal 2019-07-26, 12:10
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 573
Brato86 skrev: Jag glömde att tillägga:

Är det någon som har en A7iii och kan berätta om vädertätningen?
Jag var lite osäker på hur tät den är jämfört med likvärdiga kamerahus.
Jag syftar om man är tex i lite fuktigare miljöer, när jag gjorde längre exponeringar med min 60D på berg så märkte jag att fukt bildades på vissa ställen, därför är jag lite noijjig ang det.
Lite ytlig fukt (dagg i ditt fall?) klarar de flesta kameror utan problem.
  #20  
Gammal 2019-07-26, 12:22
Brato86
 
Medlem sedan: jul 2019
Inlägg: 8
Tack för svaren!
Jag klämde på kameran och de passade rätt väl i min hand, jag gillade vikten på den med en 24-105, jag älskar att fota i naturen och då kommer jag behöva ett teleobjektiv som når ytterliggare.
Jag vet att man når längre med APS-C sensorer än med FF i samma brännvidd pga crop faktorn, ni som har testat Wildlife APS-C och FF, tycker ni att det är värd med extra zoomen som en APS-C ger eller är kvaliten mer värd från en FF med samma brännvidd?
  #21  
Gammal 2019-07-26, 15:44
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 495
Brato86 skrev: Tack för svaren!
Jag klämde på kameran och de passade rätt väl i min hand, jag gillade vikten på den med en 24-105, jag älskar att fota i naturen och då kommer jag behöva ett teleobjektiv som når ytterliggare.
Jag vet att man når längre med APS-C sensorer än med FF i samma brännvidd pga crop faktorn, ni som har testat Wildlife APS-C och FF, tycker ni att det är värd med extra zoomen som en APS-C ger eller är kvaliten mer värd från en FF med samma brännvidd?
Kvalitén behöver ju inte bli sämre bara för att du kör APS-C. Som sagt så ligger det mesta av bildkvalitén i objektivet. Det är ju i så fall om du fotar på högre ISO som FF kommer ge dig lite mindre brus.
APS-C kan absolut vara en fördel till just vilda djur iom. den längre räckvidden. Samtidigt så har ju dock de flesta FF-kameror crop-läge så att man får samma beskärning som med APS-C, dock förlorar man ju såklart upplösning då.
  #22  
Gammal 2019-07-26, 19:27
Brato86
 
Medlem sedan: jul 2019
Inlägg: 8
Brix skrev: Kvalitén behöver ju inte bli sämre bara för att du kör APS-C. Som sagt så ligger det mesta av bildkvalitén i objektivet. Det är ju i så fall om du fotar på högre ISO som FF kommer ge dig lite mindre brus.
APS-C kan absolut vara en fördel till just vilda djur iom. den längre räckvidden. Samtidigt så har ju dock de flesta FF-kameror crop-läge så att man får samma beskärning som med APS-C, dock förlorar man ju såklart upplösning då.
Är det samma sak som att man croppar inefterhand som att anvönda crop läget? i så fall känns det rätt onödigt, eller har jag fel?
  #23  
Gammal 2019-07-26, 19:46
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 495
Brato86 skrev: Är det samma sak som att man croppar inefterhand som att anvönda crop läget? i så fall känns det rätt onödigt, eller har jag fel?
Ja, den beskär ju bilden.
  #24  
Gammal 2019-07-26, 22:42
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 929
Brato86 skrev: Är det samma sak som att man croppar inefterhand som att anvönda crop läget? i så fall känns det rätt onödigt, eller har jag fel?
Det är inte riktigt samma sak. Finns massor av fördelar med crop läget om du ändå kommer bli tvungen att beskära.
Fundera en stund på andra egenskaper förutom bildkvalitet för just nu tänker du säkert enbart på om alla inställningar är exakt samma sak och du skillnaden mellan att beskära i kamera eller i datorn och slutresultatet.

/Stefan
  #25  
Gammal 2019-07-26, 23:35
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 573
Brix skrev: Kvalitén behöver ju inte bli sämre bara för att du kör APS-C. Som sagt så ligger det mesta av bildkvalitén i objektivet. Det är ju i så fall om du fotar på högre ISO som FF kommer ge dig lite mindre brus.
APS-C kan absolut vara en fördel till just vilda djur iom. den längre räckvidden. Samtidigt så har ju dock de flesta FF-kameror crop-läge så att man får samma beskärning som med APS-C, dock förlorar man ju såklart upplösning då.
Om man ska få samma bildutsnitt med en småbildskamera ("FF") som med en APS-C-kamera så måste man ha ett objektiv med cirka 1.5 gånger längre brännvidd på småbildskameran. Det lär bli dyrare.

Med samma brännvidd på en småbildskamera som på en APS-C-kamera så får man en vidare vinkel med småbildskameran, och om man beskär bilden från småbildskameran till samma utsnitt som bilden från APS-C-kameran så får man samma brus i de båda bilderna.

Valet mellan småbild och APS-C blir alltså inte bara ett val mellan "räckvidd" och brus.
Besvara

Bokmärken

Taggar
60d , a7iii , kluven

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:17.



Tether Tools Case Air