PMD
Aktiv medlem
Det gängse namnet är "FTP-SSL" och det numera vanliga protokollet för säkerheten är TLS.Det står rätt i mina program, det var därför jag kunde säg att det var fel.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Det gängse namnet är "FTP-SSL" och det numera vanliga protokollet för säkerheten är TLS.Det står rätt i mina program, det var därför jag kunde säg att det var fel.
Jag ids:Men du förde över diskussionen på saker som jag inte tog upp, och sen påstod du att jag var orolig över säkerheten i dessa saker. Jag ids inte hänvisa till alla inläggen, men det är enkelt att följa länkarna bakåt.
Låter som du är orolig över säkerheten....
Jag vill inte ha lampor med sårbara operativsystem som är uppkopplade via WiFi till mitt hemma nät. Det finns för många rapporter om hur lätt det är att kracka sig in i en sådan för att bli root och sen kunna ha "skoj" i nätet.
Jag har också läst om dålig säkerhet i smarta-hem-produkter. Min fru är riktigt skeptisk så vi undviker de vi inte ”behöver”. Men visst har vi en hel del hemelektronik som är uppkopplad utan att vi vet hur pass säker den är.Jag ids:
Låter som du är orolig över säkerheten.
Ja, det finns ju rapporter om krackbara lampor som kör WiFi, men det var ju inte det du raljerade över.Låter som du är orolig över säkerheten.
Inte ens telefoner uppdateras alltid lika bra och ofta som datorer.En dator uppdateras ju ganska regelbundet med säkerhetspatchar. För tv, av-receiver, Chromecast, Apple-tv och annat har jag ingen koll på hur ofta de uppdateras eller inte alls. Och ganska säkert är att billigare produkter uppdateras än mer sällan.
Nä de uppdateras ju bara varje gång Apple eller Google har kommit på ytterligare sätt att göra business på det de kan ta reda på om oss.Inte ens telefoner uppdateras alltid lika bra och ofta som datorer.
Källa på det.Inte ens telefoner uppdateras alltid lika bra och ofta som datorer.
Även om det hackas, så länge inte värmesystemet eller ugnen koms åt, vad ska en hackare ställa till med?Jag har också läst om dålig säkerhet i smarta-hem-produkter. Min fru är riktigt skeptisk så vi undviker de vi inte ”behöver”. Men visst har vi en hel del hemelektronik som är uppkopplad utan att vi vet hur pass säker den är.
En dator uppdateras ju ganska regelbundet med säkerhetspatchar. För tv, av-receiver, Chromecast, Apple-tv och annat har jag ingen koll på hur ofta de uppdateras eller inte alls. Och ganska säkert är att billigare produkter uppdateras än mer sällan.
Farhågan är väl att de lyckas placera en trojan på insidan. Och då är allt i hemnätet plötsligt tillgängligt för illvilliga utifrån.Även om det hackas, så länge inte värmesystemet eller ugnen koms åt, vad ska en hackare ställa till med?
I värsta fall stänger man ned LANet.
Om man ska vara så rädd för ny teknik blir det inga övervakningskameror, appstyrda larm, chromecast eller annan hemautomation.
Det vore väldigt tråkigt. Ungefär som att inte surfa på nätet p g a virusrisk.
I dag tränar alla supermakter på att hacka möjliga fienders intrastruktur. Det gäller kraftnät, vattenförsörjning, gasnät, media, banksystem och mycket mer. I dag kan man med cyberkrig lamslå ett land utan att invadera eller bomba ett land. Tester av detta pågår konstant även mot sverige.Även om det hackas, så länge inte värmesystemet eller ugnen koms åt, vad ska en hackare ställa till med?
I värsta fall stänger man ned LANet.
I dag tränar
Om man ska vara så rädd för ny teknik blir det inga övervakningskameror, appstyrda larm, chromecast eller annan hemautomation.
Det vore väldigt tråkigt. Ungefär som att inte surfa på nätet p g a virusrisk.
Jag är också försiktig, det är bra, men att inte ha Chromecast, webkamera för säkerhetsövervakning eller fjärrstyrning av lampor känns aningen bakåtsträvande. Självklart finns det säkerhetshål, ett sådant är t ex att fjärrkontroller jobbar med ljus så man kan lätt se utifrån vad du gör med din tv, och tvärtom, byta kanal utifrån utan besvär. Jag har själv en gång byggt en ir-förstärkare (utan ritning), det är lätt.I dag tränar alla supermakter på att hacka möjliga fienders intrastruktur. Det gäller kraftnät, vattenförsörjning, gasnät, media, banksystem och mycket mer. I dag kan man med cyberkrig lamslå ett land utan att invadera eller bomba ett land. Tester av detta pågår konstant även mot sverige.
Så inte vill jag att min ytterdörr är beroende av min iPhone eller att jag kan slå på eller av lamporna för mitt wifi är blockerat. Nej jag är inte paranoid. Varför tror ni att säkerhetstjänsterna själva gått tillbaka till att använda analog teknik.
Varje dag utsätts Sverige för olika typer av hackerattacker. Jag gillar IT och har hållit på med det längre än de flesta. Fast att göra mig beroende av att mina lås, kylskåp, värmesystem och annat är beroende av internetkoppling skulle jag avråda från.
Våra system vi dagligen är beroende av är känsliga och mycket sårbara. Cyberkrig är något som kan få ner ett land på knä. Detta är ett reellt hot och ingen paranoid mardröm. I det läget öppnar jag hellre min ytterdörr med en analog nyckel än förlitar mig på min iPhone.
Som du vet kan jag IT väldigt bra. Klart jag jag har bankid mm. Jag har ingen panisk skräck. Det är nog mest det uppkopplade hemmet där jag nog kommer välja det gamla analoga för mycket som lås. Cyberkriget är ett verkligt hot. Våra kära vänner i öster testar det konstant. Man kan få ner ett land som Sverige på knä inom någon vecka. Vad gör man när strömförsörjningen inte längre fungerar, vattenförsörjningen kollapsar, bankerna och våra betalningar slutar fungera, Radion bara sprakar och mobiltelefonerna lägger av. Detta är cyberkrig och ingen domedags profetia. Detta skulle ryssland kunna göra mot sverige redan i dag. Vårt IT-baserade samhälle är beroende av internet och tyvärr väldigt känsligt. Det finns för många säkerhetsluckor och svagheter.Jag är också försiktig, det är bra, men att inte ha Chromecast, webkamera för säkerhetsövervakning eller fjärrstyrning av lampor känns aningen bakåtsträvande. Självklart finns det säkerhetshål, ett sådant är t ex att fjärrkontroller jobbar med ljus så man kan lätt se utifrån vad du gör med din tv, och tvärtom, byta kanal utifrån utan besvär. Jag har själv en gång byggt en ir-förstärkare (utan ritning), det är lätt.
Man kan också låta bli mobilappar, bankid osv men det blir svårare och svårare att sköta sin vardag. Lite risk måste man ta annars förlorar man enorma fördelar.
Ha brandvägg och virusskydd på din dator så klarar du en hackattack.
Min telefon kör Android 4.2.2 och kan inte uppdateras med ett nyare system.Källa på det.
Telefoner har en annan typ av sårbarhet.
F ö, nog uppdateras Android titt som tätt, kanske t o m oftare än datorn.
Det är förstås galet. Om du nu är så mån om säkerheten ska du förstås uppgradera din telefon. Vilken är det?Min telefon kör Android 4.2.2 och kan inte uppdateras med ett nyare system.
Så det finns åtminstone ett exempel.
Jo du uppgraderar den till en nyare, otroligt att du klagar på säkerhet och sen kör så gamla grejer.Det går alltså inte att uppgradera telefonen.
Av säkerhetsskäl talar jag förstås inte om vilken telefon det är.
Man skall väl inte överdriva. Fast nya krig kommer nog handla mer om cyberkrig än om att kryssningsrobotar och kärnvapen. Det är ju på ett sätt positivt.Jo du uppgraderar den till en nyare, otroligt att du klagar på säkerhet och sen kör så gamla grejer.
Det är skillnaden mellan en iPhone och Android. Med Apple kan inte olika tillverkare göra sina egna varianter på det hela. Det är ett OS som Apple hela tiden uppgraderar för att det skall vara så säkert som möjligt. Även NSA har svårt att ta sig in i en iPhone.Uppgradera är knappast samma sak som "byta ut", men att byta ut telefonen är förvisso ett sätt att skaffa ett nyare operativsytem. Det innebär dock en kostnad samt att jag måste avstå från unika finesser som min nuvarande telefon har.
Ett alternativ är att installera ett operativsystem som inte tillhandahålls av Google och det är nog det jag kommer att göra så småningom.
Betala med kontanter om du inte vill bli kartlagd. Passa på så länge det är tillåtet.Det kvittar om jag använder bankkort eller annat.