#1  
Gammal 2019-10-02, 20:54
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 417
Fuji GFX 50S/50R/100 erfarenheter?
Nu verkar vi vara några på FS som har skaffat en GFX av nån modell. Vad säg om lite mer strukturerat erfarenhetsutbyte en ny tråd?

Jag tänkte mig sånt som erfarenhet av de olika gluggarna, vilka adaptrar som funkar, tillbehör etc etc. Kanske en träff så småningom?
  #2  
Gammal 2019-10-03, 07:22
gunnargren
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 1 145
Colonel Bogey skrev: Nu verkar vi vara några på FS som har skaffat en GFX av nån modell. Vad säg om lite mer strukturerat erfarenhetsutbyte en ny tråd?

Jag tänkte mig sånt som erfarenhet av de olika gluggarna, vilka adaptrar som funkar, tillbehör etc etc. Kanske en träff så småningom?
Jag är precis på väg att köpa en GFX 50s, men får den först nästa vecka. Men jag var och testade en Viltrox-adapter, och den fungerade över förväntan med mina Sigma Art-objektiv. Testade med 135/2 (Canon), 85, 50, 35 och 20, och autofokusen fungerade riktigt bra, dock var det rätt mycket vinjettning på min 20/1,4 men är inte så konstigt.

Här kan du se några bilder med Techart-adaptern, som dock är lite dyrare än Viltrox
http://akpo.ca/35mm-Lenses-on-the-Fujifilm-GFX-50S
  #3  
Gammal 2019-10-03, 07:57
bromesko
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 482
Techart
Med Techartadaptern kan man använda de bättre Canonobjektiven men bör undvika tex 17-40. Jag har bestämt mig för att bara använda Fuji´s originalobjektiv så min Techart kan jag sälja till någon som är intresserad. Finns en mängd info på youtube som visar hur man använder den.
  #4  
Gammal 2019-10-03, 08:03
gunnargren
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 1 145
bromesko skrev: Med Techartadaptern kan man använda de bättre Canonobjektiven men bör undvika tex 17-40. Jag har bestämt mig för att bara använda Fuji´s originalobjektiv så min Techart kan jag sälja till någon som är intresserad. Finns en mängd info på youtube som visar hur man använder den.
Vilka objektiv kör du med till Fuji´n? Funderar om jag ska välja Fuji 32-64/4 eller 45/2,8 som första objektiv. På min Canon 5D IV, så kör jag 90% av mina jobb på 35/1,4 och 85/1,4 men är smidigt med zoom också. Ska testa med mina Canon-objektiv först och se hur det fungerar innan jag bestämmer mig.
  #5  
Gammal 2019-10-03, 08:22
bromesko
 
Medlem sedan: feb 2006
Inlägg: 482
Kan inte rekommendera vilket objektiv man bör skaffa. Beror ju på vad man plåtar. Jag har bla 32-64 och det är skarpt. 23án likaså och sen har jag 120 macro med deras mellanring och då kommer man nära vill jag lova. Sen finns ju de längre och en zoom som ska vara bra men tung.
  #6  
Gammal 2019-10-03, 09:32
gunnargren
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 1 145
bromesko skrev: Kan inte rekommendera vilket objektiv man bör skaffa. Beror ju på vad man plåtar. Jag har bla 32-64 och det är skarpt. 23án likaså och sen har jag 120 macro med deras mellanring och då kommer man nära vill jag lova. Sen finns ju de längre och en zoom som ska vara bra men tung.
Visst är det så. Men på sikt vill jag ha 110/2 och 23:an också, men vill avvakta och se hur min Sigma-objektiv fungerar, det drar iväg en hel del i pris om man ska köpa alla objektiv på en gång.
  #7  
Gammal 2019-10-03, 10:05
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 417
bromesko skrev: Kan inte rekommendera vilket objektiv man bör skaffa. Beror ju på vad man plåtar. Jag har bla 32-64 och det är skarpt. 23án likaså och sen har jag 120 macro med deras mellanring och då kommer man nära vill jag lova. Sen finns ju de längre och en zoom som ska vara bra men tung.
Precis, användningen måste styra och det verkar inte finnas några GF som är tydligt/sämre än nåt annat GF. Kollar man runt på tester och praktiska erfarenheter så verkar kvalitetskontrollen utmärkt, det verkar vara extremt ovanligt att någon får ett surt exemplar.

Jag är amatör som mest gör natur/landskap, dvs släpar runt allt i skog o fjällnatur. För min del började jag med 32-64 och 120 macro. Jag kan knappt se nån kantoskärpa på någon bländare. Och IS på 120 fungerar jättebra.

Nu har jag precis skaffat adapter till mitt gamla Canon TSE 24/3,5 II och är helt häpen hur bra det funkar. Nu finns det dom som tycker att den har sämre kantskärpa än Fujis 23:a med det har jag inte sett än. Möjligen kan man ana lite CA för prylar utanför fokus.

Senaste förvärvet är en 50/3,5. Lätt o sitter fint på en 50R. Egentligen rätt onödigt köp men gör 50R till en rimlig vardagskamera, mer diskret. Har märkt att omgivningen blir mer spänd om man har en 32-64 på i stället ;-)
  #8  
Gammal 2019-10-03, 17:27
pbj.falk
 
Medlem sedan: aug 2016
Inlägg: 1
Kit för landskap
Hej
Jag är glad amatör som mest plåtar landskap. 23, 32-64, och 100-200 tycker jag är perfekt för mig. Täcker de flesta situationer och inte så värst tungt att böra. Jag har en 63a som är fin när man man vill ha lite mindre skärpedjup, men det är inte min grej vanligtvis. Har även en 250mm som är sinnessjukt skarp men den passar inte mina behov. Kommer nog sälja den nu när jag har 100-200. Kan tillägga att jag är mycket nöjd med min gfx50r. Filerna har fantastisk dynamik.
  #9  
Gammal 2019-10-03, 18:06
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 417
pbj.falk skrev: Hej
Jag är glad amatör som mest plåtar landskap. 23, 32-64, och 100-200 tycker jag är perfekt för mig. Täcker de flesta situationer och inte så värst tungt att böra. Jag har en 63a som är fin när man man vill ha lite mindre skärpedjup, men det är inte min grej vanligtvis. Har även en 250mm som är sinnessjukt skarp men den passar inte mina behov. Kommer nog sälja den nu när jag har 100-200. Kan tillägga att jag är mycket nöjd med min gfx50r. Filerna har fantastisk dynamik.
Inte så tungt att bära? :-) Jag har en liknande combo och med stativ på ryggan (Whistler 350 AW II) så är jag uppe på nästan 12 kg! Och på toppen av det ska det med regnställ, tunn extratröja, mellanmål och helst kaffetermos.

100-200 har man hört gott om, lätt o smidig.
  #10  
Gammal 2019-10-03, 18:54
rÅgerArt
 
Medlem sedan: apr 2018
Inlägg: 11
Jag kör GFX sedan ett år tillbaka och har 63, 32-64 och 110mm. Grymt nöjd med alla förutom att 63mm har börjat strula med sökande af när kameran är på. Kör även Techart adapter och Canon Tilt/Shift gluggarna med gott resultat. Har även en Sigma 150mm macro som funkar fint med af och tecknar ut hela bildytan på GFX.
  #11  
Gammal 2019-10-04, 10:45
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 417
Pekskärmen?
Jag tänkte återkomma så småningom med min subjektiva recension av 50R. Nu när jag funderar på dess gränssnitt så är jag framför allt fundersam över pekskärmen. Själv har jag faktiskt valt att stänga av den möjligheten men har jag missat nåt?
Använder ni andra pekskärmen och i så fall i vilka situationer?
  #12  
Gammal 2019-10-04, 11:26
rÅgerArt
 
Medlem sedan: apr 2018
Inlägg: 11
Colonel Bogey skrev: Jag tänkte återkomma så småningom med min subjektiva recension av 50R. Nu när jag funderar på dess gränssnitt så är jag framför allt fundersam över pekskärmen. Själv har jag faktiskt valt att stänga av den möjligheten men har jag missat nåt?
Använder ni andra pekskärmen och i så fall i vilka situationer?
Jag använder skärmen endast när jag plåtar i studion med live view. Annars är den avstängd även för förhandsvisning av bilderna.
  #13  
Gammal 2019-10-05, 09:43
hbengtsson
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 2 031
Colonel Bogey skrev: Nu verkar vi vara några på FS som har skaffat en GFX av nån modell. Vad säg om lite mer strukturerat erfarenhetsutbyte en ny tråd?

Jag tänkte mig sånt som erfarenhet av de olika gluggarna, vilka adaptrar som funkar, tillbehör etc etc. Kanske en träff så småningom?
"Makten"-Martin har väl någon blogg här på Fotosidan där han skriver mycket om sin GFX i allmänhet och mellanformat och objektiv i synnerhet. Intressanta och bitvis tekniska analyser i vardagen som sträcker sig lite utanför en vanlig recension.
  #14  
Gammal 2019-10-05, 11:20
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 417
hbengtsson skrev: "Makten"-Martin har väl någon blogg här på Fotosidan där han skriver mycket om sin GFX i allmänhet och mellanformat och objektiv i synnerhet. Intressanta och bitvis tekniska analyser i vardagen som sträcker sig lite utanför en vanlig recension.
Tack för tipset, https://www.fotosidan.se/blogs/hertsius/index.htm är ju en guldgruva!
  #15  
Gammal 2019-10-05, 19:24
Colonel Bogey
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 417
Adapter till Hasselblad-objektiv?
Är det nån som provat eller skaffat nån av de nya adaptrarna till V (med eller utan optiska element)?

Jag är lite sugen att prova nån av mina gamla F-gluggar, t ex F150/2,8 med dels verkar det lite dyrt och dels undrar jag hur Zeiss 80-talskonstruktioner håller optiskt på 50mpix. Man kanske blir besviken?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:20.