Annons
  #181  
Gammal 2019-03-28, 19:45
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
iSolen.se skrev: På vilket sätt tycker du JO luras?
Det tycker jag alltså inte.

"(." och ".)" är ironiparenteser (hittades på i slutet av 1970-talet i datoriserade forum som fanns då).
  #182  
Gammal 2019-03-28, 20:16
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Det tycker jag alltså inte.

"(." och ".)" är ironiparenteser (hittades på i slutet av 1970-talet i datoriserade forum som fanns då).
Vilken kommentar som helst för att undvika prata om filmning som metod för att jaga poliser ;-)
  #183  
Gammal 2019-03-28, 20:47
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 878
ztenlund skrev: Komiken här är att jag har blivit stoppad för att blåsa och polisen har endast gjort detta och inte kontrollerat att jag haft körkort...
Har varit med om det som passagerare när föraren inte hade ngt körkort.
Men nykter var han så det var ju bara o köra vidare.
  #184  
Gammal 2019-03-28, 20:52
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
iSolen.se skrev: Vilken kommentar som helst för att undvika prata om filmning som metod för att jaga poliser ;-)
Som jag skrev tidigare så är det ett ämne för en annan tråd. Starta gärna en så kan vi diskuterad det ämnet i den tråden.
  #185  
Gammal 2019-03-28, 20:58
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Som jag skrev tidigare så är det ett ämne för en annan tråd. Starta gärna en så kan vi diskuterad det ämnet i den tråden.
Du brukar skriva så när du inte gillar dit tråden leder.

Du kan börja,med att ta avstånd från metoden att provocera polis (poliktiker eller annan), filma, hoppas på övertramp, och sen publicera. Här eller, om det passar dig bättre, i ny tråd.
  #186  
Gammal 2019-03-28, 21:16
knobloch
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 541
iSolen.se skrev: Du brukar skriva så när du inte gillar dit tråden leder.

Du kan börja,med att ta avstånd från metoden att provocera polis (poliktiker eller annan), filma, hoppas på övertramp, och sen publicera. Här eller, om det passar dig bättre, i ny tråd.
Den här tråden handlar om en JO-anmälan avseende ett övertramp av polisen. Killen som filmade har inte publicerat filmen såvitt vi vet mer än att endast bifoga den som en bilaga till anmälan. Av filmen framgår tydligt att han inte provocerar för att ”sätta dit” polisen.

Så, ja, det är väl ett dumt beteende att försöka provocera polisen men jag förstår inte heller varför du fortsätter skriva om det i den här tråden. (. Jag stör mig på folk som står still på fel sida av rulltrappan, är det ok om vi startar en diskussion om det här också? .)
  #187  
Gammal 2019-03-28, 21:29
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
knobloch skrev: Den här tråden handlar om en JO-anmälan avseende ett övertramp av polisen. Killen som filmade har inte publicerat filmen såvitt vi vet mer än att endast bifoga den som en bilaga till anmälan. Av filmen framgår tydligt att han inte provocerar för att ”sätta dit” polisen.

Så, ja, det är väl ett dumt beteende att försöka provocera polisen men jag förstår inte heller varför du fortsätter skriva om det i den här tråden. (. Jag stör mig på folk som står still på fel sida av rulltrappan, är det ok om vi startar en diskussion om det här också? .)
Självfallet för att jag starkt ogillar metoden att filma för att sätta dit polisen. I detta fall kunde de inte publicera för polisen, som jag uppfattade det, konfiskerade telefonen.

Filma och sätta dit metoden funkar utmärkt, men föder polishat. Få i tråden tycker tydligen att det är en ful metod och lika få ser den som problematisk.
  #188  
Gammal 2019-03-28, 21:32
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
iSolen.se skrev: Du brukar skriva så när du inte gillar dit tråden leder.
Om du inte startar en ny tråd så gör jag det snart.

Du kan börja,med att ta avstånd från metoden att provocera polis (poliktiker eller annan), filma, hoppas på övertramp, och sen publicera. Här eller, om det passar dig bättre, i ny tråd.
Det är populärt att kräva av någon annan att "ta avstånd" från någonting som det inte finns någon evidens för att denne överhuvudtaget har yttrat en åsikt om. Varför det är så är ett mysterium.

Jag tänker inte "ta avstånd" från något som jag inte har någonting alls med att göra.

Däremot vill jag ge mitt stöd till de som videofilmar sina mellanhavanden med poliser och andra myndighetspersoner med makt. Ett sådant förfarande gör det bra mycket lättare att korrigera ett eventuellt felaktigt handlande. Om det inte förekommer något felaktigt handlande så är ingen skada skedd.
  #189  
Gammal 2019-03-28, 21:34
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
iSolen.se skrev: Självfallet för att jag starkt ogillar metoden att filma för att sätta dit polisen. I detta fall kunde de inte publicera för polisen, som jag uppfattade det, konfiskerade telefonen.
Telefonen återlämnades uppenbarligen eftersom studenten som ägde den bifogade videofilmen med sin JO-anmälan. Han hade den goda smaken att inte publicera filmen på Internet utan gjorde istället en JO-anmälan.

Någon provokation förekom inte.
  #190  
Gammal 2019-03-28, 21:37
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Om du inte startar en ny tråd så gör jag det snart.


Det är populärt att kräva av någon annan att "ta avstånd" från någonting som det inte finns någon evidens för att denne överhuvudtaget har yttrat en åsikt om. Varför det är så är ett mysterium.

Jag tänker inte "ta avstånd" från något som jag inte har någonting alls med att göra.

Däremot vill jag ge mitt stöd till de som videofilmar sina mellanhavanden med poliser och andra myndighetspersoner med makt. Ett sådant förfarande gör det bra mycket lättare att korrigera ett eventuellt felaktigt handlande. Om det inte förekommer något felaktigt handlande så är ingen skada skedd.
Det är väldigt lätt att ta avstånd från en hel rad ogärningar. Du kan rabbla upp rader här som jag kan ta avstånd från.

Men du har svarat redan. Då vet vi. Du tar inte avstånd från, eller vill inte ta avstånd från den typen av beteende.

Tack för ikväll.
  #191  
Gammal 2019-03-28, 21:49
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 675
iSolen.se skrev: Du tar inte avstånd från, eller vill inte ta avstånd från den typen av beteende.
Helt enkelt för att det är, för att citera Carl Lidbom, trams.
  #192  
Gammal 2019-03-28, 21:56
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Helt enkelt för att det är, för att citera Carl Lidbom, trams.
Nejdå, vi alla noterar.

Gonatt.
  #193  
Gammal 2019-03-28, 22:00
knobloch
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 541
iSolen.se skrev: Nejdå, vi alla noterar.

Gonatt.

/Ola, 6 år
Natti, natti Ola!

Edit: Sorry, kunde inte låta bli, men diskussionen börjar kännas lite barnslig nu. Och OT. Go natt!
  #194  
Gammal 2019-03-29, 07:08
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
knobloch skrev: Natti, natti Ola!

Edit: Sorry, kunde inte låta bli, men diskussionen börjar kännas lite barnslig nu. Och OT. Go natt!
Det håller jag med om.

När du citerar, se till att aldrig ändra texten du citerar. Det finns regler och lagar om sånt.

Däremot är fortfarande okynnesfilmning inte OT bara för att Per säger det, och det är väldigt intressant att han m fl, inte vill ta avstånd från den typen att metod att hänga ut folk på.
  #195  
Gammal 2019-03-29, 07:39
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 9 988
jonasfj skrev: Det är helt solklart att polisen gjort fel. Varför pågår den här diskussionen i all evighet i ett fotoforum?
Den här delen av forumet handlar om lag, moral och etik - ämnen som gärna leder till långa diskussioner. Visst är tråden lite spretig och kanske är några inlägg lite OT men inte värre än vanligt på fotosidan.

Det är väl bara att sluta följa tråden om du anser ämnet uttömt. Det kommer jag själv (försöka) göra! :-)
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:28.



Miops Capsule360