#1  
Gammal 2019-01-22, 06:29
Beifeldtarn92
 
Medlem sedan: jan 2019
Inlägg: 82
Val av skärm?
Godmorgon!

Har två frågor.

Nu när man börjat pilla lite i olika program för bildbehandling så märker jag ganska stor skillnad i färgerna jämfört med min surfplatta.

Sitter på en spelskärm för tillfället, som jag vet är svår att få till färgerna på.

Vad rekommenderar folket för skärm? Finns det något vettigt kring 5-6.000kr ?

Kikade lite på denna

https://www.inet.se/produkt/2211428/...-infinity-edge

Sedan märkte jag när jag var ute häromkvällen och skulle försöka fota lite trafik med längre slutartid, vad jag än gjorde så blev bilderna väldigt suddiga.

Märkte av att stativet jag använde hade en tendens att röra på sig lite lätt, samt att kamerahuset kändes för tungt för stativet, tyckte ändå jag dragit åt alla rattar och skruvar, körde även med ett 75-300mm från Tamron.

Funderar på om jag kan ha valt fel objektiv för ändamålet samt att kameran inte stod helt still under tagningarna.

Har ni några konkreta tips för att få dom där häftiga baklyktebilderna i mörkret?

Tack på förhand & ha en fantastisk dag :)
  #2  
Gammal 2019-01-22, 06:43
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 885
Stabilitet är ett måste för bra bilder vid längre exponeringar.
Stabilt stativ. Ingen eller helt nedsänkt mittpelare. Stabil kulled eller ingen alls om den är för klen.
Om stativet ändå vibrerar så kan sänka det genom att minska benlängden och bara nyttja de grövsta sektionerna.

Långa brännvidder är känsligare för vibrationer än kortare. Kanske kan du prova ett mera vidvinkligt objektiv om du har.
  #3  
Gammal 2019-01-22, 07:08
MVPernula
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 69
Generellt för bildbehandling är det IPS paneler du vill ha, typiska gamingskärmar har TN paneler då de är lite snabbare gällande responstid osvosv men har sämre färger och betraktningsvinklar.

På den Dell du valt är relativt vass, men det är efter lite kalibrering och finlir med inställningar. Direkt ur lådan kommer den inte vara en pärla.
Det som är schysst är att du med den får 2560x1440p, steget över full HD i upplösning.

Jag är en hybrid gamer/fotograf och ville ha det bästa av båda världarna så jag köpte en LG 27UK650 på proshop:
https://www.proshop.se/Bildskaerm/LG...eeSync/2658761

Den är otroligt vass i kontrast, svarta, färg och ja allt egentligen. Funkar underbart till gaming och är också steget över Dellen du länkade i upplösning, då 4K! Skulle du inte ha hästkrafterna i datorn att driva 4K i spel kan du alltid sänka upplösningen till 1080p, funkar bra. Många anser att 1080p på en 4K skärm ser förskräckligt ut, men jag tycker det är helt okay.

Jag sökte länge efter en skärm som skulle vara riktigt klockren på redigering och funka bra till gaming, fann det jag ville ha. Såklart är den mer fokuserad för foto, men fen skulle bara *funka* att spela på. Den har inga spår av input lag eller ghosting i spel så jag klagar inte det minsta, och det kommer från en kille som spelade över 3st 144hz skärmar.
--


När det kommer till långslutartidsbilder har det alltid hjälpt mig med en trådlös slutare. Det lilla den rör på sig när man trycker på slutaren på huset gör mer rörelser än man tror, och det ses extra mycket på en lång slutartid. De är inte dyra oavsett vilken kamera man har, så kolla in dem!

Objektivet är rätt om det är den zoomen och bländaren du vill åt, om inte- byt objektiv.
  #4  
Gammal 2019-01-22, 07:24
Gunnar-E
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 368
Glöm inte att skaffa en bra kalibrator så att du kan kalibrera skärmen för att få till färger och ljusstyrka. En del skärmar är ganska bra direkt från fabrik, med andra är det inte.

När det gäller fotografering och långa slutartider, så kan du även använda självutlösaren. Sätt den på 2 sekunder eller mer så hinner darret när du trycker på avtryckaren stanna upp. En del kameror kan man ställa in så att spegeln fälls upp en stund innan bilden tas, så att inte vibrationerna från spegeln påverkar skärpan.

Har du en högupplöst kamera med många megapixlar, så behövs inte mycket vibrationer för att skärpan inte sitter som den ska. Speciellt vid lite längre brännvidd. En del objektiv med bildstabilisator kan man ha på för att dämpa små vibrationer när kameran sitter på stativ. Men andra ska man ha det avstängt (läs i manualen), då bildstabilisatorn kan orsaka oskärpa när objektivet är stilla.
  #5  
Gammal 2019-01-22, 07:26
lonian
 
Medlem sedan: apr 2010
Inlägg: 1 324
Kolla upp vad din utrustning väger och vad ett framtida stativ klarar av för vikt.
Säkrast är väl ändå att välja ett som klarar flera kilo extra över det.
Stäng av antiskak när kameran är på stativet.
  #6  
Gammal 2019-01-22, 07:54
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 281
Beifeldtarn92 skrev: Godmorgon!

Har två frågor.

Nu när man börjat pilla lite i olika program för bildbehandling så märker jag ganska stor skillnad i färgerna jämfört med min surfplatta.

Sitter på en spelskärm för tillfället, som jag vet är svår att få till färgerna på.

Vad rekommenderar folket för skärm? Finns det något vettigt kring 5-6.000kr ?

Kikade lite på denna

https://www.inet.se/produkt/2211428/...-infinity-edge

Sedan märkte jag när jag var ute häromkvällen och skulle försöka fota lite trafik med längre slutartid, vad jag än gjorde så blev bilderna väldigt suddiga.

Märkte av att stativet jag använde hade en tendens att röra på sig lite lätt, samt att kamerahuset kändes för tungt för stativet, tyckte ändå jag dragit åt alla rattar och skruvar, körde även med ett 75-300mm från Tamron.

Funderar på om jag kan ha valt fel objektiv för ändamålet samt att kameran inte stod helt still under tagningarna.

Har ni några konkreta tips för att få dom där häftiga baklyktebilderna i mörkret?

Tack på förhand & ha en fantastisk dag :)
Vad det gäller skärm välj någon skärm med IPS panel har inget bra förslag på märke eller modell, men oavsett vilken skärm du väljer behöver du kalibrera eller åtiminstone profilera din skärm för att färgerna ska bli rätt. Använd t.ex. X-Rite i1 Display Pro.

Om det är rätt eller fel objektiv beror väl på vilket bildutsnitt du vill ha. Tänk dock på att alla skakningar blir mycket mera märkbara om du använder tele än om du använder vidvinkel. Ett 70-300 på längsta brännvidd behöver ett ganska bra stativ kulled speciellt som Tamron 70-300, vad jag vet, inte har något eget stativfäste , och du använder det utomhus där det kanske utsätts för lite vindlast. . Med lite kraftigare stativ kan du hänga tyngder under stativet för att stabilisera.

Men innan du springer iväg och skaffar bättre stativ kolla så att du använder spegeluppfällning om du har en DSLR kamera annars genererar spegelrörelserna vibratiioner som kan synas på bilden, självfallet bör du också använda fjärrutlösning så att du inte pillar på kameran under exponering eventuellt kan du istället använda självutlösare.

Tänk även på att stå stilla under exponeringe så att inte marken skakar ifall du står och slår åkarbrasor. Med tanke på att du säger att du fotograferar trafik, kan en annan källa till vibrationer vara trafiken själv, t.ex. om du står på en bro eller liknande.

Nyckeln till häftiga baklyktebilder är väl lång exponeringstid. Ta tid på hur lång tid det tar för en bil att köra genom bilden och använd minst så lång tid, så borde du ju få långa fina ljusspår.
  #7  
Gammal 2019-01-22, 12:11
nivas
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 933
Gunnar-E skrev: Glöm inte att skaffa en bra kalibrator så att du kan kalibrera skärmen för att få till färger och ljusstyrka. En del skärmar är ganska bra direkt från fabrik, med andra är det inte.
Skulle nog snarare säga: börja med att skaffa en kalibrator. Du kommer förr eller senare att behöva den iaf, och har du tur så kanske kan din nuvarande skärm bli tillräckligt bra.
  #8  
Gammal 2019-01-22, 13:46
Beifeldtarn92
 
Medlem sedan: jan 2019
Inlägg: 82
unoengborg skrev: Vad det gäller skärm välj någon skärm med IPS panel har inget bra förslag på märke eller modell, men oavsett vilken skärm du väljer behöver du kalibrera eller åtiminstone profilera din skärm för att färgerna ska bli rätt. Använd t.ex. X-Rite i1 Display Pro.

Om det är rätt eller fel objektiv beror väl på vilket bildutsnitt du vill ha. Tänk dock på att alla skakningar blir mycket mera märkbara om du använder tele än om du använder vidvinkel. Ett 70-300 på längsta brännvidd behöver ett ganska bra stativ kulled speciellt som Tamron 70-300, vad jag vet, inte har något eget stativfäste , och du använder det utomhus där det kanske utsätts för lite vindlast. . Med lite kraftigare stativ kan du hänga tyngder under stativet för att stabilisera.

Men innan du springer iväg och skaffar bättre stativ kolla så att du använder spegeluppfällning om du har en DSLR kamera annars genererar spegelrörelserna vibratiioner som kan synas på bilden, självfallet bör du också använda fjärrutlösning så att du inte pillar på kameran under exponering eventuellt kan du istället använda självutlösare.

Tänk även på att stå stilla under exponeringe så att inte marken skakar ifall du står och slår åkarbrasor. Med tanke på att du säger att du fotograferar trafik, kan en annan källa till vibrationer vara trafiken själv, t.ex. om du står på en bro eller liknande.

Nyckeln till häftiga baklyktebilder är väl lång exponeringstid. Ta tid på hur lång tid det tar för en bil att köra genom bilden och använd minst så lång tid, så borde du ju få långa fina ljusspår.
Där sa du något ja, attans! Det missade jag helt. Klart att kameran rör på sig när jag trycker av, jag har en trådlös anordning som funkar. Ska prova med den ikväll och se om det blir annorlunda resultat, samt kanske ställa mig närmare och prova med det andra objektivet.

Tack för tipset ang exponeringstiden med bilen, ska kika på det också!

Får bli att köpa mig en IPS skärm och någon form av kalibrering, tråkigt att sitta och redigera bilder och inte veta om det blir bra eller inte hehe.
  #9  
Gammal 2019-01-22, 13:47
Beifeldtarn92
 
Medlem sedan: jan 2019
Inlägg: 82
lonian skrev: Kolla upp vad din utrustning väger och vad ett framtida stativ klarar av för vikt.
Säkrast är väl ändå att välja ett som klarar flera kilo extra över det.
Stäng av antiskak när kameran är på stativet.
Tack för tipset om antiskak, hade inte en tanke på att stänga av det. Ska testas! :)
  #10  
Gammal 2019-01-22, 13:49
Beifeldtarn92
 
Medlem sedan: jan 2019
Inlägg: 82
MVPernula skrev: Generellt för bildbehandling är det IPS paneler du vill ha, typiska gamingskärmar har TN paneler då de är lite snabbare gällande responstid osvosv men har sämre färger och betraktningsvinklar.

På den Dell du valt är relativt vass, men det är efter lite kalibrering och finlir med inställningar. Direkt ur lådan kommer den inte vara en pärla.
Det som är schysst är att du med den får 2560x1440p, steget över full HD i upplösning.

Jag är en hybrid gamer/fotograf och ville ha det bästa av båda världarna så jag köpte en LG 27UK650 på proshop:
https://www.proshop.se/Bildskaerm/LG...eeSync/2658761

Den är otroligt vass i kontrast, svarta, färg och ja allt egentligen. Funkar underbart till gaming och är också steget över Dellen du länkade i upplösning, då 4K! Skulle du inte ha hästkrafterna i datorn att driva 4K i spel kan du alltid sänka upplösningen till 1080p, funkar bra. Många anser att 1080p på en 4K skärm ser förskräckligt ut, men jag tycker det är helt okay.

Jag sökte länge efter en skärm som skulle vara riktigt klockren på redigering och funka bra till gaming, fann det jag ville ha. Såklart är den mer fokuserad för foto, men fen skulle bara *funka* att spela på. Den har inga spår av input lag eller ghosting i spel så jag klagar inte det minsta, och det kommer från en kille som spelade över 3st 144hz skärmar.
--


När det kommer till långslutartidsbilder har det alltid hjälpt mig med en trådlös slutare. Det lilla den rör på sig när man trycker på slutaren på huset gör mer rörelser än man tror, och det ses extra mycket på en lång slutartid. De är inte dyra oavsett vilken kamera man har, så kolla in dem!

Objektivet är rätt om det är den zoomen och bländaren du vill åt, om inte- byt objektiv.
Tack för ett utförligt och informativt svar.

Får nog bli att skaffa något som går att kombinera hyggligt då det händer att det blir en del spelande också. Vore ju trevligt att kunna nyttja skärmen för båda ändamål, kanske får frångå det höga kravet jag har på låg responstid för att faktiskt kunna nyttja 4K, jag sitter på ett GTX 1080 just nu så det borde ju duga till 4K? Osäker på hur bra GPU man behöver dock, men finns ju en tanke om att uppgradera det på senare tid med men annars får jag väl nöja mig med 1080p.

Bra tips med trådlös slutare som även flera nedan har nämnt, det ska jag testa ikväll. Kan tänka mig att det har varit det som spökat lite för mig faktiskt, hade inte en tanke på det :)
  #11  
Gammal 2019-01-23, 06:25
MVPernula
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 69
Beifeldtarn92 skrev: Tack för ett utförligt och informativt svar.

Får nog bli att skaffa något som går att kombinera hyggligt då det händer att det blir en del spelande också. Vore ju trevligt att kunna nyttja skärmen för båda ändamål, kanske får frångå det höga kravet jag har på låg responstid för att faktiskt kunna nyttja 4K, jag sitter på ett GTX 1080 just nu så det borde ju duga till 4K? Osäker på hur bra GPU man behöver dock, men finns ju en tanke om att uppgradera det på senare tid med men annars får jag väl nöja mig med 1080p.

Bra tips med trådlös slutare som även flera nedan har nämnt, det ska jag testa ikväll. Kan tänka mig att det har varit det som spökat lite för mig faktiskt, hade inte en tanke på det :)
Sitter också på en GTX 1080, och det beror lite på vad du ska spela. Vill du lira CSGO/Overwatch/COD eller andra titlar så rekommenderar jag att du sänker upplösningen för input laggens skull. Overwatch på 4K var enligt FPS inga problem, men trots att V-sync var av och att det låg på 60-70+ FPS var det ändå input lag. När jag sänkte det till 1080p och FPS åter igen var över 140+ fanns det inte längre input lag. Detta beror en del på titel också, t.ex. DOOM 4k var helt utan problem. Testa sig fram helt enkelt!
Hur som helst är skärmen jag valde i HUVUDSAK för redigering, och boy är jag nöjd. Gick som sagt också från en TN gamingskärm på 1080p, smärtsamt bra bild.

Ja, jag gjorde nämligen precis samma misstag och fotade utan trådlös slutare när jag lekte med lång slutartid för några år sedan. Never again!
  #12  
Gammal 2019-01-23, 10:19
Beifeldtarn92
 
Medlem sedan: jan 2019
Inlägg: 82
MVPernula skrev: Sitter också på en GTX 1080, och det beror lite på vad du ska spela. Vill du lira CSGO/Overwatch/COD eller andra titlar så rekommenderar jag att du sänker upplösningen för input laggens skull. Overwatch på 4K var enligt FPS inga problem, men trots att V-sync var av och att det låg på 60-70+ FPS var det ändå input lag. När jag sänkte det till 1080p och FPS åter igen var över 140+ fanns det inte längre input lag. Detta beror en del på titel också, t.ex. DOOM 4k var helt utan problem. Testa sig fram helt enkelt!
Hur som helst är skärmen jag valde i HUVUDSAK för redigering, och boy är jag nöjd. Gick som sagt också från en TN gamingskärm på 1080p, smärtsamt bra bild.

Ja, jag gjorde nämligen precis samma misstag och fotade utan trådlös slutare när jag lekte med lång slutartid för några år sedan. Never again!
Spelar just nu mest CS/BF, bytte ju ner mig från en IPS G-Sync 27" för ett par år sedan för att kunna lira på 1ms/144hz och 24" då jag tyckte 27" blev för stort för CS eftersom vi spelade ganska seriöst då. Nu blir det mest lite faceit/esportal med IRL's och då bryr jag mig inte så mycket, så kan mycket väl tänka mig gå tillbaka till IPS 27" och offra denna responstid och uppdateringsfrekvens.

Men vad hade du för hz på din 27"? Antar att den låser till 60hz i 4K? Går det ha högre? och hur är Proshop att handla ifrån? Lutar faktiskt åt en likadan som du har då jag tycker den verkar prisvärd + en kalibrering sen, har en rätt så öppen datorhörna då jag bor i en 3.5:a så det halva utrymmet är det första man ser när man kliver in i hallen, så har försökt att få datorhörnan att smälta in som en inredningsdetalj, tycker den skärmen skulle passa in rätt så bra där då den faktiskt var snygg!
  #13  
Gammal 2019-01-23, 11:17
AWid
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 1 182
Beifeldtarn92 skrev: Tack för tipset om antiskak, hade inte en tanke på att stänga av det. Ska testas! :)
"Måste testas" tycker jag:-) Jag har några Tamronobjektiv med bildstabilisering och det blir garanterat oskarpt om "VC" är påslaget. Nikonoptiken som jag har fungerar bra oavsett om "VR" är på eller inte.

Tillägg:
Var uppmärksam på att skärmen du länkar till har den begränsade färgomfånget sRGB. Vid fotoredigering vill man nog ofta ha tillgång till AdobeRGB även om sRGB fungerar hjälpligt.
  #14  
Gammal 2019-01-23, 11:46
MVPernula
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 69
Beifeldtarn92 skrev: Spelar just nu mest CS/BF, bytte ju ner mig från en IPS G-Sync 27" för ett par år sedan för att kunna lira på 1ms/144hz och 24" då jag tyckte 27" blev för stort för CS eftersom vi spelade ganska seriöst då. Nu blir det mest lite faceit/esportal med IRL's och då bryr jag mig inte så mycket, så kan mycket väl tänka mig gå tillbaka till IPS 27" och offra denna responstid och uppdateringsfrekvens.

Men vad hade du för hz på din 27"? Antar att den låser till 60hz i 4K? Går det ha högre? och hur är Proshop att handla ifrån? Lutar faktiskt åt en likadan som du har då jag tycker den verkar prisvärd + en kalibrering sen, har en rätt så öppen datorhörna då jag bor i en 3.5:a så det halva utrymmet är det första man ser när man kliver in i hallen, så har försökt att få datorhörnan att smälta in som en inredningsdetalj, tycker den skärmen skulle passa in rätt så bra där då den faktiskt var snygg!
Den som jag länkade nu är 60Hz 4K, dvs den som jag äger i dagsläget. På den skärmen kan du alltså inte gå högre än 60Hz. Det är en oerhört prisvärd skärm, blev glatt överraskad när jag hittade den efter massa research!

Fördelen med den är att den inte har en "gamer" look till sig, utan ser väldigt proffsig ut. Var klart uppskattat för mig.
  #15  
Gammal 2019-01-23, 15:36
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 597
Beifeldtarn92 skrev: Godmorgon!


Nu när man börjat pilla lite i olika program för bildbehandling så märker jag ganska stor skillnad i färgerna jämfört med min surfplatta.
Alla bilder jag redigerar går via min Retinaskärm på surfplattan, funkar bilden där har den stor chans att fungera bra i alla de miljarder visningsskärmar som finns där ute. Det viktigaste tycker jag är att man lär sig sin skärm så att man vet vad som kommer ut.

Det första jag kollar på en ny skärm är att kunna skilja alla nyanserna på gråskalan ner till 2, 2, 2 och 0, 0, 0. Funkar det, så ger det en stabilitet vid redigeringen. Man vet vad som visas. Retinaskärmen på iPad fixar inte detta, men jag vet ändå hur det ser ut bakom svärtan.

Visar man sina bilder på webben så klarar man sig med väldig många skärmar tycker jag och det ger en stor flexibilitet att använda en referensskärm som iPad.
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	svartpunkt Real sRGB.jpg
Visningar:	103
Storlek:	20.0 KB
ID:	147283  

Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:48.