Annons
  #1  
Gammal 2019-08-17, 19:22
sven_pettersson
 
Medlem sedan: aug 2019
Inlägg: 6
Ny kamera fågelfoto och landskap
Jag skulle vilja ha lite hjälp med vad jag ska köpa för kamera.
Jag har en canon 750d och känner att jag vill uppgradera men jag funderar och funderar och har så svårt att komma med ett beslut.

Jag fotar fåglar och landskap och har gärna med mig kameran i fjällen.
Idag har jag ett tamron 150-600g2 för fågelfoto, men där är jag inte nöjd med skärpan så det ska jag byta ändå
Förutom det har jag 2 Ef-s objektiv.
Jag kan byta system bara jag får tag på en kamera som jag är nöjd med
Jag skulle vilja kunna höja iso lite mer och lite säkrare/snabbare autofokus än nuvarande.

Ska man köra spegellöst? Fullformat?
Eftersom jag även gärna har med mig kameran till fjällen så får den gärna vara ganska liten. Men man kanske inte kan få allt :)

Har funderat lite på nikon 500 med nikons 200-500 hur är den vid fågelfoto om det är molnigt eller lite halvskumt ute?

Några tips?
  #2  
Gammal 2019-08-17, 19:44
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 616
Nikon D500 är, på flera punkter, en bättre kamera än Canon 7D mkII. Å andra sidan är Canon 100-400 ett bättre objektiv än Nikon 200-500.

Jag har själv just 7D mkII och 100-400, och tror att det är svårt att få bättre resultat inom en rimlig budget. Tänker man lägga pengar motsvarande en ny småbil kan man förstås köpa Canon 5D mkIV med 200-400/4 med den inbyggda 1,4x eller motsvarande från Nikon.

Fågelfoto när ljuset tryter är svårt att lösa. En kamera med större sensor hjälper dig ju inte när motivet inte fyller sökaren utan du måste beskära. Det är möjligt att D500 är den crop-kamera som är bäst på högre iso, men skillnaden mot andra kameror ur ungefär samma generation (t ex 7D mkII) är inte jättestor.
  #3  
Gammal 2019-08-18, 05:29
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 411
Jag skulle avvakta lite till med köp, Nikon/Canon har släppt första generation av sina spegellösa, Canon har nog nya sensorer på gång, vänta och se vad som kommer. D500 är en kanon kamera, högsta upplösningen på skärmen och supersnabb autofokus samtidigt mycker säker autofokus, Martin A var trollbunden när han testade D500. men både 7DMKIII och D500 är rätt så tunga kameror, fast det brukar gillas om man skall skruva på stora objektiv som 200-500 vilket i Nikons fall ändå fått mycket beröm.
  #4  
Gammal 2019-08-18, 05:41
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 152
Jag har D500 och 200-500 tycker det är en riktigt bra kombo. Fast som du är inne på så har DX formatet en begränsning när det gäller högre ISO. D500 har en sådan bra AF så jag tror det gör att det kan kompensera upp något jämfört med tex D750 som jag också har. Jag använder nu, nästan till 100% D500 för fågelfoto under ISO1000, dvs all foto under stor del av året. Är jag i området 1000-3200 så är det en mix av D500 o D750 och är det över 3200 så går jag över till D750. Min slutsats från många tester är att DX formatet vinner om man måste göra 1,5x beskärning med FX, fast hur längre upp i ISO man går desto mer vinner FX. Alternativ till en D500 är D850 där man har allt i ett. I blogg nedan är en test jag gjort

https://www.fotosidan.se/blogs/peter...-testserie.htm

Här är en annan test med väldigt lite ISO, runt 100-200. Notera att flera kommenterar tyckte D750 var bäst fastän man beskar X1,5 mer

https://www.fotosidan.se/blogs/peter...e-sensorer.htm

Ännu en test fast nu med D7200 och D750, När det gäller ISO och pixlar så tycker jag D7200 o D500 är ganska likvärdiga

https://www.fotosidan.se/blogs/peter...-nordar-iv.htm
  #5  
Gammal 2019-08-18, 07:42
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 411
D500 valde man inte där att stanna på 20mp sensor, beskärningar kom mer i ropet när 36mp småbild kom och nu ligger man ännu högre med D850 och Z7. APS-C sensorer får en annan täthet förstås 24mp där motsvarar inte det drygt 50mp med en småbilds sensor.
  #6  
Gammal 2019-08-18, 08:45
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 152
Bengf skrev: D500 valde man inte där att stanna på 20mp sensor, beskärningar kom mer i ropet när 36mp småbild kom och nu ligger man ännu högre med D850 och Z7. APS-C sensorer får en annan täthet förstås 24mp där motsvarar inte det drygt 50mp med en småbilds sensor.
Jo det är något sådant. D500 har 20,9Mpix och D850 i DX läge har 19,4, så det är ganska lika. Prismässigt så får man en D500 och D750 till ett lägre pris än en D850, så det är vad man föredrar
  #7  
Gammal 2019-08-18, 11:12
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 411
pdahlen skrev: Jo det är något sådant. D500 har 20,9Mpix och D850 i DX läge har 19,4, så det är ganska lika. Prismässigt så får man en D500 och D750 till ett lägre pris än en D850, så det är vad man föredrar
Jag uppfattat det som att D500 även skall klara iso 6400 rätt så bra, sensorn lär vara mycket fin, beror så klart på vilka motiv man väljer och hur mycket skymning det är, högre iso underlättar med snabbare tider också som kan behövas när det rör sig fort som fåglar och andra djur. men du har givit oss fina exempel och bilder.
  #8  
Gammal 2019-08-18, 11:24
pdahlen
 
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 3 152
Bengf skrev: Jag uppfattat det som att D500 även skall klara iso 6400 rätt så bra, sensorn lär vara mycket fin, beror så klart på vilka motiv man väljer och hur mycket skymning det är, högre iso underlättar med snabbare tider också som kan behövas när det rör sig fort som fåglar och andra djur. men du har givit oss fina exempel och bilder.
Man kan troligen få bra bilder med ISO 6400 om man inte beskär, men om man bara använder 25-50% av bilden som är normalt (iaf för mig) för fågelfoto och vill kunna lätta upp skuggor etc samt kunna zooma in och räkna fjädrarna :), då är det bäst att hålla sig under 1000, jag försöker faktiskt hålla mig mellan 400-640.

Senast redigerad av pdahlen den 2019-08-18 klockan 11:41.
  #9  
Gammal 2019-08-18, 14:48
sven_pettersson
 
Medlem sedan: aug 2019
Inlägg: 6
Bengf skrev: Jag skulle avvakta lite till med köp, Nikon/Canon har släppt första generation av sina spegellösa, Canon har nog nya sensorer på gång, vänta och se vad som kommer. D500 är en kanon kamera, högsta upplösningen på skärmen och supersnabb autofokus samtidigt mycker säker autofokus, Martin A var trollbunden när han testade D500. men både 7DMKIII och D500 är rätt så tunga kameror, fast det brukar gillas om man skall skruva på stora objektiv som 200-500 vilket i Nikons fall ändå fått mycket beröm.
Jo jag skulle kunna vänta, men jag har väntat och väntat. Det är dags nu, Canon väntas dock presentera något nytt efter 7d mark II/80D i slutet på månaden. Så avvaktar väl och ser vad det blir. Säkert kommer det något nytt bättre spegellöst nästa år.
  #10  
Gammal 2019-08-18, 14:55
sven_pettersson
 
Medlem sedan: aug 2019
Inlägg: 6
pdahlen skrev: Jag har D500 och 200-500 tycker det är en riktigt bra kombo. Fast som du är inne på så har DX formatet en begränsning när det gäller högre ISO. D500 har en sådan bra AF så jag tror det gör att det kan kompensera upp något jämfört med tex D750 som jag också har. Jag använder nu, nästan till 100% D500 för fågelfoto under ISO1000, dvs all foto under stor del av året. Är jag i området 1000-3200 så är det en mix av D500 o D750 och är det över 3200 så går jag över till D750. Min slutsats från många tester är att DX formatet vinner om man måste göra 1,5x beskärning med FX, fast hur längre upp i ISO man går desto mer vinner FX. Alternativ till en D500 är D850 där man har allt i ett. I blogg nedan är en test jag gjort

https://www.fotosidan.se/blogs/peter...-testserie.htm

Här är en annan test med väldigt lite ISO, runt 100-200. Notera att flera kommenterar tyckte D750 var bäst fastän man beskar X1,5 mer

https://www.fotosidan.se/blogs/peter...e-sensorer.htm

Ännu en test fast nu med D7200 och D750, När det gäller ISO och pixlar så tycker jag D7200 o D500 är ganska likvärdiga

https://www.fotosidan.se/blogs/peter...-nordar-iv.htm
Tack för väldigt intressanta test. D500 ser enormt mycket bättre ut än min nuvarande kamera/objektiv
Lutar nog mer och mer åt det hållet, även om en spegellös fågelkamera vore trevligt. Men då får jag väl vänta ett bra tag till
  #11  
Gammal 2019-08-19, 05:40
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 411
7DMKII må vara prisvärd och en mycket bra kamera, samtidigt så tycker jag att den kom i ett olyckligt läge när Canon strax efter släpper uppdaterade sensorer som den i 80D, här trodde jag nog att en efterföljare skulle komma tidigare för att jämna ut. A6500 och Fuji X-T2 fick vassa iso tåliga sensorer, sedan kom då äntligen D500.

DSLR modellerna har väl nästan nått taket på vad som går att klämma ur den kamera typen, ( har funnits så länge ) medan spegelfria fortfarande är under utveckling men ändå kommit en bra bit nu. Z6 och EOS R småbilds kameror är lättare än vad deras APS-C syskon är, men med bra grepp.
  #12  
Gammal 2019-08-19, 08:59
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 898
sven_pettersson skrev: ...även om en spegellös fågelkamera vore trevligt. Men då får jag väl vänta ett bra tag till
Sony har väl bra alternativ redan nu?
Här är nog en bra informationskälla:
https://www.fotosidan.se/blogs/sport...x.htm?tag=Sony
  #13  
Gammal 2019-08-19, 09:05
unoengborg
 
Medlem sedan: jan 2013
Inlägg: 3 283
sven_pettersson skrev: Tack för väldigt intressanta test. D500 ser enormt mycket bättre ut än min nuvarande kamera/objektiv
Lutar nog mer och mer åt det hållet, även om en spegellös fågelkamera vore trevligt. Men då får jag väl vänta ett bra tag till
Om du ska kombinera fågelfoto och landskap i sama kamera, skulle nog D850 vara bättre än D500. Du har i stort sett samma pixeltäthet på D850 beskuret till APS-C som du har i D500. Dvs du får ca 20Mpixel när du beskär och kör med långt tele, och 46 när du utnyttjar hela sensorn. Fast D850 kanske tänjer budget väl mycket speciellt som du nog vill ha stora batteriet för att komma upp i 9 bilder/s
  #14  
Gammal 2019-08-19, 09:31
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 597
unoengborg skrev: Om du ska kombinera fågelfoto och landskap i sama kamera, skulle nog D850 vara bättre än D500. Du har i stort sett samma pixeltäthet på D850 beskuret till APS-C som du har i D500. Dvs du får ca 20Mpixel när du beskär och kör med långt tele, och 46 när du utnyttjar hela sensorn. Fast D850 kanske tänjer budget väl mycket speciellt som du nog vill ha stora batteriet för att komma upp i 9 bilder/s
Okej pris https://www.e-infin.com/eu/item/3416...era_(body_only)
  #15  
Gammal 2019-08-19, 11:00
hornavan
 
Medlem sedan: jun 2004
Inlägg: 2 386
Man läser det man vill. Jag läste att TS vill ha en kamera för fågelfoto och då är autofokusförmågan av största vikt, i alla fall om man vill fota BIF (birds in flight).
Jag läste också att TS vill vandra med sin kamera.
Nikon D500, Sony A9 och Olympus O-M1 mk2 är mina förslag.
Är vikten viktigare än högisoegenskaper så vinner Olympusen, annars någon av de andra som blir betydligt tyngre att bära i fjällen.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:27.



Tether Tools Case Air