#211  
Gammal 2008-07-10, 20:23
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
Ubbe 1 skrev:
[B]Christoffer Glans skrev:
Vore en bra ide´....att omöjliggöra kritik utan samtidigt satt betyg....borde väl gå att fixa praktiskt tycker jag.
Så var det i fotosidans barndom. Personligen tycker jag det är bättre nu och avstår gärna betyg på mina bilder. Siffran fyller liksom noll funktion och det tror jag tyvärr den skulle göra i förslag som ovan också.

Flest kompisar kanske avgör mer än bäst bild isf. Kanske alltså.. Jag är inte synsk, men jag tror starkt. Iaf på just det. Därför tycker jag inte att iden låter så värst.

Poolen för diskutera bildbudskap var kul i begynnelsen när den fungerade. Synd att inte pool/grupptexterna läses bättre för hade så gjorts tror jag den hade varit riktigt intressant.
  #212  
Gammal 2008-07-10, 20:37
Lena W
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 610
Ja, nu har jag druckit flera glas vin och jag vet inte om någon annan har kommit med förslaget (eftersom jag inte läst allt), men kanske skulle man sätta betyg på olika moment, som...

- komposition -> betyg: 1 2 3 4 5
- ljus -> betyg 1 2 3 4 5

o s v...

Sedan eventuellt en ruta där man berättar om vad man kunnat gjort bättre på det som gav betyg 3, 2 samt 1.

Vad vet jag? Vad tycker ni?
  #213  
Gammal 2008-07-10, 21:30
Christoffer Glans
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 445
Jag har också druckit flera glas vin... eller en flaska... :P

Hursomhelst så borde man kunna välja ifall man ska publicera betygen eller inte.

Eller, om det ska finnas en guld pool så kan det finnas en rekommendations-funktion där man på varje bild kan sätta "ja" eller "nej". Efter tre-fyra "ja" så kan man lägga in bilden i guldforumet.
  #214  
Gammal 2008-07-10, 21:41
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
Jag har hållt mig med rent vatten hela kvällen, flera glas:) Men jag förstår ändå inte riktigt vad en siffra, eller för all del.. Flera siffror skulle vara för förbättring. Siffrorna kan säkert sättas på det tekniska, men det är ju bara verktyg och del av något större. Av bilden. Av resultatet.

Därför tycker jag att det är bättre att vurma för ord snarare än poäng. Dessutom har ju grejen med betyg diskuterats hur mycket som helst även förr och så går det att söka bilder både på antal kommentarer och betyg. Den bildsökningen borde som jag tänker motsvara det ni efterfrågar i form av guldpool. Utöver det finns ju även Galleri fotosidan.
  #215  
Gammal 2008-07-10, 21:52
Christoffer Glans
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 445
Hela grejen med en bildpool för professionella eller etablerade är att ha en plats för oss också, precis som nybörjare har en plats i mjukstart.

Man kan babbla sig mossig på hur det är bra med att blanda professionella, amatörer och nybörjare, men det finns en tid då jag gärna hjälper nybörjare med fotoskole kritik och sen finns det en tid då jag mer än gärna vill kunna gå in och inspireras, ge mer diskuterande kritik och få kritik som inte består av "den e ju oskarp", när en bild är tänk att vara oskarp.

Vad är det som är så konstigt med att de professionella och etablerade vill ha en egen pool? Om mjukstart är för nybörjare, bildkritik är för amatörer, varför inte en professionell pool för etablerade professionella?
  #216  
Gammal 2008-07-10, 22:00
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
Christoffer Glans skrev:
Hela grejen med en bildpool för professionella eller etablerade är att ha en plats för oss också, precis som nybörjare har en plats i mjukstart.
Absolut! Du har mitt fulla medhåll, men jag tror dock inte på de lösningar som diskuterats i senaste inläggen. Abslut inte. Men att inget som "Avancerad kritik," "mer erfarna," "hård kritik" och sådant som redan prövats fungerat tycker jag också är synd. Precis som jag tycker det vore synd att gå på siffror eller antal kommentarer (som ju ofta avgörs av antal polare snarare än av bild) för att bilda guldpool. Och en del alternativ för att se bilder som intresserar finns ju idag. Tycker iaf jag..
  #217  
Gammal 2008-07-10, 22:12
xandx
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 747
Kommer ihåg när jag första gången la in en bild i den gammla hård kritik, det var svettigt. Då hade jag ändå jobbat en del som fotograf men jag fick okej kritik på min bild både ris och ros som jag uppskattade. Men jag var så pass självkritisk att jag ändå tänkte till innan jag la in en bild där.


Ibland kan jag tycka att vissa fotografer är för lata som bara skjuter av på gröna läget och efterbearbetar bilden i PS tills den spricker det är i mitt tycke bakvänd fotografering men men man är kanske gammalmodig? Hur många här har plåtat med storformat och väntat med spänning på det färdiga resultatet från labbet och ibland har resulttet inte varit så bra och då har man varit tvungen att ta om bilden :-) *nostalgi*

Nej jag håller med en pol för de som ser sig själva som avancerade nördar i fotokonsten.
  #218  
Gammal 2008-07-10, 22:13
Christoffer Glans
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 445
Varför har det inte fungerat? Jag tyckte hård kritik fungerade. Jag kan inte ansvara för att en nybörjare med brist på självkritik inte förstår vad "hård kritik" innebär. (Om den stängdes för att folk drabbades av för hård kritik)

Så fort professionella och etablerade vill ha en pool eller en egen plats så skriks det "elitism!" från de som inte nått dit ännu. Jag kan erkänna att jag inte är lika etablerad som de som jobbat 20 år i branchen, men även om det visar sig att jag inte är kvalificerad att lägga in bilder i en avancerad pool så är jag ändå för den... det är en bra inspirationskälla och jag slipper dega mig igenom alla jävla kattbilder, husdjur och maskrosor som jag nu inte längre står ut att se efter att ha varit medlem så länge som jag varit. Jag har tappat lusten att vara inne på fotosidan, sedan hård kritik försvann så har jag inte varit här speciellt mycket.

Det är inte elitism att professionella får ha en egen pool... den här sidan är inte bara för nybörjare och amatörer.
  #219  
Gammal 2008-07-10, 22:23
lottawe
 
Medlem sedan: nov 2004
Inlägg: 6 304
Glimt
Christoffer Glans skrev:
det är en bra inspirationskälla och jag slipper dega mig igenom alla jävla kattbilder, husdjur och maskrosor som jag nu inte längre står ut att se efter att ha varit medlem så länge som jag varit.
En katt. Varsågod;)
Den har genererat rätt bra cash och dugit både på galleri och Landstingets vägg.. Och likaså på fotosidan. Alla måste inte gilla såklart, men ett vill jag iaf påstå och det är att -Bra bild handlar inte om motiv! Att alltid dessa motiv kommer upp i sådana här diskussioner vetesjutton vad det beror på, men varför skulle det inte gå att göra bra bild av vad som helst menar du? Det tror jag att det gör.

Men jag är inte sen att hålla med om att det bör finnas något för alla. Jag har även varit positiv till alla de jag rabblade som lades ner inkl. lite till. Men diskussionerna går ju alltid heta så jag förstår redax beslut att ändra, avveckla några o.s.v. också.

Men nu, senaste tiden tycker jag faktiskt att saker är bättre än när tråden startades ursprungligen. Både GFS, intressegrupper, fullgoda bildsökningar och gruppen Uttryck finns. Det är bra! Hoppas det får bestå.. Och jag har inget mot om mer skulle komma till heller, men jag hoppas ju att det ska ske på hållbara och bra sätt om det görs.
Bifogade bilder
  #220  
Gammal 2008-07-10, 22:34
Christoffer Glans
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 445
Jag känner bara att en allmän huvudpool borde finnas för professionella, precis som det gör för nybörjare och amatörer. Det är inte segregering av vilken nivå av "bra" man är, det är en helt naturlig indelning som gör att man också har ett mål. Är man nybörjare så vill man till bildkritik, är man i bildkritik så vill man till avancerad kritik.

Precis som Jaroslaw Gibek sa så var det alltid en helt annan sak att lägga in en bild i hård kritik jämfört mot "vanlig kritik". Man var helt enkelt mer noga att välja ut och se över sina "uppenbara" missar först. Jag älskade hård kritik och har aldrig riktigt fattat varför den poolen lades ned.

När det gäller katten så... det är en bra bild, jag menar inte att bilder blir dåliga enbart av ett speciellt motiv. Jag menade att det finns tusentals med kattbilder eller andra husdjursbilder och blombilder som ser ut som crap för de är inget annat än en snapshot av en katt eller en blomma eller whatever som inte uttrycker annat än "se, jag kan ta en bild på nånting".
Din bild berättar något, den har en aura av längtan och väntan; den är något mer än en jävla kattbild, om du förstår vad jag menar?
  #221  
Gammal 2008-07-10, 22:43
xandx
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 747
Bara för det lägger jag in en hund :-)
Min jycke "kompis" för min del spelar det ingen roll ifall bilderna är på djur eller inte bara de är bra dvs så bra som jag tycker att de skall vara, vad det nu är :-)
Bifogade bilder
  #222  
Gammal 2008-07-10, 22:55
Roqqy
 
Medlem sedan: aug 2002
Inlägg: 30
Glad
Känns som diskussionen om vad som är bra eller dåligt har nog funnits sen vi började kladda på grottväggarna.
Jag tycker proffsen ska ha en egen pool, varför inte?
Jag menar, jag som programmerar sen många år har ju ingen glädje av att prata kodning med en som pillar i VB för skojs skull. Möjligtvis för att hjälpa till med frågor, men inte för att jämföra lösningar med... för att ta ett exempel bara lixom typ ba...
  #223  
Gammal 2008-07-10, 23:31
xandx
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 747
Roqqy skrev:
Jag menar, jag som programmerar sen många år har ju ingen glädje av att prata kodning med en som pillar i VB för skojs skull. Möjligtvis för att hjälpa till med frågor, men inte för att jämföra lösningar med... för att ta ett exempel bara lixom typ ba...
Oj jag trodde man bara pillade på VB för skojs skull? Själv föredrar jag C++ eller x86 Asm :-)
  #224  
Gammal 2008-07-10, 23:40
xandx
 
Medlem sedan: feb 2005
Inlägg: 747
Vad är det med dessa suddiga kottar??
Detta är den 4e i sitt slag.
http://www.fotosidan.se/gallery/view...702.htm?set=lp

Den förra tog han bort, jag tänker inte kommentera denna men herregud... *suck*

Hur svårt är dett att plåta en igelkott och få skärpa på den?
  #225  
Gammal 2008-07-11, 00:07
Christoffer Glans
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 445
Jag tycker proffsen ska ha en egen pool, varför inte?
Jag menar, jag som programmerar sen många år har ju ingen glädje av att prata kodning med en som pillar i VB för skojs skull.
Det är precis det här jag menar...
Besvara

Bokmärken

Taggar
bildkommentarer

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:10.