SilentNajT
Aktiv medlem
Är väldigt ny vad gäller användande av olika filter.
Vilka filter är ett *måste i kameraväskan och vilka kan vara roliga att ha?
Vilka filter är ett *måste i kameraväskan och vilka kan vara roliga att ha?
Eget konstaterande: Bra polfilter är dyra och billiga polfilter är helt värdelösa.Ett polarisationsfilter är det enda måstefiltret egentligen.
I sak har du absolut rätt, men dock beror det ju lite på hur man ser det. Idag är det många som kombinerar två exponeringar i bildbehandlingen, istället för att använda avtonat ND-filter. Men då krävs ju att inget i bilden rör sig mellan exponeringarna. Men med en exponering så går det absolut inte att ersätta avtonat ND-filter i efterbehandlingen!Halvtonat ND-filter är rätt bra också och går absolut inte ersätta i bildbehandlingen då det handlar om dynamik.
Det är ju helt sant och blir i ärlighetens namn också bättre, men krävet stativ (nästan iaf).I sak har du absolut rätt, men dock beror det ju lite på hur man ser det. Idag är det många som kombinerar två exponeringar i bildbehandlingen, istället för att använda avtonat ND-filter. Men då krävs ju att inget i bilden rör sig mellan exponeringarna. Men med en exponering så går det absolut inte att ersätta avtonat ND-filter i efterbehandlingen!
Med ett avtonat/halvtonat ND-filter, ja. Ett vanligt ND-filter ger bara längre slutartider.Är det alltså med ett ND filter som du kan göra så att du får en mörk himmel och ljust hav?
ett sådant filter är jag nog ute efter. ibland om man vill få med en stor del av himlen och mycket mark/hav är det väldigt svårt att exponera rätt, det är väldigt svårt att ta igen en utfrätt himmel eller en massa detaljer i en mörk förgrundMed ett avtonat/halvtonat ND-filter, ja. Ett vanligt ND-filter ger bara längre slutartider.
Okej, men något bra måste det ju finnas, om man inte vill ha 2 olika exponerade bilderJa, jag har försökt att använda ett vanligt 2 stopps ND filter för att tona av himlen genom att bara skjuta ner halva filtret i hållaren men det blir inte bra. Övergången är väldigt svår att maskera så om man vill ha den effekten ska man absolut ha ett avtonat gråfilter. Man blir även där lite begränsad i kompositionen eftersom avtoningen hamnar mitt i bilden. Det är min erfarenhet i alla fall. Proffsen kanske har några bra tips?
Det problemet har man bara med gängade avtonade ND-filter, använder man istället lösa filter och en filterhållare så kan man justera precis var avtoningen ska vara.Ja, jag har försökt att använda ett vanligt 2 stopps ND filter för att tona av himlen genom att bara skjuta ner halva filtret i hållaren men det blir inte bra. Övergången är väldigt svår att maskera så om man vill ha den effekten ska man absolut ha ett avtonat gråfilter. Man blir även där lite begränsad i kompositionen eftersom avtoningen hamnar mitt i bilden. Det är min erfarenhet i alla fall. Proffsen kanske har några bra tips?
Eget konstaterande: Det beror på vad man sätter dem på för objektiv. Jag har ett 100-kronors-polfilter som är skitbra på mitt 28/2,8. Men det är komplett värdelöst på alla andra objektiv. Jag vet inte riktigt varför.Eget konstaterande: Bra polfilter är dyra och billiga polfilter är helt värdelösa.