Är äldre gubbar här rädda för tjejer?
- Trådstartare lottawe
- Start datum
Bofoto2
Aktiv medlem
Tofflorna
Hundar är populära nu för tiden...lottawe skrev:
I jakten på att för männen finna den kvinna som ska "ställa fram tofflorna" och för kvinnorna på den mannen som ska göra detsamma för dem eller uppskatta dem av andra anledningar så kanske det inte är så konstigt heller?
Michael f8
Aktiv medlem
Hur mycket "väldigt många" är, det vet inte jag, men det kanske du vet?
Hur det går? Ja internationellt sett ska vi ligga ganska bra till, om man tänker på utbildning.
Nu vet inte jag vilket tidsperiod du tänker på, men det var väl inte så länge sen man avskaffade prygel i skola och hem, barnen behöver inte lyfta på mössan för kända eller okända "gubbar", barnarbete är avskaffat, "alla" barn har skor i Sverige.
Detta är juh inte så roligt för vissa äldre personer.
Hur ska de få någon "respekt" när de svarar i mot eller att de inte känner ett hot om prygel vid "uppkäftighet".
Samtal och dialog? Nä farbröderna/tanterna blir sänkt direkt i en verbal fajt av barnen som fått kunskap och information i en sådan bredd som aldrig funnits tidigare i Sverige.
Aldrig tidigare har barnen haft en så bra kunskap i svenska (Jag har för mig att för 3-4 år sedan var vi bättre enlig vissa undersökningar), med samtidigt aldrig tidigare har vi fått sett exempel på vissas brister, i.o.m Internet.
Hur tycker du det går Ulf, tycker du att det finns det en historisk tidsperiod när barnen och föräldrarna hade allt bättre?
Michael
Sonnaren
Aktiv medlem
Det är inte så värst med ditt kunnande och den information du fått i varje fall. Du fladdrar och far mellan årtalen. Barnarbete förbjöds 1912, få -om ens någon - på fotosidan har varit med om det. Skolagan försvann 1956.
Varför du påstår "vissa äldre" (du bör nog precisera vilka dessa är och inte bara kasta ur dig lösa påståenden) inte skulle tycka att det inte är roligt att barn har skor, att barnarbetet är avskaffat (fast det är 96 år sedan) och att prygel i skolan inte längre förekommer (sedan 51 år) beror väl troligast på ett syftningsfel. Alternativet skulle ju inte vara riktigt friskt. Sorry, jag är inte såååå imponerad av svenskaakunskapen.
Om folk har det bättre idag? Möjligt, mäter man i antalet prylar är det säkert bättre idag för många.
lottawe
Aktiv medlem
Nä, det får vi väl hoppas att de inte gör annat än i fall som att skolan, idrottsledare, dagmammor e.t.c. under vissa tider också har ansvar. Den raden där jag nämnde det var i ett direkt svar på att mammorna uppfostrade barnen förr och yttrad på ett sätt där papporna inte hade den rollen. Och så är det ju ofta än.. Även om orsakerna till det kanske inte alltid är de samma som förr.
Michael f8
Aktiv medlem
Nu var det inte en tävling mellan dig och mig om vem som kan mest... Oavsett vad du och jag skriver, säger det inte mycket om hur kunskapen i _Sverige_ är eller har vart.
Ja, jag söker efter vilken tidsepok som allt var bättre?
Både du och jag vet att efter att lagarna infördes på denna tid så, tog det åtskilliga årtionden innan det efterlevdes i stort.
Jag i min enfald trodde det fanns folk som ville ha den "gamla goa tiden" tillbaka.
Jag är ledsen, men jag kan inte bättre och mina inlägg handlar inte att imponera på någon om min svenska.
För att återgå till din fråga, "Hur det går??":
Skolämneskunskaperna är jag övertygad om de är bättre än någonsin tidigare, förutom Bibelkunskaper och flickornas Husmorskunskaper då.
Sen att jag är övertygad om att "barnen i dag" missar saker som var "naturligt" i vardagen förr, men nu handlar det om skolan.
Michael
Laponia
Aktiv medlem
Evolutionen har inte hunnit i kapp verkligheten hos alla individer, därför ser det ut som det gör i dag mellan kvinnor och män. Det som tidigare var fungerande system har dag spelat ut sin roll.
Från det vi var grottmänniskor fram till att hungersnöden tog slut i Sverige har patriarkatet haft en funktion. Männen har sett till at det funnits mat på bordet och har således troligen haft sista ordet vid beslut eftersom detta kanske haft påverkan på mattillgången för familjen.
Idag när kvinnorna själva har möjlighet att se till att mat finns på bordet så fyller inte patriarkatet någon funktion.
Sjuksköterskestrejken väcker en massa funderingar hos mig. Varför har de fått så lite stöd för sina lönekrav, varför har läkarna så mycket högre lön, trots att de i många fall har marginellt längre utbildning. Varför har männen varit så tysta, varför har kvinnorna varit så tysta.
Bo-Eriks syn på skilsmässor tycker jag visar på ett konstig sätt att se på sina medmänniskor.
Du kan väl inte allvarligt mena det du skriver........
I dag behöver man inte leva i hop i dåliga relationer, bli bitter på livet och göra livet surt för barnen pga ständiga gräl. Att folk hållt i hop tidigare behöver inte vara ett bevis på att de hade en annan attityd vad gäller slit och släng. Värsta perioden vad gäller detta var väl ändå på 50-talet då engångsartiklarna frodades som aldrig förr eller senare. Vad jag vet så skildes man inte speciellt mycket då.
Nå, nu har jag fått skriva av mig lite också.......
Från det vi var grottmänniskor fram till att hungersnöden tog slut i Sverige har patriarkatet haft en funktion. Männen har sett till at det funnits mat på bordet och har således troligen haft sista ordet vid beslut eftersom detta kanske haft påverkan på mattillgången för familjen.
Idag när kvinnorna själva har möjlighet att se till att mat finns på bordet så fyller inte patriarkatet någon funktion.
Sjuksköterskestrejken väcker en massa funderingar hos mig. Varför har de fått så lite stöd för sina lönekrav, varför har läkarna så mycket högre lön, trots att de i många fall har marginellt längre utbildning. Varför har männen varit så tysta, varför har kvinnorna varit så tysta.
Bo-Eriks syn på skilsmässor tycker jag visar på ett konstig sätt att se på sina medmänniskor.
Du kan väl inte allvarligt mena det du skriver........
I dag behöver man inte leva i hop i dåliga relationer, bli bitter på livet och göra livet surt för barnen pga ständiga gräl. Att folk hållt i hop tidigare behöver inte vara ett bevis på att de hade en annan attityd vad gäller slit och släng. Värsta perioden vad gäller detta var väl ändå på 50-talet då engångsartiklarna frodades som aldrig förr eller senare. Vad jag vet så skildes man inte speciellt mycket då.
Nå, nu har jag fått skriva av mig lite också.......
Michael f8
Aktiv medlem
Kan vi reda ut vilket som är rätt och vilket som är fel i Ulf inlägg?
Blir det inte lite patetiskt när du påpekar vad du tycker är språkfel på tjejer/meningsmotståndares inlägg och inte på andra debattörers uppenbara stavfel?
Säger det något om vad som diskuteras i denna tråd?
Är de andra, som du inte rättar, en auktoritet som du inte tänker ifrågasätta?
Michael - som funderar hur vi fungerar
PMD
Aktiv medlem
Hej & hå. Nu börjar tråden likna en traditionell Fotosidantråd med lite pajkastning och irriterade kommentarer. Det känns väl skönt? Allt är som vanligt igen.
Jag tror inte att jag har någon skyldighet att korrekturläsa alla inlägg och rätta språkfelen. Att jag inte gör det innebär förstås inte att jag betraktar alla som skriver här som auktoriteter. Däremot har jag tills helt nyligen betraktat alla i denna tråd som trevliga människor som skriver sansade och genomtänkta inlägg.
Jag tror inte att jag har någon skyldighet att korrekturläsa alla inlägg och rätta språkfelen. Att jag inte gör det innebär förstås inte att jag betraktar alla som skriver här som auktoriteter. Däremot har jag tills helt nyligen betraktat alla i denna tråd som trevliga människor som skriver sansade och genomtänkta inlägg.
lottawe
Aktiv medlem
Jag tycker att frågor är bra när man vill veta något och är därför glad att du frågade Per. Sättet att påpeka vad i min formulering som ledde till missförståndet tycker jag också var bra. Så lätt är det ju faktiskt att reda ut saker ibland Men tyvärr långt från alltid med alla andra annars, så därför förstår jag Michaels tanke också eftersom den rör ursprunget till tråden.
Men tyvärr långt från alltid med alla andra annars, så därför förstår jag Michaels tanke också eftersom den rör ursprunget till tråden.Michael f8
Aktiv medlem
Ok Ok, tre frågor från mig och du kallar det pajkastning.
I skolan _i dag_ så får man tydligen lära sig, att om man inte vill svara på frågor, så får man inte heller försöka flyttas fokus till något annat, för att det inte skall märkas att man inte kan/vill svara. Tydligen ska det vara värre än stavfel.
Skolan _i dag_ kanske har något att även lära äldre. Vad vet jag...
Michael
