l1nd3c0n
Aktiv medlem
Fick i veckan ett brev där det meddelades att tidningen Proffsfoto kommer att upphöra, då de flesta läser tidningen online istället.
För egen del förstår jag inte riktigt vad de menar för det finns väl inte någon motsvarighet på nätet? Det hänvisades till proffsfoto.com, men då kommer jag bara hit till Fotosidan.se ... konstigt.
Själv har jag inte varit prenumerant särskilt länge så jag har inte så mycket att komma med, men för min del så har de lite större reportagen om fotografernas vardag varit inspirerande. Att få följa dem i deras kundkrets, få inblick i hur de löser olika situationer och vilken utrustning de använder.
Att det sedan finns konstiga kommentarer, som t.ex. att det enda negativa med Nikons fasta 85/1.4G är "omvänd placering av zoom- och fokusring", drar visserligen ned helhetsintrycket. Visste inte fasta objektiv hade någon zoomring
För egen del förstår jag inte riktigt vad de menar för det finns väl inte någon motsvarighet på nätet? Det hänvisades till proffsfoto.com, men då kommer jag bara hit till Fotosidan.se ... konstigt.
Själv har jag inte varit prenumerant särskilt länge så jag har inte så mycket att komma med, men för min del så har de lite större reportagen om fotografernas vardag varit inspirerande. Att få följa dem i deras kundkrets, få inblick i hur de löser olika situationer och vilken utrustning de använder.
Att det sedan finns konstiga kommentarer, som t.ex. att det enda negativa med Nikons fasta 85/1.4G är "omvänd placering av zoom- och fokusring", drar visserligen ned helhetsintrycket. Visste inte fasta objektiv hade någon zoomring