Annons

Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > Vettigt att uppgradera till fullformat?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #31  
Gammal 2017-04-23, 14:00
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 879
rronnbac skrev: Fast det gäller bara vid bas-ISO, så fort du kommer över 400 så har 6D bättre DR
Poängen är den att då du måste höja till ISO 400 med 6D med en f/2,8 zoom så räcker ISO 200 med en f/1,8 zoom på 80D.
  #32  
Gammal 2017-04-23, 16:05
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 938
Fredrik AVT skrev: Poängen är den att då du måste höja till ISO 400 med 6D med en f/2,8 zoom så räcker ISO 200 med en f/1,8 zoom på 80D.
Och vid det laget har den stora fördelen som 80D har, större dynamiskt omfång vid bas ISO upphört och därefter drar 6D ifrån.

Jag förstår poängen du har, att ljisstarkt glas kompenserar en mindre sensor, men även så blir det i bästa fall lika bra, inte båttre, annat än just då man inte behöver gå över ISO 200
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	Skärmklipp.jpg
Visningar:	53
Storlek:	26.4 KB
ID:	143738  

  #33  
Gammal 2017-04-23, 19:33
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 879
rronnbac skrev: Och vid det laget har den stora fördelen som 80D har, större dynamiskt omfång vid bas ISO upphört och därefter drar 6D ifrån.

Jag förstår poängen du har, att ljisstarkt glas kompenserar en mindre sensor, men även så blir det i bästa fall lika bra, inte båttre, annat än just då man inte behöver gå över ISO 200
Fast vad jag ser ligger DR ungefär samma vid ett ISOsteg lägre på 80D som vid det högre steget på 6D. Alltså blir det ett nollsummesspel över ISO 400 då man med dessa objektiv kan ligga ett steg i ISO under om objektiven är på maxbländare.
  #34  
Gammal 2017-04-23, 22:06
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 650
Att ha ett bra dynamiskt omfång är att föredra. Men fotar man landskap, inredning och arkitektur är det inte lika avgörande. Väldigt många fotografer oavsett sensor och kameramärke multiplar sina exponeringar. Idag är det ocskå så lätt att slå ihop exponeringarna för maximalt dynamiskt omfång.

Det jag tycker är viktigt är god skärpa och detaljrikedom i RAW-filerna, resten går att fixa :)
  #35  
Gammal 2017-04-25, 07:41
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 938
Fredrik AVT skrev: Fast vad jag ser ligger DR ungefär samma vid ett ISOsteg lägre på 80D som vid det högre steget på 6D. Alltså blir det ett nollsummesspel över ISO 400 då man med dessa objektiv kan ligga ett steg i ISO under om objektiven är på maxbländare.
För all del, men min poäng är den att 80D endast har en fördel vid bas-ISO, och OM man har dessa objektiv och OM man kan öppna upp till 1.8.

80D är ju en jäkligt fin kamera och så visst vore det en bra kombo, däremot kanske man inte ska förvänta sig att det blir bättre än FF, oftast något, om än kanske marginellt, sämre.
  #36  
Gammal 2017-04-25, 07:51
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 977
rronnbac skrev: För all del, men min poäng är den att 80D endast har en fördel vid bas-ISO, och OM man har dessa objektiv och OM man kan öppna upp till 1.8.

80D är ju en jäkligt fin kamera och så visst vore det en bra kombo, däremot kanske man inte ska förvänta sig att det blir bättre än FF, oftast något, om än kanske marginellt, sämre.
Om man kollar 6D vs 80D så är det "bara" DR som ni kan tala så om. Resten är 6D bättre på. Exempelvis är S/N ratio högre för 6D på de flesta ISO även om man kan öppna upp bländare. Det medför alltså en renare bild.

/Stefan
  #37  
Gammal 2017-04-25, 08:01
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 938
Astroscapist skrev: Om man kollar 6D vs 80D så är det "bara" DR som ni kan tala så om. Resten är 6D bättre på även vid basiso. Exempelvis är S/N ratio högre för 6D även om man kan öppna upp bländare. Det medför alltså en renare bild.

/Stefan
Absolut, det finns mycket annat som talar för FF, men eftersom just högre DR hos 80D kom upp så är det bra att diskutera premisserna och möjligheterna att dra nytta av det.
  #38  
Gammal 2017-04-25, 08:19
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 879
Astroscapist skrev: Om man kollar 6D vs 80D så är det "bara" DR som ni kan tala så om. Resten är 6D bättre på. Exempelvis är S/N ratio högre för 6D på de flesta ISO även om man kan öppna upp bländare. Det medför alltså en renare bild.

/Stefan
Har inte kollat dessa i detalj - sensorn i 6D är äldre men har 2,56x arean av den i 80D och borde ge, om sensorerna vore i övrigt identiska 1,6EV bättre ISOprestanda. menar ni alltså att sensorn i 6D vid en och en halv ISO högre än 80D fortfarande har lägre brus än den i 80D i mellantonerna eller är det denna 1/2EV i mellantonerna i brus som ni pratar om? 1/2EV är inte mycket? För jämför man 80D med en Sigma f/1,8 zoom med 6D med en f/2,8 zoom är det i bästa fall bara ca 1/2 EV lägre brus i 6D (vid ISO X hos 6D kan ISO X/2 användas på 80D.
  #39  
Gammal 2017-04-25, 09:01
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 938
Fredrik AVT skrev: Har inte kollat dessa i detalj - sensorn i 6D är äldre men har 2,56x arean av den i 80D och borde ge, om sensorerna vore i övrigt identiska 1,6EV bättre ISOprestanda. menar ni alltså att sensorn i 6D vid en och en halv ISO högre än 80D fortfarande har lägre brus än den i 80D i mellantonerna eller är det denna 1/2EV i mellantonerna i brus som ni pratar om? 1/2EV är inte mycket? För jämför man 80D med en Sigma f/1,8 zoom med 6D med en f/2,8 zoom är det i bästa fall bara ca 1/2 EV lägre brus i 6D (vid ISO X hos 6D kan ISO X/2 användas på 80D.
Jag tror din poäng har gått hem :-).

Dock kan jag tycka att jämförelsen är lite väl hårdragen. Visserligen har vi inte snabbare zoomar än f/2.8 till FF, men däremot finns de med IS/VC vilket i realiteten kan vara otroligt viktigt, eftersom nödvändigheten att begränsa slutartiden leder till att vi måste höja ISO över bas-ISO och mer än den extra ljusstyrkan kan kompensera.

Sen är det ju också för många av oss så att vi använder fasta objektiv på 1.4, 1.8 etc där det öht inte finns något ekvivalent till APS-C.

Några utav dessa finns ju också med IS/VC. Själv använder jag gärna EF 35mm f/2 IS, planerar att köpa Tamron 85mm VC, använder ofta 100mm f/2.8. IS och de möjligheterna finns ju inte f.n. m APS-C

Icke desto mindre, visst är de Sigma-objektiven du nämner på en 80D en ytterst slagkraftig kombo
  #40  
Gammal 2017-04-25, 12:46
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 627
Astroscapist skrev: Om man kollar 6D vs 80D så är det "bara" DR som ni kan tala så om. Resten är 6D bättre på.
Om man bara ska pixelpeepa har du förmodligen rätt. Om man är intresserad av att fotografera har du det inte.
  #41  
Gammal 2017-04-25, 13:01
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 977
ErlandH skrev: Om man bara ska pixelpeepa har du förmodligen rätt. Om man är intresserad av att fotografera har du det inte.
Hur menar du?
Jag bara antog vi endast diskuterade sensoregenskaper i denna tråd och vad det medför.

/Stefan
Besvara

Bokmärken

Taggar
aps-c , canon , eos 6d , eos 80d , fullformat

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 04:09.



Tether Tools Case Air