alfin
Aktiv medlem
Jag har två fotokompisar som liksom jag själv prenumererar på Fotografipaketet via Creative Cloud. Ingen av dem använder Photoshop, inte ens till de få saker jag själv brukar använda Photoshop till; att lägga sista handen vid printmastern innan utskrift. Jag är rätt säker på att de inte behärskar Photoshop ens till de enklaste justeringarna/förbättringarna. Många gånger har jag fått förklara hur man gör enkla masker i olika lager och det brukar bli en stor suck och kommentarer om hur bra automaskningen fungerar i Lightroom. Undrar hur många andra som betalar för något de inte behärskar/använder?
Själv går jag nu mot andra årets slut med Creative Cloud och har snart betalat drygt 2500 kr för senaste Photoshopversionerna, men inser mer och mer att det är få saker jag gör i Photoshop CC som jag inte kan göra i Photoshop CS6, vilken jag har sedan tidigare. Av de 2500 kronorna är 625 kr vad en uppgradering till Lightroom 6 skulle kostat, så jag har bara betalat 1900 kr för Photoshop CC och det är hittills mindre än vad det skulle ha kostat att uppgradera CS6 på den tiden vi fick köpa programmet. Men om ytterligare två år har jag betalat 5000 kr för Lightroom 7 och Photoshop CC med troligtvis fortsatt minimala förbättringar av Photoshopfunktionerna för fotografer. Mycket av det man var tvungen att göra i Photoshop tidigare finns numera i Lightroom.
Kan det vara så att Adobe börjar förstå att fler kan utföra den här matematiken och att de därför går mot att man bara kommer att kunna prenumerera på Lightroom framöver? Det innebär ett rätt dyrt Lightroom på sikt om man inte också har nytta av och använder specialfunktionerna i Photoshop CC.
Själv använder jag Lightroom mest för import- och databasfunktionerna. Nästan all justering och råkonvertering har jag hittills gjort i Adobe Camera Raw och inte med Lightrooms Developmodul. Det är samma sak, fast med ett annat gränssnitt, men jag har alltid föredragit ACR. Med senaste uppgraderingen till Lightroom 6.2 har Adobe förenklat importfunktionen och tagit bort en massa bra funktioner för att bättre tilltala nybörjare. Är det här början på en fördumning av Lightroom som ska anpassas till mobilvärldens appar och webapplikationer, så har den snart spelat ut sin roll som ett verktyg för mer avancerade fotografer och blir ännu mindre prisvärd långsiktigt om man tvingas prenumerera på den tillsammans med ett Photoshop som man aldrig använder.
Min första råkonverterare efter Canons bedrövliga EOS konverterare var Capture One LE 1.2 som jag senare uppgraderade till Pro-versionen och använde fram till version 3.7. Därefter bytte de gränssnitt och försökte efterlikna Lightroom och jag tyckte kopian fungerade sämre än originalet. Med version 7 kom databashanteringen, också likt Lightroom, men jag tyckte fortfarande att Lightrooms gränssnitt var bättre. Förra året kom version 8 med kraftigt förbättrad och fullt ut fungerande databas och en lagerhantering mycket likt hur det fungerar i Photoshop. Det enda Phase One inte kopierat ännu är senaste dehaze-funktionerna, men det kommer väl i nästa version.
Jag har till mitten av december på mig att bestämma om jag ska fortsätta prenumerera på Creative Cloud eller återgå till Photoshop CS6 och använda Capture One som råkonverterare istället. Såg att nya ImagePrint 10 (ImagePrint är en utskriftsrip jag använder) har utskriftsskärpning inbyggd, så det kanske går att klara sig helt utan Photoshop i framtiden. I alla fall borde Photoshop CS6 fungera så länge Windows 10 är aktuell.
Bara lite funderingar så här en ledig fredagsförmiddag!
Själv går jag nu mot andra årets slut med Creative Cloud och har snart betalat drygt 2500 kr för senaste Photoshopversionerna, men inser mer och mer att det är få saker jag gör i Photoshop CC som jag inte kan göra i Photoshop CS6, vilken jag har sedan tidigare. Av de 2500 kronorna är 625 kr vad en uppgradering till Lightroom 6 skulle kostat, så jag har bara betalat 1900 kr för Photoshop CC och det är hittills mindre än vad det skulle ha kostat att uppgradera CS6 på den tiden vi fick köpa programmet. Men om ytterligare två år har jag betalat 5000 kr för Lightroom 7 och Photoshop CC med troligtvis fortsatt minimala förbättringar av Photoshopfunktionerna för fotografer. Mycket av det man var tvungen att göra i Photoshop tidigare finns numera i Lightroom.
Kan det vara så att Adobe börjar förstå att fler kan utföra den här matematiken och att de därför går mot att man bara kommer att kunna prenumerera på Lightroom framöver? Det innebär ett rätt dyrt Lightroom på sikt om man inte också har nytta av och använder specialfunktionerna i Photoshop CC.
Själv använder jag Lightroom mest för import- och databasfunktionerna. Nästan all justering och råkonvertering har jag hittills gjort i Adobe Camera Raw och inte med Lightrooms Developmodul. Det är samma sak, fast med ett annat gränssnitt, men jag har alltid föredragit ACR. Med senaste uppgraderingen till Lightroom 6.2 har Adobe förenklat importfunktionen och tagit bort en massa bra funktioner för att bättre tilltala nybörjare. Är det här början på en fördumning av Lightroom som ska anpassas till mobilvärldens appar och webapplikationer, så har den snart spelat ut sin roll som ett verktyg för mer avancerade fotografer och blir ännu mindre prisvärd långsiktigt om man tvingas prenumerera på den tillsammans med ett Photoshop som man aldrig använder.
Min första råkonverterare efter Canons bedrövliga EOS konverterare var Capture One LE 1.2 som jag senare uppgraderade till Pro-versionen och använde fram till version 3.7. Därefter bytte de gränssnitt och försökte efterlikna Lightroom och jag tyckte kopian fungerade sämre än originalet. Med version 7 kom databashanteringen, också likt Lightroom, men jag tyckte fortfarande att Lightrooms gränssnitt var bättre. Förra året kom version 8 med kraftigt förbättrad och fullt ut fungerande databas och en lagerhantering mycket likt hur det fungerar i Photoshop. Det enda Phase One inte kopierat ännu är senaste dehaze-funktionerna, men det kommer väl i nästa version.
Jag har till mitten av december på mig att bestämma om jag ska fortsätta prenumerera på Creative Cloud eller återgå till Photoshop CS6 och använda Capture One som råkonverterare istället. Såg att nya ImagePrint 10 (ImagePrint är en utskriftsrip jag använder) har utskriftsskärpning inbyggd, så det kanske går att klara sig helt utan Photoshop i framtiden. I alla fall borde Photoshop CS6 fungera så länge Windows 10 är aktuell.
Bara lite funderingar så här en ledig fredagsförmiddag!
Senast ändrad:
