Faktum är att 100D är en bättre filmkamera än 700D, eftersom 100D har den något nyare Hybrid AF II.
Jag har inte jämfört systematiskt, men det lilla jag har gjort skulle jag säga att 100D är klart kännbart bättre, och den har överlag en bättre pekskärm.
Det här är ett citat från ett inlägg på dpreview
"In the T3i and prior, Live View focusing from the rear LCD was achieved by contrast-detect. This method is vastly slower than phase-detect and, in Canon's DSLR implementation, isn't capable of tracking motion in movies. It's reasonably quick and quite accurate with stills. It isn't possible to use the main phase-detect array without interrupting Live View because a mirror gets in the way.
The T4i/T5i added a second phase-detect system integrated into the imaging sensor itself that boosted acquisition speed and improved motion tracking to mediocre/adequate levels, but only for the center 9% of the frame. The SL1 expands this system to 64% frame coverage. The result is significantly more confidence with continuous autofocus in movies. With off-center subjects, it hunts (bringing the scene in and out of focus) much less than the T4i/T5i."
700D har ju dock en vinklingsbar skärm, vilket kan vara nog så viktigt många gånger.
Varför inte också ta en titt på EOS M3, som ryms inom i princip samma budget?