Annons
  #1  
Gammal 2019-03-26, 22:11
Josefin_11
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 13
Kamera i handbagage
Hej
Ska om några veckor åka till London och reser endast med handbagage. När jag googlar runt så blir jag inte klok på om jag kan ta med min systemkamera eller ej i handbagaget.
Storbritannien verkar ha speciella regler kring detta. Vill inte bli av med kameran i kontrollen bara för att jag inte får ha den med.

Någon som vet hur det ligger till?
  #2  
Gammal 2019-03-26, 22:21
oXo
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 248
Kolla med ditt rese/flygbolag, men du kan även kolla här:
https://www.gov.uk/hand-luggage-rest...personal-items
Med vänlig hälsning Mattias
  #3  
Gammal 2019-03-26, 22:42
Leica-M-gubben
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 332
Jag har rest med handbagage (plastpåse) + liten fotoryggsäck inom EU (där regelverket är detsamma) i kabinen utan problem varesig med flygbolaget eller inchekningskontrollen på Arlanda eller utomlands. Enligt reglerna skall batterier packeteras i isolerat material (typ ask eller plastpåse). Dock inget man kollar så noga.
  #4  
Gammal 2019-03-26, 23:08
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 876
oXo skrev: Kolla med ditt rese/flygbolag, men du kan även kolla här:
https://www.gov.uk/hand-luggage-rest...personal-items
Med vänlig hälsning Mattias
Det är nog snarare den här sidan som kan vara intressant för frågeställaren:
https://www.gov.uk/hand-luggage-rest...ectrical-items

Kort sammanfattning: fotoutrustning får man ta med i handbagaget, med vissa undantag som antagligen inte är relevanta för frågan.

Det knepiga kan vara att komma under viktbegränsningen för handbagaget, speciellt om man ska all sin packning där plus kamerautrustningen, men det är flygbolagets regel (och inte luftfartsmyndighetens), så den saken måste man kolla upp på flygbolagets webplats.
  #5  
Gammal 2019-03-26, 23:13
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 223
Jsg har rest till och från London ganska många gånger, omväxlande via Heathrow och Gatwick och det har aldrig varit något som helst problem med systemkameran, jag har inte ens behövt ta ur den ur handbagaget, varken på dit- eller hemresan. Däremot blir de väldigt tjuriga i säkerhetskontrollen ifall man inte tar ur surfplattan ur samma handbagage.
  #6  
Gammal 2019-03-26, 23:59
jag&bilden
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 896
De nya iata-reglerna för 2019 säger max 20 fristående litiumjon celler/batterier/reservbatterier med skyddade poler får medföras, men enbart i handbagaget.
Max 15 enheter med inbyggt litiumjon batteri får checkas in i bagaget.

Power banks är klassade som fristående batteri och måste packas i handbagaget och kan behöva tejp över usb-uttagen.

För samtliga regler och paragrafer är denna nyttig.
https://www.iata.org/whatwedo/cargo/...60-EN-2.3a.pdf
  #7  
Gammal 2019-03-27, 10:38
AlexEliasson
 
Medlem sedan: maj 2014
Inlägg: 71
Senast i oktober 2018 flög jag till Skottland (UK) med Lowepro Flipside 400 AW packad med 2 st kamerahus, 24-70 2.8, 70-200 2.8 samt en liten 20 1.8. Flertalet batterier och en powerbank och det fick jag med in i kabinen utan några problem.

Däremot fick jag inte ta med mig mitt stativ ombord.
  #8  
Gammal 2019-03-27, 12:58
Leica-M-gubben
 
Medlem sedan: okt 2013
Inlägg: 332
AlexEliasson skrev: Däremot fick jag inte ta med mig mitt stativ ombord.
Vad hände med stativet?

Hade med mig ett enbensstativ fästad i ryggfotoväskan, ihopfällt ca. 50 cm, in i kabinen, utan problem.

Mejlade luftfartsverket om stativ men fick aldrig svar, troligen för att det saknas direktiv, vilket gör det fritt fram för godtycke, tyvärr....
  #9  
Gammal 2019-03-27, 13:37
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
Golfklubbor är nu för tiden okej att ha med (enligt Transportstyrelsen), så stativ borde inte ge problem för säkerhetskontrollens del. För stort för hatthyllan?

Senast redigerad av PeterWem den 2019-03-27 klockan 13:57.
  #10  
Gammal 2019-03-27, 14:02
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 876
Leica-M-gubben skrev: Mejlade luftfartsverket om stativ men fick aldrig svar, troligen för att det saknas direktiv, vilket gör det fritt fram för godtycke, tyvärr....
Stativ är inte lika användbara vapen som knivar och vattenflaskor, så det är flygbolagens egna regler som avgör där.

Ett stativ kan t.ex. vara för stort för att kunna placeras på bagagehyllan ovanför sätet och då är det ju rimligt att det inte får tas med som handbagage. Flyogbolagen har ju egna regler om maximala mått för handbagage.
  #11  
Gammal 2019-03-27, 21:32
AlexEliasson
 
Medlem sedan: maj 2014
Inlägg: 71
Leica-M-gubben skrev: Vad hände med stativet?

Hade med mig ett enbensstativ fästad i ryggfotoväskan, ihopfällt ca. 50 cm, in i kabinen, utan problem.

Mejlade luftfartsverket om stativ men fick aldrig svar, troligen för att det saknas direktiv, vilket gör det fritt fram för godtycke, tyvärr....
Jag fick snällt checka in det mot en avgift. Detta stativ hade spikfötter - kanske spelade in i beslutet.

Som du nämner så kanske det saknas direktiv och det kan te sig olika från fall till fall.
  #12  
Gammal 2019-03-27, 21:50
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
AlexEliasson skrev: Jag fick snällt checka in det mot en avgift. Detta stativ hade spikfötter - kanske spelade in i beslutet.

Som du nämner så kanske det saknas direktiv och det kan te sig olika från fall till fall.
Lag om luftfartsskydd 5:e paragrafen, så ja.

Jag fick släppa min bästa pincett i Haneda.
  #13  
Gammal 2019-03-27, 22:00
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 876
AlexEliasson skrev: Jag fick snällt checka in det mot en avgift. Detta stativ hade spikfötter - kanske spelade in i beslutet.
Var det i säkerhetskontrollen, vid incheckningen eller vid ombordstigningen du blev nekad att ta med stativet som handbagage?

Som du nämner så kanske det saknas direktiv och det kan te sig olika från fall till fall.
Om du inte blev stoppad i säkerhetskontrollen så betraktades inte stativet som farligt enligt myndigheternas regler och då är det flygbolagets regler som gäller.
  #14  
Gammal 2019-03-27, 22:44
AlexEliasson
 
Medlem sedan: maj 2014
Inlägg: 71
PMD skrev: Var det i säkerhetskontrollen, vid incheckningen eller vid ombordstigningen du blev nekad att ta med stativet som handbagage?


Om du inte blev stoppad i säkerhetskontrollen så betraktades inte stativet som farligt enligt myndigheternas regler och då är det flygbolagets regler som gäller.
Just denna gång kom jag inte igenom säkerhetskontrollen och fick således valet att lämna stativet hos dem eller gå tillbaka till incheckningen och checka in det.

Detta på Arlanda. Flyget från Edinburgh prövade jag inte på utan packade I incheckat bagage direkt.

Hur vida flygbolaget (Norwegian) hade tillåtit stativet ifall det gått igenom säkerhetskontrollen vet jag inte. Jag antar att de inte hade kollat igen.

Jag kan förstå varför det inte gick igenom - kan säkerligen användas som vapen. Huvudet är ju rätt tungt och som sagt spikfötter. Däremot går det att slåss med ett stort kamerahus med en 70-200 2.8 också.

Ska tillägga att jag fick ta med ett Gorillapod SLR ZOOM genom kontrollen. Långt ifrån samma storlek och tyngd i och för sig.
  #15  
Gammal 2019-03-27, 23:09
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 876
Det finns visserligen EU-gemensamma regler för vad man får och inte får ta med sig genom säkerhetskontrollen, men det är inte alltid personalen i säkerhetskontrollen är helt uppdaterade på vad som gäller. Om man inte gillar deras beslut kan man be att få tala med en överordnad, men då bör man vara rejält påläst på reglerna för att ha en chans att få ett ändrat beslut.

Tur att du hade tid att gå tillbaka till inheckningen och checka in stativet. Vissa tider är det extrema köer till säkerhetskontrollen på Arlanda. Jag har "glatt" gått förbi kön en gång för att inte missa flygplanets avgång.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:20.