Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Kolla inlägg #4, det är faktiskt rätt nyanserat.
Tidigt på morgonen men jag blir lite snurrig, din kompis har sagt att annonsören får använda den?, vad har du för 'avtal' med din kompis, har hon rätt att ge bort dina bilder? annars är det nog din kompis du ska vara arg på. I nästa mening säger du att du också går med på att annonsören använder den för privatbruk, och sedan att det endast finns 2 personer som får använda bilderna?, är dessa 2 samma personer som din kompis och annonsören?
Jodå, fast jag köper inte att man nödvändigtvis ska salta bara för att det är ett företag. Det är fortfarande bara vanliga människor som driver det, och är det en liten firma så kan man inte förvänta sig att dom ska ha koll på reglerna mer än en vanlig person.
Det står rätt bra i det och andra inlägg att man ska ta det varligt. Är det ett företag så är det mer angeläget att berätta om upphovsrätt om de mot förmodan inte skulle känna till reglerna (eller hyfs...).
Jag ser att du undivker att besvara min fråga i inlägg #20 och jag avstår gärna från vidare debatt med dig i den här frågan.
Jag svarade i #21. Eller måste det formuleras på något visst sätt för att passa? Inget är svart eller vitt vilket hela debatten gick ut på.
