ThomasT
Aktiv medlem
Hör med acfoto (tyska länken tidigare i tråden)... Det står att de har några i lager om jag förstått det rätt.stefano skrev:
Grattis... köplats 53 på Cyber. Allvarligt talat... Trisslott kanske?
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Hör med acfoto (tyska länken tidigare i tråden)... Det står att de har några i lager om jag förstått det rätt.stefano skrev:
Grattis... köplats 53 på Cyber. Allvarligt talat... Trisslott kanske?
Det är som Joseph Moudi skrev ovan. 20D klarar att bibehålla autofokus så länge bländaren är F/5.6 eller större (lägre bländartal).Mer att tänka på är att autofocusen kanske inte fungerar helt ut med 2x, då man får mindre ljus in i kameran så funkar ibland bara den mittersta focus punkten eller inte alls. Jesper kanske kan svara på detta bättre..
Mmm, fast Canon var nog inte först. Min första digitala systemkamera var en Kodak DCS-420. Byggde på en Nikon F-90 och hade 1.5 megapix. Fruktansvärt dyr då! (Var någon annan än Kodak ännu tidigare?)Vad enkelt det var förr. Det fanns Canon och de hade några olika modeller för APS-C, APS-H och fullformat.
Sen dök Minolta, Nikon, Pentax och andra upp och genast var det mycket mer att välja emellan.
Inte nog med det, för att filma så gjorde Panasonic m.fl. entré och då behövdes ljudprylar också.
Det var enklare förr.
Visst är det så, men för 14 år sen var både EOS 20D och EOS-1D II seriöst bra alternativ för den som funderade på en bra ny kamera.Kamerorna har utvecklats så otroligt mycket sedan 20D/1DmrkII så det finns ingen anledning att använda så gamla kameror annat än ekonomiska och även det är tveksamt för det borde gå att få tag i betydligt bättre kameror för en billig penning.