Annons
  #16  
Gammal 2014-06-20, 18:29
AWid
 
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 1 153
Obs!
MatsFald skrev: Blev lite felstavning där :-) självklart menar jag http://www.bildombudsmannen.se
Jag är ju lite kommen till åren och ganska lugn och städad av mig, men visst kan dom säkert ställa till ett helvete för mig. (min granne är Polis )
Brott mot upphovsrätten faller under allmänt åtal och straffskalan sträcker sig upp till fängelse i 1 år. Så det är inte vilket "skitbrott" som helst. För en polis borde det vara både pinsamt och problematiskt att åka på en anmälan om brott mot upphovsrätten oavsett om det leder till något eller ej. Så var inte tveksam att anmäla om det ser ut att behövas. Att någon polis skulle "ställa till ett helvete" för dig för att skydda en kollega kommer naturligtvis inte att hända.

Det finns en bra broschyr på regeringens hemsida som handlar om upphovsrätt. Den kan vara bra i sådana här sammanhang för egen information. Eller varför inte skicka den till "bildtjuven" samtidigt som man kräver ersättning.

Här är länk till broschyren.
Anders W
  #17  
Gammal 2014-06-20, 18:52
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
Prissättning stulen bild
Jag hamnade på 14.000:- enligt nedan !

Pris Bild IMG_5316 1500,00 kr
Bildstöld från hemsidan 3000,00 kr
Beskurit bilden 3000,00 kr
Storleksförändrat bilden från 1076___717
till 497___500 500,00 kr
Använt bilden olovligt på sin blogg
sedan sept 2013 3000,00 kr
Upphovsrätt och byline.
Fotografen är inte angiven 3000,00 kr

Är detta en skälig summa att fakturera ?
  #18  
Gammal 2014-06-20, 19:04
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
Sven_Sven skrev: Skicka en faktura på ett rimligt belopp!
Vad är ett rimligt belopp enligt dig ?
  #19  
Gammal 2014-06-20, 20:00
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 581
MatsFald skrev: Är detta en skälig summa att fakturera ?
Nej. Om man anser att 1500 är rimligt grundarvode (troligen lite högt, jämfört med de domar som finns) borde man lägga på 1500 för olovlig publicering och 1500 för saknad byline. Summa 4500 alltså.
  #20  
Gammal 2014-06-20, 20:16
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
ErlandH skrev: Nej. Om man anser att 1500 är rimligt grundarvode (troligen lite högt, jämfört med de domar som finns) borde man lägga på 1500 för olovlig publicering och 1500 för saknad byline. Summa 4500 alltså.
Enligt SFF:s prislista för Webbplatser redaktionellt 1 år är priset 1500:-
Bilden ifråga är ingen bild jag har till försäljning på min hemsida utan en bild som visas på första sidan.
Bild = 690:- ?
Stöld = ?
Beskurit bilden = ?
Storleksförändrat bilden = ?
Olovlig publicering = 1500:-
Saknad byline = 1500:-
  #21  
Gammal 2014-06-20, 22:27
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 581
Bildstöld
Om grundpriset är 690 kr så lägger man på 690 kr för olovlig publicering och 690 för utelämnad byline. Summa 2070 kr alltså.

Att bilden är beskuren (om det inte är väldigt radikalt) och förminskad får man nog leva med.
  #22  
Gammal 2014-06-20, 22:41
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
ErlandH skrev: Om grundpriset är 690 kr så lägger man på 690 kr för olovlig publicering och 690 för utelämnad byline. Summa 2070 kr alltså.

Att bilden är beskuren (om det inte är väldigt radikalt) och förminskad får man nog leva med.
Det finns inget grundpris , vem sätter det ? vad kan man ta för en bild som blivit stulen som inte är till försäljning ?
Bilden är beskuren på på ett sätt som gör att enligt mig ser rent för jävligt ut ! från 1076 × 717 till 497 × 500
Bilden ser ju inte ut som jag ville att den skulle se ut !
  #23  
Gammal 2014-06-20, 23:07
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 996
MatsFald skrev: Det finns inget grundpris , vem sätter det ?
...
Det vanliga är att man utgår från de prislistor som finns.
Tycker verkligen inte att du ska gå ner i pris från detta.
690:- som grundpris är alldeles för lågt.
  #24  
Gammal 2014-06-20, 23:12
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
SportSkjutaren skrev: Det vanliga är att man utgår från de prislistor som finns.
Tycker verkligen inte att du ska gå ner i pris från detta.
690:- som grundpris är alldeles för lågt.
Hej Danne,
Vad tycker du att jag ska ta för denna bild ?
http://www.sportfoton.se/photos/start5.jpg

//Mats
  #25  
Gammal 2014-06-21, 00:09
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 996
MatsFald skrev: Hej Danne,
Vad tycker du att jag ska ta för denna bild ?
http://www.sportfoton.se/photos/start5.jpg
...
Tycker du ska utgå från BLF:s prislista för "grundpriset", och sedan lägga på totalt 200% procent för otillåten publicering och avsaknad av "namnangivelse"/byline.

Har inte tillgång till BLF:s senaste prislista här.
Men förhoppningsvis så kan någon annan hjälpa dig med det.
  #26  
Gammal 2014-06-21, 01:05
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 581
BLFs avtal med dagstidningarna har ett pris strax över 800 kr för publicering både i papper och på webben, utan tidsgräns. Att utgå från ett högre pris i det här fallet är nog svårt att motivera.
  #27  
Gammal 2014-06-21, 06:38
Henrik L Jonsson
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 923
Vad är det du vill uppnå? Är det att markera, bestraffa eller få betalt? Jag har lärt mig, efter ett antal dispyter kring olovligt bildanvändande, att det absolut smidigaste är att be om en rimlig summa och att de slutar använda bilden. Det brukar fungera.

Att leta upp olika sätt att kunna lägga på ett antal hundra procent kan möjligen göra att det intressant om man är ute efter att bråka, men det leder i praktiken sällan till mer pengar till fotografen. Om man inte bryr sig om att få betalt, utan mer vill markera så kan man lägga på alla extrabestraffningar man kan komma på.
  #28  
Gammal 2014-06-21, 08:44
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
MatsFald skrev: Poliser om någon borde känna till vad som gäller på internet.
Jag skall avvakta och se om han ringer efter helgen, om vi inte kommer överens om en summa som känns ok för oss båda (Jag vet inte själv vad som skulle kännas bra för mig) kommer jag nog göra en polisanmälan. Jag kommer nog låta bildombudsmannen driva ärendet, måste först bara sätta mig in i
hur det påverkar mig, eventuella kostnader för mig etc.. Någon här som har koll på om jag riskerar något på att driva en process genom Bildumbudsmannen.se ?
Bildombudsmannen tar 900kr plus 33% i kommision. Dvs det är han som tar huvuddelen av risken.
  #29  
Gammal 2014-06-21, 09:08
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
SportSkjutaren skrev: Det vanliga är att man utgår från de prislistor som finns.
Tycker verkligen inte att du ska gå ner i pris från detta.
690:- som grundpris är alldeles för lågt.
Jo det kanske är en utgångspunkt...men bara om bilden är till salu.

BO förlikade sig i det kända och välbevakade KGS-fallet för 4000 för en bloggbild, tror inte den var klippt. Kravet var väl runt 10 000. Det är rätt vanligt att ha prutmån om man tänker sig att förhandla.
  #30  
Gammal 2014-06-21, 09:14
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
MatsFald skrev: Det finns inget grundpris , vem sätter det ? vad kan man ta för en bild som blivit stulen som inte är till försäljning ?
Bilden är beskuren på på ett sätt som gör att enligt mig ser rent för jävligt ut ! från 1076 × 717 till 497 × 500
Bilden ser ju inte ut som jag ville att den skulle se ut !
Du kan kräva vad du vill, tycker du räknat rätt bra. Antingen så ställer du ett krav där du vill ha varje krona och så slåss du för det. Eller så tar du i och förhandlar.

I vilket fall så ska du förbereda en polisanmälan och det ska du förstås berätta för killen. (det är väl en man?)
Besvara

Bokmärken

Taggar
bildstöld

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:32.