Fotosidans Forum > Annat > Lag, moral och etik > Betting sajt har snott en bild på min hemsida

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #1  
Gammal 2016-10-22, 13:26
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
Betting sajt har snott en bild på min hemsida
Hej,
Av en ren slump hittade jag en bild som en betting sidan kopierat från min hemsida.
Det står mitt namn över hela bilden, så det är ingen tvekan om att det är min bild.

Hur mycket kan jag kräva i ersättning från betting sajten?

Senast redigerad av MatsFald den 2016-10-22 klockan 13:56.
  #2  
Gammal 2016-10-22, 14:07
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 440
Några exempel från domstolar. Man kan förstås komma överens om ett pris utan att blanda in domstol också http://www.kamerabild.se/nyheter/fot...t-mning-mot-sd
  #3  
Gammal 2016-10-22, 14:49
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
PeterWem skrev: Några exempel från domstolar. Man kan förstås komma överens om ett pris utan att blanda in domstol också http://www.kamerabild.se/nyheter/fot...t-mning-mot-sd
Vad är normalt att fakturera ?
  #4  
Gammal 2016-10-22, 16:06
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 440
MatsFald skrev: Vad är normalt att fakturera ?
Vad skulle du tagit om företaget frågat dig?
  #5  
Gammal 2016-10-22, 16:08
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
PeterWem skrev: Vad skulle du tagit om företaget frågat dig?
Men nu gjorde dom inte det utan dom snodde bilden!!
  #6  
Gammal 2016-10-22, 16:31
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 578
MatsFald skrev: Men nu gjorde dom inte det utan dom snodde bilden!!
Men det är ändå utgångspunkten.
  #7  
Gammal 2016-10-22, 16:34
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
ErlandH skrev: Men det är ändå utgångspunkten.
Priset då dom tog bilden var 480:- ex moms
  #8  
Gammal 2016-10-22, 18:59
sikis
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 208
i detta läget är väll frågan vad bilden ska användas till när man säljer den.. 480:- låter för mig som ett "arkiv" pris för redaktionellt användande..

Detta ser mer ut som reklam tycker jag! då är priset en annan sak, sedan kan man även ta i beaktning att bilder i år inte får säljas till spelbolag över huvud taget från SHL hockeyn!

Så är det en bild från årets hockey säsong kan du till och med involvera SHL centralt i detta tror jag..
För kan vara svårt ta betalt för en "försäljning" då man inte får sälja bilden..
Men detta gäller ju primärt bilder från årets säsong.
  #9  
Gammal 2016-10-22, 20:07
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
MatsFald skrev: Hej,
Av en ren slump hittade jag en bild som en betting sidan kopierat från min hemsida.
Det står mitt namn över hela bilden, så det är ingen tvekan om att det är min bild.

Hur mycket kan jag kräva i ersättning från betting sajten?
3000 är rimligt så skriv en faktura på 9600kr så blir det förhandlingsutrymme.

Du har dokumenterat stölden?
  #10  
Gammal 2016-10-22, 20:25
voitcanon
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 1 433
sikis skrev: i detta läget är väll frågan vad bilden ska användas till när man säljer den.. 480:- låter för mig som ett "arkiv" pris för redaktionellt användande..

Detta ser mer ut som reklam tycker jag! då är priset en annan sak, sedan kan man även ta i beaktning att bilder i år inte får säljas till spelbolag över huvud taget från SHL hockeyn!

Så är det en bild från årets hockey säsong kan du till och med involvera SHL centralt i detta tror jag..
För kan vara svårt ta betalt för en "försäljning" då man inte får sälja bilden..
Men detta gäller ju primärt bilder från årets säsong.
Hur funkar det juridiskt ett hockeyförbund kan väl inte förbjuda användning av bilder?
  #11  
Gammal 2016-10-22, 20:59
sikis
 
Medlem sedan: sep 2004
Inlägg: 208
voitcanon skrev: Hur funkar det juridiskt ett hockeyförbund kan väl inte förbjuda användning av bilder?
Dessvärre fungerar det för då dom man som fotograf måst skriva på avtal för att få fotograferna på arenan, och i detta avtal finns det vissa punkter som säger en del kring användandet/säljandet å så vidare.
  #12  
Gammal 2016-10-22, 21:54
MatsFald
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 97
sikis skrev: Dessvärre fungerar det för då dom man som fotograf måst skriva på avtal för att få fotograferna på arenan, och i detta avtal finns det vissa punkter som säger en del kring användandet/säljandet å så vidare.
Jag har fotat SHL, CHL och allsvenskan och aldrig skrivit på något avtal.
  #13  
Gammal 2016-10-22, 23:17
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 440
MatsFald skrev: Priset då dom tog bilden var 480:- ex moms
480 kr x 2 för bildstölden plus utelämnande av namn blir 1440 kr ex moms.

Själv skulle jag ha fakturerat 1200 x 3 d.v.s. 3600 ex moms per bild.
  #14  
Gammal 2016-10-22, 23:21
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PeterWem skrev: 480 kr x 2 för bildstölden plus utelämnande av namn blir 1440 kr ex moms.

Själv skulle jag ha fakturerat 1200 x 3 d.v.s. 3600 ex moms per bild.
Jag anser det fel att utgå från försäljningspris. Tex om bilder inte är till salu, säljer billigt till många, eller sånt som man ger bort till vissa skulle då kunna ge 0 x 3 = 0 kr.
  #15  
Gammal 2016-10-22, 23:29
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 440
iSolen.se skrev: Jag anser det fel att utgå från försäljningspris. Tex om bilder inte är till salu, säljer billigt till många, eller sånt som man ger bort till vissa skulle då kunna ge 0 x 3 = 0 kr.
Då fungerar 3600 kr. Man ska bara kunna motivera det bra vid en domstol.
Besvara

Bokmärken

Taggar
bildstöld

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:42.



Miops Smart Trigger