#16  
Gammal 2018-03-02, 19:16
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 434
martinot skrev: Det är precis tvärt om.

Du får ut högre skärpa och perceptuell upplösning (upplevd upplösning) med X-trans-CFA än samma pixelupplösning på en motsvarande sensor med Bayer-CFA. Det är en av orsakerna till att Fuji kör med X-trans.

Det andra orsaken till att Fuji kör med X-trans är just att det motverkar moiré vilket gör att man slipper AA-filter (och som också ökar upplösningen och skärpan i bilderna).

Det enda problemet, som iofs kan vara ett stort problem i vissa fall, är att det är ovanligare, och därmed är det färre RAW-konverterare som stödjer det (eller på ett bra/korrekt sätt).
Ja, jag har läst om dessa påstådda fördelar, men det är verkligen inget jag själv upplevt tyvärr.
Och visst, problemet är antagligen RAW-konverterarna och inte sensorn i sig. Men vad spelar det för roll vart felet ligger när man ändå i slutändan inte får ut allt ur bilderna?

Man kan ju hoppas att utvecklarna fortsätter förbättra X-trans stödet och kanske tillslut uppnår perfektion, frågan är bara hur lång tid det kommer ta..
Det bästa vore ju om Fuji själva släppte nån konverterare likt X-transformer som man t.ex kunde konvertera till DNG med eller helt enkelt implementerade det som en funktion i deras X RAW Studio mjukvara.
  #17  
Gammal 2018-03-02, 19:51
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 007
Det är Adobe som har problem med demosaiceringen, även om det blivit bättre med senare versioner. Testa Capture One Pro, så får du ungefär samma konvertering som med Iridient, och alla andra justeringsmöjligheter utan att gå omvägen över DNG.
  #18  
Gammal 2018-03-02, 19:57
smislo
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 643
Fredrik AVT skrev: Inte lätt detta. Det hänger på vad du skall ha kameran till, totalbudget, och varför du väljer spegellöst. Är det p g a storlek, ja då får du se över hur stor A7 III blir med de objektiv du vill ha. Med ljusstarka objektiv och telen är storleken och vikten ungefär som en FF DSLR. Däremot får du ju fortfarande en spegellös kameras fördelar.

A7 III har onekligen fördelen av en större sensor SÅ LÄNGE SOM DU VÄLJER OBJEKTIV SOM ÄR LIKA LJUSSTARKA SOM DE TILL APS-C. Är FF objektivet ett steg svagare äts fördelen av den större sensorn upp av att ISO måste höjas ett steg mer. Med andra ord väljer du 35/2,8 får du BÄTTRE lågljusegenskaper med Fuji och 23/1,4 och samma med f/2. Sony 28-70/3,5-5,6 är ekvivalent med Fuji 18-55/2,8-4 (motsv f/4-5,6 i FF) men Sonyn är större och inte lika skarp. Det som jag tycker är spännande nu är att Sigma skall tillverka sina Art objektiv till FE och då lär kompatibiliteten bli mycket bättre än idag via Canon EF och MC-11. Det finns inget ekvivalent till APS-C. Sedan, har man budget finns f/2,8 GM zoomarna och här finns inget ekvivalent hos Fuji. Glöm dock det här med kompakt storlek... Sony A7 III är dock den med störst potential.

Visst, XH1 är lite större än XT2 men är det så mycket egentligen? Och besvärar storleken då skall du nog skippa A7 III. Sedan blir ju de fasta normal- och vidvinkelobjektiven ganska kompakta liksom 18-55/2,8-4 och 10-24/4. Där liksom hos A7 III får du ju IBIS. Det skulle förvåna mig om man släpper XH1 bara för att släppa XT3 om några månader.

Vad hade jag valt? Vad gäller funktioner i stort samt AF är de nog inte milslångt isär (invänta tester) utan det hänger nog mer på vad man är ute efter objektivmässigt och storlek. Gällde det en kamera att ha med överallt så hade jag valt XH1. För kompromisslösheten hade jag valt A7 III men då med sikte på att köpa Sigmas Artobjektiv, eller köra ffa gamla objektiv med adapter, och kanske ett eller två kompakta ljussvaga objektiv som reseobjektiv. Jag skulle inte köpa A7 III med Zeiss 24-70/4 och Sony 70-200/4 utan då föredrar jag allt Fuji 18-55 eller 16-50/2,8 i kombination med 55-200 eller 50-140/2,8 då båda Sonyobjektiven presterar under de bästa (i synnerhet Zeisgluggen).
Måste säga väldigt fint förklaring av nackdelar och fördelar med de 3.

Om du inte hade redan X-T2, då skulle jag köpa X-T20 och känna på om jag gillar det med FUJI...Jag gjorde utflykt fron NIKON till SONY APS-C med A6000 och massa objektiv innan jag skulle bestämma mig för A6/3/500...det visade sig att SONY objektiv (APS-C) höll inte mötet och jag sålde allt och gick vidare till FUJI...och där valde jag igen prisvärt hus (X-T20) att se om jag gillar det innan jag satsar fullt ut ...har forfarande X-T20, 18-55/2.8-4, 55-200/3.5-4.8 och 23/2. Skaffade också 16-55/2.8 men är för stort för X-T20, däremot kan bli intressant för kommande X-T3... själv tycker jag att X-H1 liknar för mycket DSLR som jag vill komma ifrån...
  #19  
Gammal 2018-03-02, 20:09
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 434
alfin skrev: Det är Adobe som har problem med demosaiceringen, även om det blivit bättre med senare versioner. Testa Capture One Pro, så får du ungefär samma konvertering som med Iridient, och alla andra justeringsmöjligheter utan att gå omvägen över DNG.
Jag har testat Capture One och visst, det gör ett ganska bra jobb, men Iridient är fortfarande lite bättre på att bibehålla detaljer. Sen tycker jag det är lite svårt att få till lika bra resultat med Capture One som med Lightroom. Det kan dock ju handla om att jag kanske måste lära mig programmet lite bättre.
Sen saknas ju också film simulationsen i Capture One, åtminstone officiellt. Det finns ju en uppsättning med hemsnickrade profiler som jag testat och som är helt ok, dock upplever jag dem inte som helt korrekta om man jämför med originalen.
Om de kunde fixa film simulationsen officiellt samt uppnå lika bra detaljrikedom som Iridient så skulle jag nog utan större tvekan byta till Capture One. Jag gillar verkligen programmet annars, det är bättre än Lightroom på flertalet punkter tycker jag.
  #20  
Gammal 2018-03-02, 22:15
TobiasC
 
Medlem sedan: maj 2017
Inlägg: 11
Kollade givetvis innan på XT-20 men med mina oversized labbar så finns det inte en chans att jag skulle kunna ha den. Tycker X-T2 är på gränsen iom det lilla greppet. Tror nog egentligen att X-H1 skulle vara fin fin i näven på mig men den ser ju ut som en skokartong i en oskön blandning av retro, 80-tal och Hi-Tech. Inte för att jag bryr mig. Men det skaver ändå i ögonen på något sätt ;-)

Klämt och kännt lite på X-T2 nu och tagit en uppsättning helt meningslösa bilder. Måste ändå säga att den var busenkel att få kläm på. Och Mitakon linsen kommer jag gilla. Gär man lite närmre med den linsen ramlar ju bakgrunden sönder i en pixeldimma som om den kommer ifrån Harry Haerendel ”Der alte Seebär” pipan ;-)
  #21  
Gammal 2018-03-02, 22:45
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 434
TobiasC skrev: Kollade givetvis innan på XT-20 men med mina oversized labbar så finns det inte en chans att jag skulle kunna ha den. Tycker X-T2 är på gränsen iom det lilla greppet. Tror nog egentligen att X-H1 skulle vara fin fin i näven på mig men den ser ju ut som en skokartong i en oskön blandning av retro, 80-tal och Hi-Tech. Inte för att jag bryr mig. Men det skaver ändå i ögonen på något sätt ;-)

Klämt och kännt lite på X-T2 nu och tagit en uppsättning helt meningslösa bilder. Måste ändå säga att den var busenkel att få kläm på. Och Mitakon linsen kommer jag gilla. Gär man lite närmre med den linsen ramlar ju bakgrunden sönder i en pixeldimma som om den kommer ifrån Harry Haerendel ”Der alte Seebär” pipan ;-)
Skulle jag köpt idag skulle jag nog hellre tagit en X-H1 över X-T2 mycket pga. greppet som ser skönare ut. Sen att den ser ut att ha skönare bak-knappar för back button focus, touch-screen och en top-display är ju trevligt också. EVF:en verkar även sticka ut lite mer på den vilket också är en förbättring.
Nackdelarna är ju dock att den väger lite mer samt har lite sämre batterikapacitet.
Fast skulle jag köpt idag så skulle jag nog dock inte ens kört på Fuji just pga. det ojämna resultatet och extra jobbet med RAW-filerna.

Och ja, har man kunskaperna så förstår man Fuji direkt. Det är en av sakerna som är så underbara med Fuji, "retro"-designen som är så otroligt intuitiv.
  #22  
Gammal 2018-03-02, 23:11
TobiasC
 
Medlem sedan: maj 2017
Inlägg: 11
Ja, det är därför som det varit så svårt att välja. Exakt de sakerna som du nämner är de sakerna som jag själv redan innan jag öppnade paketet idag är det som jag kommer störa mig på. Och mycket riktigt. Det är de sakerna jag retar mig på direkt. Speciellt knapparna. De är ju verkligen pillipluttsmå. Idioti att göra de flata dessutom.

Drömkameran:
X-T2 formatet
Ibis
Displayen ifrån X-H1 uppe där blixtskon sitter (Man kör ju ändå radioblixt)
2mill 3" display
X-H1 knapparna
X-H1 EVF (Gärna vinklingsbar som Pana GX8)
X-H1 Grepp
GFX 50S batteri eller ännu hellre A7XII batteri
Sony A7XII Sensor (Kan nöja mig med en X-T3 sensor)
Fuji Color
Längre pinnar på rattarna under rattarna
Touchskärm för menyerna
Full timelapse implementering
Zebra
Joystick
LUT som man kan ladda ner till kameran för video/foto x 10
Eyetracking som A7III
Autofokus som en DSLR typ D850 räcker

Jag menar hur svårt ska det vara???!?
Sen är det bara att släppa den för 10K så köper alla den. Nybörjare som Proffs. Spelplan på lika villkor och sen är det ju bara talangen som sätter stopp. Fattar inte.... ;-)
  #23  
Gammal 2018-03-02, 23:49
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 434
TobiasC skrev: Ja, det är därför som det varit så svårt att välja. Exakt de sakerna som du nämner är de sakerna som jag själv redan innan jag öppnade paketet idag är det som jag kommer störa mig på. Och mycket riktigt. Det är de sakerna jag retar mig på direkt. Speciellt knapparna. De är ju verkligen pillipluttsmå. Idioti att göra de flata dessutom.

Drömkameran:
X-T2 formatet
Ibis
Displayen ifrån X-H1 uppe där blixtskon sitter (Man kör ju ändå radioblixt)
2mill 3" display
X-H1 knapparna
X-H1 EVF (Gärna vinklingsbar som Pana GX8)
X-H1 Grepp
GFX 50S batteri eller ännu hellre A7XII batteri
Sony A7XII Sensor (Kan nöja mig med en X-T3 sensor)
Fuji Color
Längre pinnar på rattarna under rattarna
Touchskärm för menyerna
Full timelapse implementering
Zebra
Joystick
LUT som man kan ladda ner till kameran för video/foto x 10
Eyetracking som A7III
Autofokus som en DSLR typ D850 räcker

Jag menar hur svårt ska det vara???!?
Sen är det bara att släppa den för 10K så köper alla den. Nybörjare som Proffs. Spelplan på lika villkor och sen är det ju bara talangen som sätter stopp. Fattar inte.... ;-)
X-T2 är nästan drömkameran för mig. Hade den haft lite större/djupare grepp, skönare bak-knappar, lite bättre batterikapacitet, lägre bas-ISO och såklart en bayer-sensor istället så hade den varit perfektion för mig.
X-T3 lär väl fortfarande köra X-trans tyvärr :/

Och AF på X-T2 är ju sjukt bra egentligen, enda problemet är ju AF-C som man måste ställa in för olika situationer för att den ska funka optimalt. När man väl ställt in den rätt så är den blixtsnabb och precis dock, förutsatt att man då också använder ett objektiv med snabb AF såklart.
  #24  
Gammal 2018-03-03, 01:02
TobiasC
 
Medlem sedan: maj 2017
Inlägg: 11
Jo, jag vet allt det där. 200h reviews så har man ju ganska bra koll på vad man får lixom ;-)

Listade ju min drömkamera. Men alla dina punkter som fattades ifrån ovan drömkamera är ju valid. Men helt ärligt så är det lite smått otroligt att man kan knåpa ihop en lista som skulle vara de flestas drömkamera på fem minuter. Och att den dessutom är fullt möjligt att bygga är ännu värre. Tyvärr handlar det ju bara om differentiering och segmentering av marknaden.

När jag ändå håller på... Tv-spels konsoller säljs med förlust. Varför säljer ingen husen med förlust för att sedan ta igen det på tillbehör och linser? Borde ju kunna att plocka halva marknaden på ett "kick" på det sättet
  #25  
Gammal 2018-03-03, 01:14
TobiasC
 
Medlem sedan: maj 2017
Inlägg: 11
Måste också tillägga något som jag aldrig trodde...

Panasonic har hela mitt hjärta gällande ergonomi. Om de stoppat in en APS-C Eller ännu hellre en FF hade jag aldrig någonsin ens sneglat på någon annan kamera. Det vara bara bruset och DR som jag blev irriterad på. Linserna var smått fantastiska. Visst lite svindyra sett till vikten men djävulskt bra. Cred till Pana på den fronten! G9 med en riktig sensor hade ju nästan varit dregel-material faktiskt. Men en kropp i FF med en sensor i MFT är ju inte helt upphetsande. Men landskap är ju fantastiskt med tanke på långt skärpedjup kontra FF under ljuskänsligheten.
  #26  
Gammal 2018-03-03, 10:05
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 434
TobiasC skrev: Jo, jag vet allt det där. 200h reviews så har man ju ganska bra koll på vad man får lixom ;-)

Listade ju min drömkamera. Men alla dina punkter som fattades ifrån ovan drömkamera är ju valid. Men helt ärligt så är det lite smått otroligt att man kan knåpa ihop en lista som skulle vara de flestas drömkamera på fem minuter. Och att den dessutom är fullt möjligt att bygga är ännu värre. Tyvärr handlar det ju bara om differentiering och segmentering av marknaden.

När jag ändå håller på... Tv-spels konsoller säljs med förlust. Varför säljer ingen husen med förlust för att sedan ta igen det på tillbehör och linser? Borde ju kunna att plocka halva marknaden på ett "kick" på det sättet
Jo, jag kollade såklart massa recensioner innan jag gick över till Fuji också och jag var väl medveten om X-trans och problemen med RAW-filerna t.ex. Men det är nu efter att man haft grejorna ett tag som man börjar tröttna på de ojämna resultaten och att behöva konvertera filerna hela tiden.. Fast samtidigt så älskar jag i stort sett allt annat med Fuji :( Roligaste grejorna jag fotat med.

Jag misstänker att Nikons kommande spegellösa fullformatare kommer uppfylla de flesta av punkterna på din lista :P Kanske blir så att jag själv går över till Nikon(igen) lite beroende på hur deras kommande spegellösa system blir.
  #27  
Gammal 2018-03-03, 10:54
Michael f8
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 036
Garv!
TobiasC skrev: X-T2 formatet
Ibis
Displayen ifrån X-H1 uppe där blixtskon sitter (Man kör ju ändå radioblixt)
2mill 3" display
X-H1 knapparna
X-H1 EVF (Gärna vinklingsbar som Pana GX8)
X-H1 Grepp
GFX 50S batteri eller ännu hellre A7XII batteri
Sony A7XII Sensor (Kan nöja mig med en X-T3 sensor)
Fuji Color
Längre pinnar på rattarna under rattarna
Touchskärm för menyerna
Full timelapse implementering
Zebra
Joystick
LUT som man kan ladda ner till kameran för video/foto x 10
Eyetracking som A7III
Autofokus som en DSLR typ D850 räcker

Här är juh kameran jag söker!!!1!
Nu går jag in på Cyberphoto och beställer en, skitsamma om man måste byta ut objektivparken.
  #28  
Gammal 2018-03-03, 13:12
FelixA
 
Medlem sedan: maj 2017
Inlägg: 1
Köp begagnad xt-1(billiga) för att se om du trivs med systemet och handhavandet och trivs du så väntar du in xt-3 och köper den när den släpps? Om du inte trivs med handhavandet hos xt-1 kommer du inte trivas med xt-2 heller samtidigt som om du köper en begagnad xt-1 så är de som sagt väldigt billiga och kan troligtvis säljas vidare när det är dags för uppgradering utan större förlust.
  #29  
Gammal 2018-03-03, 20:15
TobiasC
 
Medlem sedan: maj 2017
Inlägg: 11
Jag kan säkerligen sälja iväg min uppackade X-T2 som jag köpt utan förlust ;-)

Mitakon objektivet är ju en riktig höjdare alltså! Sjukt najs bokeh och riktigt skarpt. Sen älskar jag ju manuellt fokus förstås.

Och jag gillar Fujifilm. Jag gillar processen med helt manuellt fotograferande. Man blir mer stolt när bilden blir sådär riktigt ruskigt bra som man planerat. Jag brukar tom begränsa mig med att säga till mig själv att jag bara får ta tex trettio bilder under ett shoot. Så jag måste vara noggrann och tänka på komposition, ljus, inställningar osv. Lite som när man lånade farsans gamla systemkamera med filmrulle ;-)
  #30  
Gammal 2018-03-03, 20:22
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 115
Det är ungefär så jag brukar fotografera med min X-Pro 2 (förutom när jag fotograferar action som exempelvis motocross). Det är sällan jag kommer hem med fler bilder än vad får plats på en filmrulle, och det underlättar lagring, gallring och efterbehandling (och gör att de klena batterierna är ett ickeproblem). Jag kollar nästan aldrig på bilderna i kameran, utan väntar tills jag kommer hem och fått in dem i datorn.

Funkar förstås inte för alla, men jag tycker om det sättet att fotografera. :)
Besvara

Bokmärken

Taggar
a7iii , x-h1 , x-t2 , x-t3

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 03:34.



Lastolite HaloCompact