#61  
Gammal 2018-09-08, 21:26
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 145
Bengf skrev: det verkar krävas så in bomben mycket pixlar för att uppnå dubbla upplösningen,
Ja, det behövs 4 gånger så många pixlar för att få 2 gånger så hög upplösning. Upplösning mäts ju linjärt (linjepar per mm), men man måste öka antalet pixlar både på längden och på bredden för att få en högre upplösningsförmåga.
  #62  
Gammal 2018-09-08, 22:07
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: ...men man måste öka antalet pixlar både på längden och på bredden för att få en högre upplösningsförmåga.
Inte måste.
  #63  
Gammal 2018-09-08, 22:26
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 145
Om man vill behålla sidoförhållandet ...
  #64  
Gammal 2018-09-08, 22:54
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Om man vill behålla sidoförhållandet ...
Inte det heller.
  #65  
Gammal 2018-09-08, 23:13
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 145
Jodå, annars får man inte samma upplösningsförmåga horisontellt som vertikalt.
  #66  
Gammal 2018-09-09, 05:21
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 261
Men när kan man ändå se en någorlunda upplösnings förbättring, 30-40% bättre är väl inte fy skam kan man tycka, räcker det då att tex 24mp får en ökning till 48mp. En del med 1 tums sensorer kan ha 20mp, det motsvarar väl rätt så mycket pixlar på en småbilds sensor. Kan det också vara så att det krävs ännu mera fördubblingar av antalet pixlar beroende på vid vilken start-pixelmängd man räknar i från, 12 till 36mp som i Nikon fallet visar på klarare skillnad än om man skulle utgå från tex en 50mp sensor, där kanske då en ökning till 150mp inte skulle ge en lika stor upplösnings förbättring som i fallet 12-36mp.
  #67  
Gammal 2018-09-09, 07:07
Skrotfotaren 2.0
 
Medlem sedan: jan 2016
Inlägg: 164
Glad
Måste säga att jag är imponerad av bildkvaliteten (JPG fotograf som jag är) hos min XT-2, Har blivit lovad att få prova XT-3 lite senare i höst (är intresserad av hur bruset blir på den under dåliga ljusförhållanden). Räknar med att den bakbelysta sensorn har lägre brus..................
  #68  
Gammal 2018-09-09, 07:10
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: Jodå, annars får man inte samma upplösningsförmåga horisontellt som vertikalt.
Det sa du inte var ett krav, det går alldeles utmärkt. Min scanner hade det, min gamla tv hade det.
  #69  
Gammal 2018-09-09, 07:30
Bengf
 
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 7 261
afe skrev: Jag har extragreppet till min X-Pro 2. Jag tyckte det var onödigt när jag först köpte kameran (med 35/2 WR), men med större objektiv (som 56/1,2) är det klockrent - dessutom använder jag det stativfästet rätt ofta.

X-T3 ser ut att ha mycket trevlig prestanda, och till ett bra pris. Att den också fått en helt ny sensor torde bevisa för en del (framför allt då vissa Sonyfanatiker) att Fuji (eller andra) inte alls måste hålla till godo med samma sensorer som sitter i Sonys kameror, utan att det finns andra alternativ. Det är förstås inte alls omöjligt att sensorn i den här kameran tillverkas av Sony, men där om vet vi än så länge intet.

Själv är jag hur nöjd som helst med min kamera, och kommer inte att byta på ett bra tag. Jag kör med tre fasta objektiv som inte är allt för stora, och då passar formen på X-Pro 2 bra. Skulle jag få för mig att plåta mer med tele igen skulle jag dock allvarligt överväga antingen X-T3 eller en kommande X-H2.

Nu blir det väl fel igen, hålla till godo med Sony sensor, så är det ju inte, har det inte blivit utrett nu hur Sony sensor fabrik jobbar, kunderna beställer det dom önskar med sin sensor för sitt eget bruk, det har ingenting att göra med vilka sensorer Sony själva beställer, Vill Nikon beställa en trekantig sensor, så vet ju inte Sony kamera detta förrän den kameran kommer ut.
  #70  
Gammal 2018-09-09, 17:55
afe
 
Medlem sedan: jun 2002
Inlägg: 15 115
Bengf skrev: Nu blir det väl fel igen, hålla till godo med Sony sensor, så är det ju inte, har det inte blivit utrett nu hur Sony sensor fabrik jobbar, kunderna beställer det dom önskar med sin sensor för sitt eget bruk, det har ingenting att göra med vilka sensorer Sony själva beställer, Vill Nikon beställa en trekantig sensor, så vet ju inte Sony kamera detta förrän den kameran kommer ut.
Jag vet att det är så, men uppenbarligen håller inte alla med ;)
  #71  
Gammal 2018-09-12, 14:21
Streetrunner
 
Medlem sedan: jul 2017
Inlägg: 48
Kameravärlden har avgjort blivit bättre. Med en kompetent X-T2:a ser jag inget skäl att uppgradera till X-T3:an och pengarna kan gå till resor och eventuellt något nytt objektiv istället. Är kameran förbrukad när X-T4:an kommer får det bli en sådan. Förut var varje modell ett så stort tekniskt steg framåt att de inte lika enkelt kunde hoppas över.
  #72  
Gammal 2018-09-12, 14:52
Photocon
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 8 636
Streetrunner skrev: Kameravärlden har avgjort blivit bättre. Med en kompetent X-T2:a ser jag inget skäl att uppgradera till X-T3:an och pengarna kan gå till resor och eventuellt något nytt objektiv istället. Är kameran förbrukad när X-T4:an kommer får det bli en sådan. Förut var varje modell ett så stort tekniskt steg framåt att de inte lika enkelt kunde hoppas över.
Jo, det hela handlar mycket om plånbok, tycke och smak. Rent IQ-mässigt är kanske trean inget direkt "måste ha". Finns dock andra fördelar som känns viktiga för andra.

Dessutom kan man köpa en X-T2 ny billigt idag.
Jag tror att avsaknaden av IBIS i X-T3 orsakat en del besvikelse.

Men jag måste ge dig rätt i att versionsväxlingen från X-serien nr 1 till nr 2 var ett ganska rejält lyft (gäller givetvis även X-Pro 2).
  #73  
Gammal 2018-09-12, 15:53
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 5 896
Streetrunner skrev: Kameravärlden har avgjort blivit bättre. Med en kompetent X-T2:a ser jag inget skäl att uppgradera till X-T3:an och pengarna kan gå till resor och eventuellt något nytt objektiv istället. Är kameran förbrukad när X-T4:an kommer får det bli en sådan. Förut var varje modell ett så stort tekniskt steg framåt att de inte lika enkelt kunde hoppas över.
Läser man på andra forum som DPR så tänker väldigt många uppgradera. Även några som för 6 månader sedan skaffade en X-H1.
För de som fotar action och sport är det säkert en vettig uppgradering. Det är svårt att få en för bra AF.

GAS kan nog sägas vara en folksjukdom.

Själva kör jag vidare med X-PRO2, X-T2 och X-H1. Den sist nämnda är min personliga favorit pga. IBIS och större grepp.

Inom 12 månader kommer säkert en X-H2 med förhoppningsvis alla förbättringar på X-T3 och lite till. Den kommer jag nog uppgradera till.
Det blir då min action och för både stillbild & video.

Sedan har jag kommit överens med mig själv att vänta ytterligare 12 månader efter lanseringen när den har fallit 20-30% jämfört med lanseringspriset.

X-PR02 & X-T2 kommer jag nog slita på längre.
En vacker dag när det verkligen gör skillnad för mig kommer jag kanske också uppgradera X-PRO2.

Vår världs största problem är vår omättliga konsumtion.
Skall därför försöka smiska upp prylnisse ordentligt varje gång han dyker upp.

Gör kameran man har redan det man kräver så fortsätter den ju göra det trots det kommit en ny modell.

Skall försöka leva efter den filosofin. Vi får se om jag lyckas.
Prylnisse är en lurig djävul som sitter och gömmer sig där i hjärnvindlingarna.
  #74  
Gammal 2018-09-12, 16:34
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 433
Flash Gordon skrev: Läser man på andra forum som DPR så tänker väldigt många uppgradera. Även några som för 6 månader sedan skaffade en X-H1.
För de som fotar action och sport är det säkert en vettig uppgradering. Det är svårt att få en för bra AF.

GAS kan nog sägas vara en folksjukdom.

Själva kör jag vidare med X-PRO2, X-T2 och X-H1. Den sist nämnda är min personliga favorit pga. IBIS och större grepp.

Inom 12 månader kommer säkert en X-H2 med förhoppningsvis alla förbättringar på X-T3 och lite till. Den kommer jag nog uppgradera till.
Det blir då min action och för både stillbild & video.

Sedan har jag kommit överens med mig själv att vänta ytterligare 12 månader efter lanseringen när den har fallit 20-30% jämfört med lanseringspriset.

X-PR02 & X-T2 kommer jag nog slita på längre.
En vacker dag när det verkligen gör skillnad för mig kommer jag kanske också uppgradera X-PRO2.

Vår världs största problem är vår omättliga konsumtion.
Skall därför försöka smiska upp prylnisse ordentligt varje gång han dyker upp.

Gör kameran man har redan det man kräver så fortsätter den ju göra det trots det kommit en ny modell.

Skall försöka leva efter den filosofin. Vi får se om jag lyckas.
Prylnisse är en lurig djävul som sitter och gömmer sig där i hjärnvindlingarna.
Något förbättrad batterikapacitet, lägre bas-ISO, större dynamiskt omfång, bättre EVF, bättre AF, USB-C samt mer utstickande EVF och knappar är sakerna som gör det värt för mig iaf. :)
Sen verkar den ju riktigt grym videomässigt också, även om jag inte filmar så mycket själv.
Har även läst att den överlag ska vara mer responsiv och snabb att hantera än X-T2:an, vilket ju är mycket trevligt :)

Men visst, annars är jag emot denna överkonsumtion som folk utövar idag och jag håller med dig.
Jag är dock överlag en person som konsumerar väldigt lite och köper enbart sånt som jag verkligen vill ha och vet att jag kommer använda.

Några nya objektiv kommer jag inte köpa på länge iaf. då jag är extremt nöjd med de jag har :)
  #75  
Gammal 2018-09-12, 17:04
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 238
X-T3 verkar ha potentialen att bli en grymt intressant (och prisvärd) kamera. Absolut! :)

Själv kommer jag dock att göra som Flash Gordon och köra vidare på mina X-T2 och X-T10, och sedan avvakta tills nästa generations X-H2 (+ ca 1 år tills den gått ner i pris, och/eller kommer på kampanjer/cash back).
Besvara

Bokmärken

Taggar
fuji , x-t3 , xt 3 , xt3

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:04.



Elinchrom Rotalux Softboxes