Annons

Är det "OK" att redigera bilder?

Produkter
(logga in för att koppla)

iSolen.se

Guest
...

"Dessa saker skall göras med måtta och allt med syftet att efterlikna vad fotografen såg vid fotoögonblicket (dock skall denna definition inte tolkas filosofiskt i linje med ”detta var vad konstnären i sin hjärna såg för färger”)."

...
Denna formulering tycker jag det bryts mot flitigt när folk brassar på med färg och kurvor, mörkar ner bakgrunder etc på ett sätt som gör bilden fin men också manipulerad.
 

Timo Peter Grönlund

Aktiv medlem
Ja och Nej!

Det hela beror på tillfället.

Fotograferar man i syfte att samla bevismaterial i en brottsutredning är svaret självfallet nej.

Är man konstnär och använder kameran som verktyg i sitt konstnärliga gestaltande kan svaret inte vara annat än ja.

Kameran i sig är ett verktyg som tolkar verkligheten, vi kan själva påverka hur denna verklighet tolkas genom att flytta oss i rummet. Vi kan välja olika objektiv som ger olika betraktningsvinklar.

De tekniska valen vi gör påverkar sedan möjligheten till att göra efterbehandling och korrigera/manipulera bilden.

Ibland vill man återskapa en känsla eller upplevelse av ett minne, men har av olika anledningar inte möjlighet att vara på en plats vid ett specifikt tillfälle. Då kan man återskapa en minnesbild med hjälp och stöd av redigering samt manipulering.

Detta är ok, så länge man talar om det och använder bilden med den informationen tillgänglig.

En bra bild är oftast bra av olika anledningar.

Enligt mitt sätt att se så är en bra nyhetsbild fångar ett sammanhang som illustrerar en händelse på ett relevant sätt och en bra konstnärlig bild förmedlar den känslan som konstnären vill förmedla. Båda har rätt att redigera bilderna men endast konstnären har rätt att manipulera dem.
 
ANNONS