Annons
OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
  #1  
Gammal 2010-05-23, 11:43
Niklas Groop
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 613
Konstiga streck på filmen
Hej.

Sitter och scannar en film som jag framkallade häromdagen och finner ett konstigt streckat mönster över hela filmen. Se bifogade utsnitt.

Nu Undrar jag om det är någon här på fotosidan som vet vad dessa streck kan bero på. Filmen är 120 Fortepan asa 100, framkallad i R09 1:50.

Filmen går ut 2010, enligt förpackning.

Min första tanke var att det kan bero på att jag använde ett färgat filter, men efter att ha scannat bildrutor där jag inte använt filter och samma streck återfinns föll min tanke på en för kort fixeringstid. Kanske är det helt enkelt ett karaktärsdrag av gammal öststatsfilm?

Mvh Niklas
Bifogade bilder

Senast redigerad av Niklas Groop den 2010-05-23 klockan 12:10.
  #2  
Gammal 2010-05-23, 12:19
millhouse
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 995
Glimt
Niklas Groop skrev: Hej.

Sitter och scannar en film som jag framkallade häromdagen och finner ett konstigt streckat mönster över hela filmen. Se bifogade utsnitt.

Nu Undrar jag om det är någon här på fotosidan som vet vad dessa streck kan bero på. Filmen är 120 Fortepan asa 100, framkallad i R09 1:50.

Filmen går ut 2010, enligt förpackning.

Min första tanke var att det kan bero på att jag använde ett färgat filter, men efter att ha scannat bildrutor där jag inte använt filter och samma streck återfinns föll min tanke på en för kort fixeringstid. Kanske är det helt enkelt ett karaktärsdrag av gammal öststatsfilm?

Mvh Niklas
Hej !
Kort fråga: Förstår jag dig rätt så finns detta på filmen ?
Beskriv hur du framkallade filmen . Nu vet jag inte om R09 med 1:50 är för mycket eller ej men man rekomenderar för din film 1:40. Och var och varför använde du "ett färgat filter ".
mvh
Rolf

Senast redigerad av millhouse den 2010-05-23 klockan 12:27.
  #3  
Gammal 2010-05-23, 12:37
Tjoffen
 
Medlem sedan: jul 2007
Inlägg: 42
Rolf kan ju mycket mer än mig om sånt här, men jag tror att det kan bero på att du har haft olika temperaturer på vätskorna när du framkallade filmen.
  #4  
Gammal 2010-05-23, 12:40
Liax
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 2 046
Krackelering
Det du råkat ut för kallas krackelering. Det är när emulsionen spricker. Det beror på att du inte har haft en jämn temperatur genom hela framkallningsprocessen.

Oftast uppstår det om man sköljer filmen i för varmt eller kallt vatten. Se alltid till att hålla dig så nära 20 grader som möjligt.
  #5  
Gammal 2010-05-23, 12:46
Niklas Groop
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 613
millhouse skrev: Hej !
Kort fråga: Förstår jag dig rätt så finns detta på filmen ?
Beskriv hur du framkallade filmen . Nu vet jag inte om R09 med 1:50 är för mycket eller ej men man rekomenderar för din film 1:40. Och var och varför använde du "ett färgat filter ".
mvh
Rolf
Hej.
Jag framkallade filmen enligt de instruktioner jag fann på http://www.digitaltruth.com/devchart...nal&mdc=Search. Här använder de rodinal 1:50 i 9 minuter. Även på förpackningen som filmen kom i så rekomenderar de Rodinal 1:25 eller 1:50.

Innan framkallning så försköljde jag i 20 gradigt vatten ca. 3min. Agitering kontinuerligt de första 30 sekunderna sedan en försiktig dubbelvändning varje hel minut. Inget stoppbad. Som fix använde jag Kodak F-24 (relativt nyblandat) i strax över 10 minuter (enligt instruktioner på förpackningen).

Filtret jag använde var ett orangefilter för att försöka framhäva molnen.

Om dessa streck är en egenskap av filmen eller ej vet jag inte.

/Niklas
  #6  
Gammal 2010-05-23, 13:35
millhouse
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 995
Niklas Groop skrev: Hej.
Jag framkallade filmen enligt de instruktioner jag fann på http://www.digitaltruth.com/devchart...nal&mdc=Search. Här använder de rodinal 1:50 i 9 minuter. Även på förpackningen som filmen kom i så rekomenderar de Rodinal 1:25 eller 1:50.
Innan framkallning så försköljde jag i 20 gradigt vatten ca. 3min. Agitering kontinuerligt de första 30 sekunderna sedan en försiktig dubbelvändning varje hel minut. Inget stoppbad. Som fix använde jag Kodak F-24 (relativt nyblandat) i strax över 10 minuter (enligt instruktioner på förpackningen).
Filtret jag använde var ett orangefilter för att försöka framhäva molnen.
Om dessa streck är en egenskap av filmen eller ej vet jag inte.
/Niklas
Hej, alla.
Mats nu är du allt för snäll, inte kan jag allt. Hela livet med fotografering så lär man sig något nytt.
Niklas, din beskrivning av framkallningen ser jag inte som något fel. Jag kanske må ha fel med jag försköljer inte filmer som jag har haft i rumstemperatur innan framkallning. Jag tycker att Fortepan är genomgående "tunnare" och därmed lite mer problem att framkalla. Och som Joakim är inne på det kan vara att du trots din nograhet fått krackelering i emulsionen.Jag har dock en invändning ! Varför använder du inte stoppbad? Detta stoppar ju framkallningsprocessen. Jag håller på stoppbadet skall vara allt utan vatten.Det finns dom som hävdar motsatsen-att rent vatten går bra som stopp.
Hur ser det ut när du håller bildsidan upp mot ljus, lått ljuset "falla" in mott bilden i "vinkel", om du förstår vad jag menar. Hur ser emulsionen ut då. Finns det "sprickor" ?
  #7  
Gammal 2010-05-23, 13:42
Niklas Groop
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 613
Liax skrev: Det du råkat ut för kallas krackelering. Det är när emulsionen spricker. Det beror på att du inte har haft en jämn temperatur genom hela framkallningsprocessen.

Oftast uppstår det om man sköljer filmen i för varmt eller kallt vatten. Se alltid till att hålla dig så nära 20 grader som möjligt.
Ok... Det låter som att det skulle kunna vara detta som spökar. Jag hade inte riktig bra koll på sköljtemperaturen, den varierade ganska kraftigt ett tag då sambon tog en dusch medan sköljningen skedde....

/Niklas
  #8  
Gammal 2010-05-23, 13:54
Niklas Groop
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 613
millhouse skrev: Hej, alla.
Mats nu är du allt för snäll, inte kan jag allt. Hela livet med fotografering så lär man sig något nytt.
Niklas, din beskrivning av framkallningen ser jag inte som något fel. Jag kanske må ha fel med jag försköljer inte filmer som jag har haft i rumstemperatur innan framkallning. Jag tycker att Fortepan är genomgående "tunnare" och därmed lite mer problem att framkalla. Och som Joakim är inne på det kan vara att du trots din nograhet fått krackelering i emulsionen.Jag har dock en invändning ! Varför använder du inte stoppbad? Detta stoppar ju framkallningsprocessen. Jag håller på stoppbadet skall vara allt utan vatten.Det finns dom som hävdar motsatsen-att rent vatten går bra som stopp.
Hur ser det ut när du håller bildsidan upp mot ljus, lått ljuset "falla" in mott bilden i "vinkel", om du förstår vad jag menar. Hur ser emulsionen ut då. Finns det "sprickor" ?
Anledningen till att jag dels försköljde och sedan inte använde ett stoppbad var att dessa råd har jag läst angående andra sk "öststatsfilmer" som orwo och efke på bla flickr. I annat fall använder jag alltid ett stoppbad.

"Sprickor" vet jag inte om det är, snarare ser emolusionen vågig ut.

Så här ser fotot ut i sin helhet.

Konstigt bara att allt jag laddat upp här är betydligt mörkare än orginalfilerna på datorn...
Bifogade bilder
  #9  
Gammal 2010-05-23, 17:25
Graal
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 8 623
Det är typiskt krackeleringsmönster, oftas uppkommet genom att sköljtemperaturen varierar mycket och för snabbt. Vet man att man inte har bra anordningar för att kunna hålla rinnande vatten vid jämn temperatur, så är Ilfordmetoden för sköljning rekommendabel. Den sparar desutom vatten. Man tappar då upp sköljvatten i förväg med rätt temperatur, och häller i dosan i omgångar med agitering i ökande antal vändningar för varje vattenbyte. Sök i forumen, det finns en tråd för det någonstans, där det beskrivs mera i detalj tror jag.
  #10  
Gammal 2010-05-23, 17:33
Graal
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 8 623
Här:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=19056
Lite om alternativa sköjmetoder
  #11  
Gammal 2010-05-23, 18:30
Niklas Groop
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 613
Tack så mycket allihopa, nu har man återigen lärt sig något nytt!!!

Efter idag kommer jag att hålla bättre koll på temperaturer under sköljningen. Lät verkligen intressant med den sk Ilfordmetoden, framförallt om man, som beskrevs i länken, häller upp nytt sköljvatten i förväg och låter det bli tempererat.

Mvh Niklas (som nu ska hälla upp vatten i en femlitersdunk....)
  #12  
Gammal 2010-05-23, 23:26
anonymous
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 674
ja , det är definitivt ett termofysisk skada och inget annat.

Bara en fråga vad fick ni den här för-sköljnings grejen ifrån? Om detta är verkligen vore bra då hade varit synbart i alla framkallnings instruktioner. varken Forte. Ilford eller Kodak rekommenderar sådant. Jag har aldrig har sysslat med sådant och har framkallat några tusen rullar.

Senast redigerad av anonymous den 2010-05-23 klockan 23:47.
  #13  
Gammal 2010-05-24, 16:03
Niklas Groop
 
Medlem sedan: sep 2009
Inlägg: 613
anonymous skrev: Bara en fråga vad fick ni den här för-sköljnings grejen ifrån? Om detta är verkligen vore bra då hade varit synbart i alla framkallnings instruktioner. varken Forte. Ilford eller Kodak rekommenderar sådant. Jag har aldrig har sysslat med sådant och har framkallat några tusen rullar.
Hej.

Angående för-sköljningen så använder jag det på grund av att jag läst flera inlägg på flickr.com under gruppen "rodinal" (http://www.flickr.com/groups/rodinal/discuss/). Ett flertal användare där ger som ett sorts universalhjälpmedel, om man får vissa problem med framkallningen i Rodinal 1:50 eller svagare, just svaret att för-skölja i rumstempererat vatten i några minuter.

Jag är varken kemist eller knappast har någon lång erfarenhet av framkallning (endast 6 rullar 120 och 5 rullar 135), så söker jag information på nätet i olika diskussions forum och säger någon att det är bra att göra något så gör jag det och blir resultatet bra.... Varför sluta?

Men jag kanske ska ta och pröva en rulle UTAN att skölja och jämföra resultatet.... Det minskar ju antalet steg som det kan bli fel på.

Mvh Niklas
  #14  
Gammal 2010-05-24, 19:13
Graal
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 8 623
Försköljning är ibland nödvändigt, med t.ex IR-film som har ett mycket kraftigt färgat anti-halo-skikt, som annars blir svår att få bort. När jag fotat med IR820 har jag fått skölja i tre omgångar med agitering före framkallningen, för att få bort all färg. Detta rekommenderas också av tillverkaren. Men med vanlig film finns det mig veterligen inga såna rekommendationer, mer än för specialfilmer som Technical Pan m.fl.
  #15  
Gammal 2010-05-24, 20:36
anonymous
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 674
Graal skrev: Försköljning är ibland nödvändigt, med t.ex IR-film som har ett mycket kraftigt färgat anti-halo-skikt, som annars blir svår att få bort. När jag fotat med IR820 har jag fått skölja i tre omgångar med agitering före framkallningen, för att få bort all färg. Detta rekommenderas också av tillverkaren. Men med vanlig film finns det mig veterligen inga såna rekommendationer, mer än för specialfilmer som Technical Pan m.fl.

Jag läser genom alla mina papper från universitetet och Kodaks, Agfas, Ilfods fomula lab books och hittills har jag inte har hittat hänvisningar till något förskojning.

Rent kemisk en sådant kan orsaka flammiga negativ eftersom vattnet kan blockera framkallarens väg till filmens yta.

Jag åtkommer senare men så hittade jag inte nåt formula till Rodinal- jag tänkte kolla om det ät nåt speciellt med sammansättningen. har ni ett formula så var god och publicera den åt mig!
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:51.



Lastolite Chromakey