Annons
  #1  
Gammal 2011-08-25, 18:29
lait
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 40
Fujifilm X10
Hittade lite andra nyheter http://blog.digitalrev.com/2011/08/2...x10-uncovered/
  #2  
Gammal 2011-08-25, 19:06
PeterEskilsson
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 655
lait skrev: Hittade lite andra nyheter http://blog.digitalrev.com/2011/08/2...x10-uncovered/
Klart en bluff. Bara det med 4ggr zoom med fast ljusstyrka 2,0 avslöjar...
  #3  
Gammal 2011-08-25, 19:19
Max Welin
 
Medlem sedan: feb 2010
Inlägg: 83
Här en annan bild som är tagen ur en produkt-katalog (se länk). Ser trovärdigare ut. Tycker dock inte att en konstant f/2 skulle tyda på en bluff. Kommer klart att köpa en själv om spec. stämmer.

http://www.mirrorlessrumors.com/firs...g-fuji-x10x50/
Bifogade bilder
  #4  
Gammal 2011-08-25, 19:23
lait
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 40
Kanske,bara vänta o se.
  #5  
Gammal 2011-08-26, 12:06
MedinFoto
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 282
PeterEskilsson skrev: Klart en bluff. Bara det med 4ggr zoom med fast ljusstyrka 2,0 avslöjar...
Mja, Olympus XZ-1 har en "28-112" equiv f/1.8-2.5 så det låter inte helt omöjligt.

Dock ser detta ut som en 2/3" sensor, vilket gör den ganska ointressant för mig... bara ett försök att casha in på X100ans succé med en "upscale" point and shoot. 599 dollar för en kamera med 2/3" sensor känns lite mycket.
  #6  
Gammal 2011-08-26, 21:45
Max Welin
 
Medlem sedan: feb 2010
Inlägg: 83
Tycker inte att 2/3" sensorn gör den ointressant, det är trots allt en kompakt-kamera. Och har den optik motsvarande 28-112 mm med en fast bländare på f/2 så ger det ett kortare skärpedjup än tex en m43 kamera med kit-zoom (finns inga ljusstarka zoomar för m43). Då blir X10/X50 eller vad den nu kommer att heta mycket intressant..
  #7  
Gammal 2011-08-27, 11:20
MedinFoto
 
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 282
Max Welin skrev: Tycker inte att 2/3" sensorn gör den ointressant, det är trots allt en kompakt-kamera. Och har den optik motsvarande 28-112 mm med en fast bländare på f/2 så ger det ett kortare skärpedjup än tex en m43 kamera med kit-zoom (finns inga ljusstarka zoomar för m43). Då blir X10/X50 eller vad den nu kommer att heta mycket intressant..
Nu är det möjligt att jag räknat lite snett, men typ 25mm på 2/3 f/2.0 har dubbelt så mycket skärpedjup som 50mm f/5.6 på 4/3 tror jag... eller har jag fel?
  #8  
Gammal 2011-09-29, 20:32
Soms
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 174
Jahaja,


Alla som är sugna på denna; tycker Ni priset på 5500,- är avskräckande eller lockande?

Vill få igång diskussionen om X10:an igen. Eller det kanske inte är så många som ser den som en lämplig "kompakt" då man inte kan, vill eller orkar dra med systemaren?


/Soms
  #9  
Gammal 2011-10-20, 18:49
Robert L.
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 254
Tycker den verkar väldigt intressant och väntar med förväntan på att läsa tester av vad kameran kan prestera..
  #10  
Gammal 2011-10-20, 20:24
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 10 050
Jag är också väldigt nyfiken. Jag har en Powershot S95 som jag är halvnöjd med. Visst är en smidig men men jag tycker det är lite irriterande att ljusstyrkan är så dålig i teleläget.

Jag är dock lite orolig för att X10 kommer att kännas för stor (för mitt syfte).

Priserna på den här typen av kameror är ju rätt höga. Man kan få en systemkamera med objektiv för 3000 och då känns det lite surt att behöva betala mer för en liten kompakt.
  #11  
Gammal 2011-10-21, 12:44
Robert L.
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 254
Väldigt förvirrande med Google's översättning, men man kan i alla fall ladda ner bilderna..
http://translate.google.com/translat...FP%3D1&act=url
  #12  
Gammal 2011-10-21, 12:50
mazeson
 
Medlem sedan: okt 2003
Inlägg: 563
X10
Jag har en Canon S90, som jag är nöjd med. Den är smidig att ha med sig, går ner i en byxficka, men är ganska långsam att arbeta med, och inte riktigt "kamera-känsla" i handhavandet.
Konkurrenterna är LX-5, XZ-1, G-12, P-7100, som ju alla faktiskt är billigare, även om de också ger större zoom-omfång.
Steget över ligger nya Nikon V-1 med en 1'-sensor, och däröver 4/3-kamerorna där m¨även får att man kan byta optik. De blir dock då större kameror också.

Vad får man då mer för pengarna?
En större sensor. De andra är ju alla utrustade med 1/1.7-sensorm medan X10 har en ny sensorstorlek, 2/3'. Frågan är ju vad det gör för att förbättra den dynamiska omfånget och bildkvalitet. Likaså kan man få till kort skärpedjup med 2-2.8-bländare med en sådan sensor? Bara o vänta o se när tester kommer.

Jag gillar också att man enbart kan zooma manuellt. Det är jag van vid från DSLRs, så varför inte i en mindre kamera?
Snabbheten, att kunna plåta 7 bilder/s låter ju också tilltalande.
HD-filmning vet jag inte jag kommer att få nytta av. Vi får väl se....

Så hur resonerar ni andra som grunnar på X10?
  #13  
Gammal 2011-10-21, 13:34
Robert L.
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 254
Precis som du säger "kamera-känslan" att det ska vara roligt att fotografera det är det viktigaste för mig.
Och på den punkten kan nog X10 vara ett bra alternativ med den optiska sökaren som jag har hört väldigt gott om.

Med traditionella kompaktkameror som saknar en vettig sökare så försvinner tyvärr mycket av glädjen (för mig) när jag ska hålla kameran med utsträckta armar, precis som om jag skulle hålla i en död fisk.

Sen som du säger den manuella zoomen, utmärkt byggkvalitet och lätthanterliga knappar o rattar.. Det kan bli bra!
  #14  
Gammal 2011-10-21, 13:37
mazeson
 
Medlem sedan: okt 2003
Inlägg: 563
produktbroschyren med de sedvanliga copywriterkrystade meningarna finns här och fullständiga specs finns här:
http://www.fujifilm.se/templates/Pro...=EN&category=4

Jo, det kan nog bli bra.
  #15  
Gammal 2011-10-21, 14:06
mazeson
 
Medlem sedan: okt 2003
Inlägg: 563
bildprover
och här är några intressanta bildprover:
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article...&FD=-932483201

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article...&FD=1565532736

Senast redigerad av mazeson den 2011-10-21 klockan 14:11.
Besvara

Bokmärken

Taggar
fujifilm , x10

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:38.