Annons
  #31  
Gammal 2018-05-28, 09:27
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 14 035
Streetrunner skrev: Får jag fråga hur ni organiserar era bilder? Har ni en trädstruktur på hårddisken och använder ni någon typ av program, typ Bridge? Jag är inte så förtjust i Adobes betalningsmodell för Lightroom.
Bridge är bara en browser.

Det finns inget program som slår LR i databashanteringen för enpersonssystem idag.
Men andra tillverkare kommer.
Affinity photo höll i alla fall på att slipa på ett program som liknar LR. Det skrevs en hel del om det på nätet när Adobe gick över till månadsbetalningar i CC.
Den som lyckas först kommer nog att ta en hel del kunder ifrån Adobe så just nu är det ett race.

Annars organiserar jag på interna diskar i mapsystem och döper filer och LRs automatiska datummappar används.
Funkar för mig och gissar att det underlättar en flytt ifrån Adobe.
Ex på sökväg där bilden tagits idag. (Mac använder namn på diskar, PC enhetsbokstäver)
X:/bilder/2018/2018-05-28-cykel/2018-05-28/2018-05-28-cykel_001.NEF
  #32  
Gammal 2018-05-29, 04:16
Streetrunner
 
Medlem sedan: jul 2017
Inlägg: 48
Hej Ove!

Vilka trevliga bilder. Efter att ha läst ditt inlägg hoppas jag att leveransen sker skyndsamt. Jag fick som du skriver en väldigt analog känsla när jag klämde på kameran. Jag köpte till batterigrepp och totalt tre batterier. Jag hoppas att det ska räcka till mina dagsturer. 56:an ser mycket trevlig ut för porträtt.

snap01 skrev: Jag kan verkligen rekommendera fuji xt-2 väldigt trevlig kamera med prisvärda objektiv. Det som jag gillar med fujin är att den är
liten
känns som en analog kamera har rattar osv
bra objektiv normalzoomen är klass med min nikon 24-70 om man printar ut bilder o jämför.
allt får plats i l en liten väska
du ser bilden i sökaren o kan detaljstudera den efter du taget den. slipper försöka se något på en display i sol.
att fuji har den snyggaste färdiga bilden från scratch.

enda nackdelen är batteriet men jag brukar klara mig på 2 st per dag men dom kostar inte mycket o är små så det är inget problem.

Jag kör med fuji utomlands o när jag ska gå o fota miljöer i sverige samt till barnbilder o litet komplement till bröllop. Min arbetskamera för interiör är annars Nikon D850 men den lämnar jag hemma vid utlandsresor o kör fuij för den är diskret o smidig.
du kan se bilder på min instagram
https://www.instagram.com/ovenilssonphotographer/
alla interiör är tagna med nikon men många utlandsbilder såsom dom sista från laos är med fuji.Bilderna från grekland är tagna med fuji sedan är det lite blandat.

Varför jag väljer nikon till interiör är inte för bildkvaliten det skiljer inte särkilt mycket på en print däremot så är den mer robust o lättare att köra blixt till. Jag använder profotos A1 till dom bilder jag kör med blixt.

Man blir glad o det känns klart roligare att springa runt med fuji är nikon men jag tycker dom är bra på olika saker men som resekamera o reportage föredrar jag fujin.

Om du däremot skulle välja ff så ryms en D850 med en utmärkt 24-70 tamron nästan inom din budget annars får du en nikon D750 med lite mer objektiv. Jag gillar skarpt fasta gluggar som sigmas art 20 mm 35 50mm.
Däremot en zoom som tamron 24-70 täcker in rätt mycket precis som fuji 18-55.

jag hade gått på fuji xt-2 med 18-55 sedan om du behöver mer vidvinkel så är fuji 14mm riktigt bra motsvara 21mm. Gillar du fota porträtt o vill ha en prisvärd lämplig optik så är fuji 35mm riktigt bra. Det finns även 56 mm men den drar iväg i vikt storlek o pris. Jag klarar mig med 14mm 18-55 . 35mm samt telen. Men till 80 % använder jag 18-55.
  #33  
Gammal 2018-05-29, 04:37
Streetrunner
 
Medlem sedan: jul 2017
Inlägg: 48
Jag tror att jag kör vidare på Apples Bilder.app. Det är enkelt och synkar automatiskt mellan molnet och telefon/datorn/iPad. Dessvärre lagrar den inte Affinity Photos eget filformat. så det får bli en separat struktur.

Det är märkligt att jag lätt kan plocka fram 25 år gamla papperskopior och diabilder ur lådorna men de digitala bilderna har en förmåga att försvinna.

Erik Schalin skrev: Bridge är bara en browser.

Det finns inget program som slår LR i databashanteringen för enpersonssystem idag.
Men andra tillverkare kommer.
Affinity photo höll i alla fall på att slipa på ett program som liknar LR. Det skrevs en hel del om det på nätet när Adobe gick över till månadsbetalningar i CC.
Den som lyckas först kommer nog att ta en hel del kunder ifrån Adobe så just nu är det ett race.

Annars organiserar jag på interna diskar i mapsystem och döper filer och LRs automatiska datummappar används.
Funkar för mig och gissar att det underlättar en flytt ifrån Adobe.
Ex på sökväg där bilden tagits idag. (Mac använder namn på diskar, PC enhetsbokstäver)
X:/bilder/2018/2018-05-28-cykel/2018-05-28/2018-05-28-cykel_001.NEF
  #34  
Gammal 2018-05-29, 08:42
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 14 035
Streetrunner skrev: Det är märkligt att jag lätt kan plocka fram 25 år gamla papperskopior och diabilder ur lådorna men de digitala bilderna har en förmåga att försvinna.
Det beror nog tyvärr bara på oss själva.
Det är egentligen ingen skillnad på en låda eller en folder.
Jo EN, det går snabbare o söka i foldern....
  #35  
Gammal 2018-05-29, 14:56
swedart
 
Medlem sedan: jan 2004
Inlägg: 3
Fujifilm rekommenderar jag startkt
Efter några år med Canon och sedan 25 år med Nikon. Har jag nu helt blivit såld på Fujifilms hus och linser, sedan tre år tillbaka. Att kamerorna av olika märken ta lika bra bilder osv är en sak.
Fujifilms kit är mycket mycket lättare än canon och nikons. Kvaliten på Fujifilms obektiv är minst lika bra, fast mycket lättare. Detta är för mig viktigt vid semestertider.

Har själv x-100f och x-pro2 som jag använder för street och vardagsfotografering.
Har även x-h1 när det blir lite mer action som jag ska fotografera.

Är du dessutom ute efter design så är linjerna och detaljerna på Fujis kameror samt användarvänligheten . Svårslaget! Canon och Nikon har lite och jobba på där. Men vi får se nu vad för design som Nikon kommer nu med deras spegellösa kamera. Canon har jag nu inte så mycket koll på. Har inte sett dem på de senaste fotomässorna i Stockholm.

På Youtube finns mycket fujifilm material.

Mvh Thomas
  #36  
Gammal 2018-05-29, 17:20
apersson850
 
Medlem sedan: aug 2007
Inlägg: 9 114
Haha, en Fujifilm X-H1 ser ut precis som en Canon. Från 1975. Men det har hänt lite sen dess. Hos somliga.

Tur det inte är designen man fotograferar med.
  #37  
Gammal 2018-05-30, 09:08
snap01
 
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 4 072
Streetrunner skrev: Hej Ove!

Vilka trevliga bilder. Efter att ha läst ditt inlägg hoppas jag att leveransen sker skyndsamt. Jag fick som du skriver en väldigt analog känsla när jag klämde på kameran. Jag köpte till batterigrepp och totalt tre batterier. Jag hoppas att det ska räcka till mina dagsturer. 56:an ser mycket trevlig ut för porträtt.
Jag har valt mindre objektiv alltså 35mm för porträtt o inte 56mm som jag tycker blir för stor o tung. Syftet med fuji är ett lättare smidigare o diskretare system än min nikon D850. Men hade jag bara kört fuji så är det möjligt jag köpt 56mm.
  #38  
Gammal 2018-06-02, 18:07
eko_81
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 11
Olympus
Är det inte någon som kan rekommendera Olympus system?
  #39  
Gammal 2018-06-02, 18:16
eko_81
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 11
eko_81 skrev: Är det inte någon som kan rekommendera Olympus system?
https://www.gofoto.se/kamera-foto/sy...EaAohmEALw_wcB
  #40  
Gammal 2018-06-02, 20:44
lofling
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 840
eko_81 skrev: https://www.gofoto.se/kamera-foto/sy...EaAohmEALw_wcB
Jag köpte nyss en OMD E-M10 mk II för att ha på resor och som ett lättviktsalternativ. För action och rörliga föremål är den inte i klass med Nion D500 eller D750 (i alla fall inte i mina händer). Därför har jag tänkt testa en E-M1, men vi får se när jag har råd.

Bildkvaliteten skiljer en del, betydligt mer brus med min Olympus, men det var väntat och är en kompromiss jag får ta för de många fördelar Olympus system ändå innebär.
  #41  
Gammal 2018-06-02, 22:36
ma59
 
Medlem sedan: jul 2001
Inlägg: 793
eko_81 skrev: https://www.gofoto.se/kamera-foto/sy...EaAohmEALw_wcB
Jovisst kan det rekommenderas!

Som alla(!) system finns givna nackdelar och dito fördelar. Exakt hur dessa spelar in för just dig beror på vad du vill ha ut/behöver (& vad du tror dig komma att behöva framöver).

Jag köpte in mig på Olympus medan det var ett DSLR-system, 4/3 hette det då.
Det spegelfria och aktuella systemet heter alltså micro 4/3.
Valde det pga storlek/vikt på kameror och främst de små och ganska vassa kitobjektiven. Sen jag gick över till spegelfritt har det blivit några lite mer påkostade objektiv. Inte alltid superkompakta, men små relativt erhållen bildvinkel, och alla är mycket skarpa.

*Fördelarna som jag ser det:
Storlek/vikt för ett användbart och ganska komplett kit.
Numera i och med E-M1 Mark II även bra autofokus för annat än stilla motiv. Ännu inte som bästa DSLR men bra. Det huset samt föregångaren E-M1 har mängder med trevliga funktioner, och mycket stor 'egenkonfigurationsmöjlighet'.

I min väska:
E-M5 mk1. Mkt liten och vädertätad
E-M1 mk1. Liten, men med riktigt grepp, vädertätad.
E-M1 mk2. Ännu bättre grepp, snabbare och bättre AF, supersnabb serietagning mm. skoj.
12-40mm/2,8 PRO. Vädertätat
40-150mm/2,8 PRO inkl. 1,4x konvertern MC-14. Vädertätade.
75mm/1,8.
50mm/2,0 (vädertätat macro, från gamla 4/3-systemet)
Har även kvar en vädertätatad 12-50mm/3,5-6,3 kitzoom, den likaså vädertätade 14-54mm/2,8-3,5 och en 40-150mm/3,5-4,5 från gamla systemet, men använder dessa 3 sällan nu för tiden.

("beskäringsfaktorn" är 2x, så 12-40mm = bildvinkel som ett "FF" 24-80mm, etc)

Bra närgräns på PRO-zoomarna är en liten bonustrevlighet.

Dessa, samt 75:an och 50:an är alla mycket skarpa och med låg distorsion etc.

Hög/mycket bra bildkvalitet, så länge jag inte behöver beskära mer än måttligt, och så länge jag exponerar korrekt.

SÅ bra ergonomi, i synnerhet E-M1 Mark II:an är närmast perfekt att hålla, sitter som gjuten i handen. ;-)

"Super Control Panel", snabbmenyn, gör att väldigt många "dagliga inställningar", även en del lite mer sällanvalda, nås UTAN massa menyletande!


*Nackdelar, som jag ser det:
Inte toppen vid "höga ISO"
Inte samma supersnabba AF vid svagt ljus
Inte bäst om man behöver göra STORA väggtavlor, typ över 50x70cm.
Kan vara lurigt åstadkomma supertunnt skärpedjup (sällan jag behöver det dock)
Ett "djupt" menysystem, många funktioner blir många val, och ibland snårigt men tycker det funkar..

Tror trots uppenbara minuspunkterna faktiskt att kvaliteten skulle duga bra åt ganska många fler än som väljer bort m4/3 för att dom tror det rent allmänt, för rent amatörbruk (vad nu det är...) har "på tok för liten sensor", eller hur det uttrycks...

Som alltid, en avvägning för individen!

Senast redigerad av ma59 den 2018-06-02 klockan 22:46. Anledning: stavfel, och någon dubbelskrivning
  #42  
Gammal 2018-06-03, 10:30
eko_81
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 11
lofling skrev: Jag köpte nyss en OMD E-M10 mk II för att ha på resor och som ett lättviktsalternativ. För action och rörliga föremål är den inte i klass med Nion D500 eller D750 (i alla fall inte i mina händer). Därför har jag tänkt testa en E-M1, men vi får se när jag har råd.

Bildkvaliteten skiljer en del, betydligt mer brus med min Olympus, men det var väntat och är en kompromiss jag får ta för de många fördelar Olympus system ändå innebär.

Tack för svar! Det är väldigt intressant att läsa när någon har kunnat jämföra med en DSLR.
  #43  
Gammal 2018-06-03, 10:40
lofling
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 1 840
eko_81 skrev: Tack för svar! Det är väldigt intressant att läsa när någon har kunnat jämföra med en DSLR.
Ja, det är viktigt tycker jag också så hjälper gärna med synpunkter. Håller med Mats om att fördelarna överväger nackdelarna när det gäller m4/3. Dessutom harjag ännu inte provat att optimera redigering, så skillnaderna kanske är mindre än jag först tyckte när det gäller bildkvaliteten. Jag ska också prova att skriva ut för att jämföra hur relevant skillnaden är.
  #44  
Gammal 2018-06-03, 10:40
eko_81
 
Medlem sedan: dec 2013
Inlägg: 11
Och @ma59 #ma59 Mats, TACK för ditt otroligt informativa och uttömmande svar! Älskar när någon ger sig tid till att skriva så utförligt och noggrannt 👍 Uppskattas mkt!

Hittade denna väldigt utförliga jämförelse mellan Olympus OM-D E-M1 II och Fujifilm X-T2:


Olympus OM-D E-M1 II vs. Fujifilm X-T2 – The complete comparison:
https://mirrorlesscomparison.com/fuj...vs-fuji-xt2/2/


Conclusion;

Choose the Olympus OM-D E-M1 II if:

You like the idea of personalising the controls as much as possible
You are a wildlife or sports photographer who wants to work with a more compact system
You can take advantage of the impressive speed, larger buffer and features like Pro Capture or High Res Shot
You want the best image stabilisation for stills and video so you can almost always leave your tripod at home
You want a better selection of lenses, whether they be advanced pro lenses or cheap fast primes
you want superior battery life



Choose the Fujifilm X-T2 if:

you feel that the manual, old-fashioned controls will enhance the user experience
you want one of the best EVFs on the market
you prefer a more straight-forward camera without too many extra bells and whistles you won’t bother with anyway
you want better continuous autofocus performance (stills and especially video)
you want better high ISO performance, especially past 3200
you can live without a touch screen!

😄
  #45  
Gammal 2018-06-03, 10:41
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 914
lofling skrev: Jag köpte nyss en OMD E-M10 mk II för att ha på resor och som ett lättviktsalternativ. För action och rörliga föremål är den inte i klass med Nion D500 eller D750 (i alla fall inte i mina händer). Därför har jag tänkt testa en E-M1, men vi får se när jag har råd.

Bildkvaliteten skiljer en del, betydligt mer brus med min Olympus, men det var väntat och är en kompromiss jag får ta för de många fördelar Olympus system ändå innebär.
Det lär bli mycket bättre följande AF med en kamera i EM1 serien än andra Olympus då de andra saknar PDAF som just är till nytta om man skall ha följande AF.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:19.



B+W Filter