Ville bara dela med mig av min glädje med 1D mark III.
Har varit lite skeptisk eftersom man läst så himla mycket om AF problemen med denna kamera. Vissa hävdar ju att dom fortfarande har problem trots att dom fått sina hus "fixade" av Canon.

Kvaliteten på filerna är helt galna tillsammans med 24-70L =)

70mm och full öppning @ f2,8. Lite nersamplad m. ACR default sharpening
http://www.bazzflyfishing.com/1Dmk3/1Dmk3sharpness3.jpg

70mm och f2.8. Full storlek ACR default sharpening
http://www.bazzflyfishing.com/1Dmk3/1Dmk3sharpness4.jpg

Mvh nöjd ny 1Dmk3 ägare =)

Var inte ledsen, det går säkert att fixa om du skickar hus och gluggar till Canon för kalibrering i 8 veckor

WOW!! Verkligen helt galet! Detta knyter ihop säcken - en 24-70 är nästa inköp. Vilken fantastisk skärpa!

Bass sa:

Ville bara dela med mig av min glädje med 1D mark III.
Har varit lite skeptisk eftersom man läst så himla mycket om AF problemen med denna kamera. Vissa hävdar ju att dom fortfarande har problem trots att dom fått sina hus "fixade" av Canon.

Kvaliteten på filerna är helt galna tillsammans med 24-70L =)

70mm och full öppning @ f2,8. Lite nersamplad m. ACR default sharpening
http://www.bazzflyfishing.com/1Dmk3/1Dmk3sharpness3.jpg

70mm och f2.8. Full storlek ACR default sharpening
http://www.bazzflyfishing.com/1Dmk3/1Dmk3sharpness4.jpg

Mvh nöjd ny 1Dmk3 ägare =)

Klicka för att se resterande...

Sjyssta bilder, är de tagna med blixt också?

Jag har allt lyckats ta rejält oskarpa bilder med 1d3'an. Dock skyller jag det helt och hållet på mig själv. Det är en kamera som mer och mer känns som en del utav mig. Blir lätt att jag känner mig naken när jag inte släpar runt på min klump till kamera mirakel.

Det är för skarpt. Man ser till och med mustaschen,

Grattis! Kul. Håller med, det är verkligen ruggigt skarpt.

Fint!

Dum fråga kanske: men vad är "default sharpening" i ACR, vilka värden är det, 0?

Hej! Nejdå ingen dum fråga. Default är:
Amount 25
Radius 1.0
Detail 25
Masking 0


////Sjyssta bilder, är de tagna med blixt också?
Jo det stämmer. Håller på och försöker lära mig manuell blixt "off Camera". Skitkul och ganska läckra resultat!

haha ja det var galet skarpt

Bass sa:

Ville bara dela med mig av min glädje med 1D mark III.
Har varit lite skeptisk eftersom man läst så himla mycket om AF problemen med denna kamera. Vissa hävdar ju att dom fortfarande har problem trots att dom fått sina hus "fixade" av Canon.

Kvaliteten på filerna är helt galna tillsammans med 24-70L =)

70mm och full öppning @ f2,8. Lite nersamplad m. ACR default sharpening
http://www.bazzflyfishing.com/1Dmk3/1Dmk3sharpness3.jpg

70mm och f2.8. Full storlek ACR default sharpening
http://www.bazzflyfishing.com/1Dmk3/1Dmk3sharpness4.jpg

Mvh nöjd ny 1Dmk3 ägare =)

Klicka för att se resterande...

Hej Bass. Perfekt det är exakt den kvaliteten på bilder jag är ute efter.Jag undrar nu (eftersom jag själv är ute efter en bra kamera)har du inte kunnat åstakommit den skärpan med någon annan kamera som du provat eller är det optiken i första hand som har skapat skärpan i dina bilder?Vilka ögon helt fantastiskt.

Hej!
Nu är jag inget proffs och vet sällan vad jag pratar om =)
Men självklart borde man kunna få liknande skärpa med andra kameror och även med andra objektiv för den delen.
Jag har tidigare fotat med 350D, 400D, 30D, 40D sen nu senast med 1D mark III. Genomgående så tycker jag att bildkvaliteten på låga ISO har varit liknande på dessa kameror.. men när jag bytte upp mig till 1D mark III så hände det något speciellt upplever jag det som.
Kvaliteten är så fin i rawfilerna, och det behövs knappt någon skärpa alls för att det ska bli kniv vasst. Alltså får jag knivskarpa bilder nu med liiiite efterskärpning, medans jag hade behövt kräma på rejält på mina andra filer.. där förstörs kvaliteten då jag aldrig riktigt lyckats bra när jag måste dra på för mycket på skärpan.

Det känns helt enkelt som att filerna är av högre kvalitet och svarar bättre när jag konverterar dessa till Jpg och drar i levels osv.
Objektiven spelar väldigt stor roll så klart.. själv har jag bara riktigt skyssta objektiv så jag har inte testat hur kamerans filer blir med objektiv av "sämre" kvalitet.

Shit in shit out som dom säjer.. träffar man rätt och exponerar rätt så blir det sjukt bra numera ^^
Mvh Bassel

Då skulle du sett vad en 85mm 1.2'a gör i skärpa... ;-)

(Jag kör 1Ds Mark III, och har 24-70 också).

//Mats

Bass sa:

Det känns helt enkelt som att filerna är av högre kvalitet och svarar bättre när jag konverterar dessa till Jpg och drar i levels osv.
Objektiven spelar väldigt stor roll så klart.. själv har jag bara riktigt skyssta objektiv så jag har inte testat hur kamerans filer blir med objektiv av "sämre" kvalitet.

Shit in shit out som dom säjer.. träffar man rätt och exponerar rätt så blir det sjukt bra numera ^^
Mvh Bassel

Klicka för att se resterande...

Välkommen i "Mark III" klubben.
Hade tidigare en 30D och 17-55/2.8 IS, som jag var nöjd med ur skärpesynpunkt och trodde knappast att det kunde bli bättre. Nu kör jag med 1D Mark III och 24-70/2,8 L. Kan inget annat än att hålla med dig. När man "hittar" skärpan så är det knappt att man tror sina ögon. Lägger man sedan till ett 70-200/4.0 L IS så behöver man knappast fler objektiv. Allt annat känns som en "degradering".

Mvh
Mats