Betacam_SP
Aktiv medlem
Om man filmar med 4k i 5d mark 4, använder den hela sensorytan då, eller blir det en beskärningsfakor?
Den beskär.Om man filmar med 4k i 5d mark 4, använder den hela sensorytan då, eller blir det en beskärningsfakor?
Åtminstone D850, Z6 och Z7 går att köra med hela sensorn i 4k, om man vill. D5 har jag för mig beskär.Har Nikon också cropfaktor på fullframekameror?
Okej!Åtminstone D850, Z6 och Z7 går att köra med hela sensorn i 4k, om man vill. D5 har jag för mig beskär.
Canon är det märke där du får den absolut sämsta vad det gäller filming i 4K övriga märken ligger långt före Canon.
Canon har haft fram till 5dmkIV ett Blurfilter på deras videoinspelning ungefär som att lägga gausian blur på ca 1 pixel, vilket gjorde att allt såg ut som skit.
Canon saknar också peaking, zebra och även hög fps med vettig upplösning.
Sen saknar canon en bra codec, filerna blir stora som satan.
Du kan jämföra red 12:1 6K 25 fps i RAW har samma filstorlek som canon 5dmkiv i 4K och då canons något sekten mjpeg. Vilka jävla dårar som byggde den codecen....
Canon vill att man ska köpa deras videokameror om man ska videofilma "på riktigt".Okej!
Msn får hoppas att Canon tänker om där.
Vad är det för teknisk begränsning som gör att Canon måste beskärs bilden?
Jag anade nästan att det är så dom tänker.Canon vill att man ska köpa deras videokameror om man ska videofilma "på riktigt".
Ingen beskärning, a7riii kan du filma med både beskärning och ej men fortfarande 4 k hela tiden.Hur är det med sonys 7 mark 3?
Har den beskärning på sensorn när man filmar i 4k? Har den bra 4k filmning codec?
Det där kommer inte hålla i längden vad än Canon tycker, håller ju inte ens idag. Dessutom så har små kameror andra användningsområden. Som vid gimbal, riggar på bilar tex.Canon vill att man ska köpa deras videokameror om man ska videofilma "på riktigt".
Jo, Canon vill nog gärna att man ska handla EOS C100, C200, C300 eller C700 istället.
Men de har rätt saftiga prislappar.