Hej!
Jag är på jakt efter en ny kompaktkamera. Jag har tidigare haft en canon ixus 40, den har fungerat väldigt bra. MEN två gånger har den gått sönder (gick inte på garantin) på grund av damm som förstört optiken (eller, blev ett "E18"-felkod) och senare har den gått sönder igen, varav anledning jag inte vet. Det är dags för mig att köpa en ny kamera. Men pågrund av de dåliga erfarenheterna med min ixus 40 är jag inte så jättesugen på en ixus 70. Annars är ixus 70 som klarar mina behov. Finns det någon liknande? När jag skulle köpa min 40ia stod valet mellan den och nån kamera, easy share något, som hade två stycken objektiv. Har det kommit någon efterföljare? Hur står sig den?
Jag har tillgång till en Nikon D200, så jag är inte intresserad av någon kompakt-system hybrid.

Jag säger bara en kamera, Fuji F31fd. Bättre kompakt finns inte i dagsläget. I alla fall om du inte har behov av vidvinkel och andra extra finesser.

mvh
cf

Tycker den ser lite ofickvänlig och stor och klumpig ut. Min ixus 40 hade jag nästan alltid i fickan, redo för att ta upp vilken minut som helst. Den var tunn, vilket var en enorm fördel. Men den där kameran kanske är tunn, bara bilderna som förvirrar?

2,8 cm tunn/tjock.
Storlek:
http://a.img-dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/Images/allroundview.jpg

I handen:
http://a.img-dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/Images/F31_Inhand2.jpg

-------
Mvh
V

Den är lite klumpigare än IXUS modellerna. Men bildkvaliteten är överlägsen!

Läs och jämför här:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp

Men visst, vill du ha en smidigare kamera då är inte Fujin rätt kanske. Då ska du välja något annat. Men då får du heller inte samma bildkvalitet, speciellt inte på höga ISO-tal. Fuji har en bra brusreducering i sin kamera, som ingen anna tillverkare kan mäta sig med i dagsläget.

mvh
cf

och ixusen är väl max 1-1.5 cm? såå det är väl där gränsen får gå. Men kameran får vara hur bred och lång som "helst". Kan tänka mig max 2 cm tjock.

Kan rekomendera Nikon Coolpix S200!, 7,1 Mp antiskak 2,5 tums skärm och många bra manuella inställningar + litet nätt format! köpte en på scandinavian P i dag då jag ville ha ngt litet som alltid kan vara med!.

//Mats

tror ixusen är bland de tunnaste

Tunnast på scandinavian photo iaf.

Jag är också ute efter en kompakt:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=80212

Det står mellan F30 (F31fd är typ samma fast med fd och kanske något annat också) och Olympus µ 760. Du kan läsa lite vad jag tycker i länken ovan så kan vi hjälpas åt

Just nu lutar det iaf åt 760 då den verkar lite smidigare att slänga ner i fickan och är vädertålig, har optisk bildstabilisering och tar okej bilder. Det är lockande med F30 som har grym bildkvalitet och lite manuella inställningar men... Var det inte en kompaktkamera att fota kompisarna man skulle ha..? Hehe, man försvinner lätt ner i funktions- och bildkvalitetsträsket men man får väl tänka på att den kanske är viktigare att den är liten och startar snabbt med snabb af än toppen bildkvalitet..?

Curium skrev:
Hehe, man försvinner lätt ner i funktions- och bildkvalitetsträsket men man får väl tänka på att den kanske är viktigare att den är liten och startar snabbt med snabb af än toppen bildkvalitet..?

Klicka för att se resterande...

Finns det såna kompakter? Jag menar inte 1Dmk3-snabb men iaf så att man inte konstant behöver irritera sig på AF.

Jag är van vid manuell så.. Hehe..

Men åter till frågan. AF på kompakta är väl kanske inte någon höjdare direkt utan jag menade mest snabb för att vara en kompakt. Man vill ju att bilden tas precis när man trycker på avtryckaren..

Jag har haft Olympus C700 & SP550 och de är inte roliga när det inte är superenkla fokuseringsmotiv. Man får jobba runt problemen. Men Olympus kompakter är väl bland de slöare?

Har hört ryktas att Ricoh & Casio ska ha snabb AF?

Curium skrev:
Jag är också ute efter en kompakt:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=80212

Det står mellan F30 (F31fd är typ samma fast med fd och kanske något annat också) och Olympus µ 760. Du kan läsa lite vad jag tycker i länken ovan så kan vi hjälpas åt
...

Klicka för att se resterande...

Bildkvaliteten på Olympusen är inte kul. Du kommer bli grymt besviken. Att sätta den som val jämte Fujin är orättvist. ISO över 400 är oanvändbart på Olympusen.

Jag har sålt många F31r. Vet ingen som varit missnöjd. Dessutom mycket bra kvalitet. Nästan inga returer.

Okej. Så fujin är för stor för min del och enligt Mozo är inte olympusen något att ha heller?
Hur är det med kameran jag skrev i första inlägget, den med två objektiv och bildsensorer? Jag tror den hette easy share, men osäker. Vet någon vilken jag tänker på? Fördelen med den var att objektivet var inbyggt i kamerahuset vilket gör att skräp inte kommer in och sabbar för mig lika lätt som ett vanligt objektiv?

Edit: Hittade, verkar vara två stycken som är rätt likvärdiga..?
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9592&pq-locale=sv_SE&_requestid=17255
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=8912&pq-locale=sv_SE&_requestid=17319

Hur står de sig?

Men den kanske duger som "fota-kompisarna" kamera.. Plus att den är lite tålig så man kan ha med den på hajker och så..

(MooDHooDs) skrev:
Okej. Så fujin är för stor för min del och enligt Mozo är inte olympusen något att ha heller?
Hur är det med kameran jag skrev i första inlägget, den med två objektiv och bildsensorer? Jag tror den hette easy share, men osäker. Vet någon vilken jag tänker på? Fördelen med den var att objektivet var inbyggt i kamerahuset vilket gör att skräp inte kommer in och sabbar för mig lika lätt som ett vanligt objektiv?

Edit: Hittade, verkar vara två stycken som är rätt likvärdiga..?
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9592&pq-locale=sv_SE&_requestid=17255
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=8912&pq-locale=sv_SE&_requestid=17319

Hur står de sig?

Klicka för att se resterande...

Bara för att vara jobbig kan jag säga att vad jag kommer ihåg så var det där tydligen inte så mycket att ha...

Curium skrev:
Bara för att vara jobbig kan jag säga att vad jag kommer ihåg så var det där tydligen inte så mycket att ha...

Klicka för att se resterande...

Någon mer som kan bekräfta detta?

Hur står sig sonys cybershoot kameror?

Jag såg nu på bilderna att det var en annan kamera i testet jag läste, trodde inte det fanns fler sådana. Så dessa två ska jag inte uttala mig om.

På DPreviw finns 610 recenserad:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_v610.asp
705 finns också med men den har de inte tittat närmare på:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_v705.asp