Jag hade tidigare en MZ-3 som tyvärr dog av fuktskador. Efter en tids funderande bestämde jag mig för en MZ-S som jag nu haft i knappt en vecka. Sammanfattningsvis är jag otroligt nöjd med det jag hittills kunnat bedöma, dvs hantering, AF etc. Några funktioner jag fick tillför en hel del, kanske framför allt möjligheten att behålla filmfliken ute vid återspolning. Trådlös höghastighetssynk med den nya blixten är också klart häftigt.
Man måste också tänka efter vad den här kameran är för något, nämligen den optimala rese-/äventyrsspegelreflexkameran med AF. Jag ser inte konkurrenterna som F100 eller EOS3 utan snarare Nikon FM3A eller Contax G2. Byggkvaliteten i kombination med toppmodern AF etc och ett smidigt format finns inte i något annat hus. Frammatningshastigheten är en direkt konsekvens av det, starka och snabba motorer tar plats helt enkelt.
Jämför kameran t ex med Contax NX, MZ-S är ett klipp i det perspektivet. Det som kostar är främst byggkvaliteten, med så mycket metall och så påkostad ytbehandling (som faktiskt görs för hand för att bli så tålig som möjligt).
Samtidigt som allt är minst lika bra eller bättre på MZ-S som MZ-5N är det kanske utifrån de funktioner man får inte värt priset att byta. Hade jag pengarna för mellanskillnaden skulle jag nog istället köpt något av limited-objektiven, som i sig är Leica/Contaxklass i alla avseenden. Nu har jag både 43 och 77 och hade pengarna, och eftersom min MZ-3 var död så tänkte jag att va fan...
F.ö. får du huset på Scandinavianphoto för drygt 11000 inkl. batterigreppet.