Hm. Ja ser det du säger när jag söker runt. Ursprunget är Canonrumor som hört detta vid releasen. Det var dock mycket folk där så någon borde väl reagera om Canonrumor gör en höna av en fjäder. Inte minst Canon borde väl dementerat ryktet och kvävt det i sin linda om det var en groda från någon av deras folk vid releasen. Fast lite nojig blir jag allt också.
Canon rumors brukar vara trovärdiga när det gäller fakta. De betygsätter sina rykten.
Vad jag förstår fungerar ögonfokus exceptionellt väl både på x-t3 och på Sonys ver iii. Kommer Canon bara i närheten blir jag nöjd. Stämmer ryktet med en tidig firmware tror jag det blir mer än bara buggfix. De lär ju knappast ha flaggat för en firmware med lite buggfix i vid lansering. Många tror att de fick stressa ut huset lite och istället för att skicka ut det med dåligt fungerande ögonfokus så valde dom denna vägen istället. Kanske ser vi ett lite nytänkande Canon i samband med spegellöst. Listen på eos r är väl definitivt exempel på nytänk. Den ryktas också få nya möjligheter i kommande firmware. Skulle vara jättekul om den blev mer användbar.
Ja, det är nyckeln. Sånt drar också ström, så det blir en kompromiss mellan prestanda och batteritid.
EOS 7D fick en hel drös nya funktioner med en programvaruuppdatering, så helt omöjligt är det väl inte att EOS R också kan få lite nya finesser.
Tack för att du delar din upplevelse. Förstår att det måste bli ett stort lyft från 5d Classic.
.Grattis till uppgraderingen. Det verkar var ett tag sedan sist. Jo jag minns min första 5D fast det var ju ett tag sedan. Den var magisk.
Trevligt men ungefär vad jag förväntade mig utifrån mottagandet den fått från olika testare. På linssidan har jag bara gott att säga om Canon de senaste åren. Kul att det fortsätter.
Skönt att det löst sig. Alltid trevligt med lite bilder fina bilder också. Härligt komponerad bild på fågeln (alternativt utsnitt). Den har ett skönt häng i luften mellan det blå och gröna
.Man kan ju hoppas att både Canon och Nikon tar till sig Fujis sätt att uppgradera sina kameror även efter lanseringen.
Canon säger alltid att is är bättre än ibis men samtidigt verkar siffrorna tala ett annat språk. I praktisk användning verkar det ge 3.5-4 steg med Canons nyare is linser enligt flera testare. Jag har beställt nya 70-200 4l som ska ge 5 steg. Ska bli intressant att testa om jag själv lyckas krama fram 5 steg. Hur upplever du ibis i xh1. Lyckas du pressa ut 5-5.5 steg?
Det är väldigt svårt att mäta. Jag har kört 400 mm vilket motsvarar 600 och fått skarpa bilder på 1/30.
Nattbilderna 11-24/4 och de andra 100-400/4,5-5,6 (dragbasunen)+1,4x
Vet inte om mitt testförfarande är hållbart men jag klarade att handhållna vid långa tider betydligt bättre med nya versionen. Jag belyste rummet med inställningsljus från mina studioblixtar. Testade sedan 200mm f4 vid 1/200s med serier om 5 bilder utan stabilisering tills jag hade minst 4 av 5 bilder skarpa vid flera försök (krävde ISO 6400). Behöll sedan samma exponering medan tiderna dubblerades. I fyra steg klarade jag på 1:a försöket att få minst 4 av 5 bilder skarpa . Vid femte steget blev 2-3 skarpa (testade flera gånger). Mellan tumme och pekfinger skulle jag säga 4.5 stegs stabilisering.
