Annons

Fotosidans Forum > Handla > Köpråd > val av andrakamera (Panasonic lumix GX80, eller någon annan) ?

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #1  
Gammal 2018-07-17, 21:25
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 789
val av andrakamera (Panasonic lumix GX80, eller någon annan) ?
Hejsan. jag är eventuellt ute efter en andrakamera.

Jag har idag en canon 6d + batterigrepp och ett 24-70mm objektiv samt 70-200 och tamron90mm
samt massa filter,trådutlösare, stativ och massa andra prylar i en stor ryggsäck.

Jag är tröttt på att alltid släpa med mig den utrustningen överallt.
Självklart ska jag ha den utrustningen när jag fotar mina "riktiga" landskapsbilder men väldigt ofta önskar jag att jag hade en liten smidig kamera när jag tex är med nåt kompisgäng och vi åker någonstans, eller om jag ska iväg till kusten med mina syskon eller om jag bestämmer mig för att ta en dagstur upp på en bergstopp.
Eller bara går en dagstur i skogen med en massäck i en liten ryggsäck.
Dessa gånger då jag inte ute efter att fota på riktigt men ändå vill ha minnesbilder. då vore det grymt bra med en liten kamera.

Har kollat lite på en Panasonic Lumix GX80 då det verkar vara en bra kamera.

Jag är ute efter en kamera liknande den. alltså inte nån av dom allra minsta kompaktkamerrorna.

Läste i en GX80 tråd här från 2016 och redan då skrevs det om att det var gammal teknik i kameran.
då var den dyrare.
Nu får du den + kitobjektiv för ca 4000kr

Är den värd att köpa idag eller har ni några andra tips?

Jag gillar verkligen retrostilen som denna har :)
  #2  
Gammal 2018-07-17, 22:17
RobinN
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 40
Jag har en GX80 och är väldigt nöjd. Den ger fina bilder, är i lätt och lagom att ta med. Sensorn är i stort sett samma som i storebrodern G80. En av kitobjektiven, 14-42 mk II, är superskarpt. Sensorstabilisering som fungerar fint. Perfekt för resor och street, även om jag använder den för mer än så.
  #3  
Gammal 2018-07-17, 22:46
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 120
andreassofus skrev: Dessa gånger då jag inte ute efter att fota på riktigt men ändå vill ha minnesbilder. då vore det grymt bra med en liten kamera.
Skulle en mobiltelefon med en bra kameramodul kunna göra jobbet?
  #4  
Gammal 2018-07-17, 23:29
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 789
RobinN skrev: Jag har en GX80 och är väldigt nöjd. Den ger fina bilder, är i lätt och lagom att ta med. Sensorn är i stort sett samma som i storebrodern G80. En av kitobjektiven, 14-42 mk II, är superskarpt. Sensorstabilisering som fungerar fint. Perfekt för resor och street, även om jag använder den för mer än så.
så bra. kanske är en vettig kamera trots gammal teknik då?
  #5  
Gammal 2018-07-17, 23:30
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 789
PMD skrev: Skulle en mobiltelefon med en bra kameramodul kunna göra jobbet?
helt säkert. men det är inget jag vill ha. min telefon får fortsätta att vara en telefon. Jag vill allt ha en riktig kamera :)
  #6  
Gammal 2018-07-17, 23:34
Stonos
 
Medlem sedan: jul 2003
Inlägg: 7
Jag gillar min GX80. Inte den ultimata kameran som jag aldrig kommer att byta ut, men den är en riktigt bra andra kamera. Den ligger bra i handen, sökaren är ok och man har exponeringskompensation på en ratt. Med pancake 14 eller 20 så blir den lätt och liten. För större omfång så kör jag med 12-60 (går att hitta billigt begad eller som delat kit). Olympus 45 eller Panasonics 42,5 (dyrare) är lätta porträtttele. Sigmas 60:a är billig och riktigt skarp, men större och ljussvagaren. Olympus plastiga, lätta och billiga 40-150 är optiskt riktigt bra, har kör den på konsert bland annat. Antagligen kommer jag att byta ut huset om några år men köra vidare med linserna jag har. Filmning kan jag inte uttala mig om då jag endast fotar.
  #7  
Gammal 2018-07-17, 23:43
RobinN
 
Medlem sedan: okt 2017
Inlägg: 40
andreassofus skrev: så bra. kanske är en vettig kamera trots gammal teknik då?
Jag tycker det är en väldigt vettig kamera sett till sitt pris. Enda konkurrenten är väl Olympus Omd-Em10 II eller III sett till pris och formfaktor.
  #8  
Gammal 2018-07-18, 00:30
PerKr
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 456
Har du övervägt att bara ta din 6D med ett fast objektiv som t.ex 50/1.4? Det blir avsevärt mer kompakt än med dina två zoomar även om det är synd att påstå att det är kompakt med dagens mått mätt.

Sony A7 med 35/2.8 blir hyfsat kompakt, inte jättemycket större än Olympus e-m10 mk2.

Fuji 27/2.8 resulterar också i ett kompakt paket, oavsett om det är en x-t100 eller x-pro1 man sätter den på.

Med normalzoom är det väl inte mycket som slår Olympus och deras pannkakszoom på fingrarna.

Sitter i liknande funderingar och kan bara konstatera att varje lösning har sina fördelar och nackdelar
  #9  
Gammal 2018-07-18, 01:01
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 120
PerKr skrev: Har du övervägt att bara ta din 6D med ett fast objektiv som t.ex 50/1.4? Det blir avsevärt mer kompakt än med dina två zoomar även om det är synd att påstå att det är kompakt med dagens mått mätt.
Eller kanske ännu hellre med ett EF 40mm f/2.8 STM. Det blir ett ganska litet paket.
  #10  
Gammal 2018-07-18, 09:28
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 789
Stonos skrev: Jag gillar min GX80. Inte den ultimata kameran som jag aldrig kommer att byta ut, men den är en riktigt bra andra kamera. Den ligger bra i handen, sökaren är ok och man har exponeringskompensation på en ratt. Med pancake 14 eller 20 så blir den lätt och liten. För större omfång så kör jag med 12-60 (går att hitta billigt begad eller som delat kit). Olympus 45 eller Panasonics 42,5 (dyrare) är lätta porträtttele. Sigmas 60:a är billig och riktigt skarp, men större och ljussvagaren. Olympus plastiga, lätta och billiga 40-150 är optiskt riktigt bra, har kör den på konsert bland annat. Antagligen kommer jag att byta ut huset om några år men köra vidare med linserna jag har. Filmning kan jag inte uttala mig om då jag endast fotar.
tackar. jag tror inte jag kommer ha massa olika objektiv till denna. då försvinner ju smidigheten med en gång att bara ha med sig en liten kamera för att föreviga minnen med.

köper jag denna så blir det bara kitobjektivet 12-60mm eller vad det nu är som brukar följa med.
  #11  
Gammal 2018-07-18, 09:30
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 789
RobinN skrev: Jag tycker det är en väldigt vettig kamera sett till sitt pris. Enda konkurrenten är väl Olympus Omd-Em10 II eller III sett till pris och formfaktor.
tack för tips. ska kika på den också. :)
  #12  
Gammal 2018-07-18, 09:32
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 789
PerKr skrev: Har du övervägt att bara ta din 6D med ett fast objektiv som t.ex 50/1.4? Det blir avsevärt mer kompakt än med dina två zoomar även om det är synd att påstå att det är kompakt med dagens mått mätt.

Sony A7 med 35/2.8 blir hyfsat kompakt, inte jättemycket större än Olympus e-m10 mk2.

Fuji 27/2.8 resulterar också i ett kompakt paket, oavsett om det är en x-t100 eller x-pro1 man sätter den på.

Med normalzoom är det väl inte mycket som slår Olympus och deras pannkakszoom på fingrarna.

Sitter i liknande funderingar och kan bara konstatera att varje lösning har sina fördelar och nackdelar
nej det har jag aldrig övervägt. den blir ändå för stor och tung.
50mm blir också för tight tycker jag.

Ska kika in dom andra morellerna som du rekommenderar :)
  #13  
Gammal 2018-07-18, 09:35
andreassofus
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 789
PMD skrev: Eller kanske ännu hellre med ett EF 40mm f/2.8 STM. Det blir ett ganska litet paket.
40mm blir också för tight.
men som jag sa innan så överväger jag inte ens att ha med min 6d.

jag vill ha en liten smidig som den jag nämnde.
är alla dessa små spelgellösa förresten som har micro 43 sensor?

Har aldrig satt mig in i det tekniska när det gäller kameror så jag har ingen koll alls på sånt :)
  #14  
Gammal 2018-07-18, 10:57
Per Dahlgren
 
Medlem sedan: mar 2016
Inlägg: 71
andreassofus skrev: köper jag denna så blir det bara kitobjektivet 12-60mm eller vad det nu är som brukar följa med.
12-60 är relativt stor och eftersom du vill ha den så kompakt som möjligt så skulle jag sikta på 12-32mm istället. Den är riktigt liten och bra om än med mindre omfång förstås. Finns paket med den under 4000kr.
  #15  
Gammal 2018-07-18, 11:31
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 27 120
andreassofus skrev: är alla dessa små spelgellösa förresten som har micro 43 sensor?
Olympus och Panasonic har Four Thirds-sensorer. Deras spegelfria kameror ingår i MIcro Four Thirds-systemet. En del av dem är dock rätt stora, t.ex. Panasonic GH5 och Olympus E-M1 II.

Jag tycker att den lilla sensorn gör sig bäst i de små kamerorna i systemet. Jag har en Panasonic GM5 med ett 12-32 och ett 35-100. Kameran och de två objektiven går ner i en väska avsedd för en kompaktkamera.

Det finns även ganska små spegelfria kameror från Canon, Leica, Nikon och Sony (och kanske nån mer). Dessa har i allmänhet APS-C-sensorer.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:58.



Miops Capsule360