jn4u sa:

Jag har idag en Canon 24 2.8 IS USM, Funderar på att byta den mot en Canon 24 1.4L (Verison 1).

Det test som jag har läst säger att den är 1.4 skall vara ganska oskarp mellan 1.4
och 2.8? Stämmer det?

Det som intresserar mig är att få 2 steg större bländare för inomhus fotografering vintertid så att jag kan få lite bättre slutatider.

Klicka för att se resterande...

jn4u sa:

Jag har redan läst den. Jag undrar vad folk tycker

Klicka för att se resterande...

jn4u sa:

Jag har redan läst den. Jag undrar vad folk tycker

Klicka för att se resterande...

apersson850 sa:

Rör sig inte motivet kan IS i det lilla objektivet göra lika mycket nytta som högre ljusstyrka i det större.
Att det är kritiskt att sätta skärpan med EF 85 mm f/1,4L IS USM är ju inte förvånande. Men även när jag använder de andra f/1,4-objektiv som jag har, alltså EF 50 mm f/1,4 USM, EF 35 mm f/1,4L II USM och EF 24 mm f/1,4L II USM, så kan jag konstatera att det är jädrigt noga med fokuseringen på f/1,4. Är då motivet lite snett, så blir hörnen ofelbart oskarpa, oavsett om objektivet är mjuktecknande där eller ej.

Klicka för att se resterande...

jn4u sa:

Tyvärr så har jag lite dålig erfarenhet av sigma när det kommer till andrahandsvärdet och vad affärer vill betala då man byter in.

Klicka för att se resterande...

jn4u sa:

Tyvärr så har jag lite dålig erfarenhet av sigma när det kommer till andrahandsvärdet och vad affärer vill betala då man byter in.

Klicka för att se resterande...