makrofoto

Andertz · 9 Maj 2002

Har funderat på en sak... varför heter det makro när man fotar små saker? Borde det inte heta mikro? Är det för att man makrofierar det mikroba, eller...?

Undrande Andertz

pettersson · 9 Maj 2002

Det låter ju troligt. Någon annan anledning kan inte jag komma på.

När man plåtar med vidvinkel, ska det då heta mikrofotografering för att man mikrofierar det makroba?

Andreas.

acke · 9 Maj 2002

Termen "mikrofotografering" finns faktiskt oxå. Makro betyder förstoringsgrader nära 1:1. Mikro betyder ännu högre förstoring. Exakt var gränsen går vet jag inte, men säg skala 10:1, det skulle jag kalla mikrofoto.

Andertz · 10 Maj 2002

Åhå, tja, törhända kan det vara så att skalan har betydelse (inte bara storleken

).
Då är man lite närmare sanningen i en av mänsklighetens stora gåtor

Inte längre fullt så undrande Andertz

trazan · 11 Maj 2002

Macro är till skala 1:1 och när den tröskeln är passerad så blir det Micro... Nano..Ångström.

Olle · 11 Maj 2002

Det stämmer det acke och trazan skriver, men för att göra det hela lite mer komplicerat har Nikon valt att kalla sina makroobjektiv (<1:1) för "Micro" och sina mikroobjektiv (>1:1) för "Macro". Alla andra tillverkare gör, så vitt jag vet, tvärtom.

Forum

makrofoto

Andertz

Aktiv medlem

pettersson

Aktiv medlem

acke

Avslutat medlemskap

Andertz

Aktiv medlem

trazan

Aktiv medlem

Olle

Aktiv medlem