Annons
  #1  
Gammal 2011-09-13, 20:09
Soms
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 174
En fråga om Canon EF-S 10-22
Hejsan,


En fråga till Er som har gluggen eller har haft den och har erfarenhet av den.
Funderar skarpt på att köpa ovanstående glugg om den kan tänkas uppfylla mina förväntningar.

Skulle för mig passa perfekt när jag vandrar omkring i city, vid havet eller i naturen. Skulle också vara betjänt av den i mitt jobb som inredare ("before and after"-bilder)

16mm-24mm för litet inomhus-, landskap- och arkitekturbilder.

24mm-35mm för allmänfoto och gatufoto.

Så till Er som känner att Ni innehar erfarenheten; fungerar den väl till det tilltänkta ovan?


Vänligen och tack på förhand,
Soms
  #2  
Gammal 2011-09-13, 20:20
SD40T-2
 
Medlem sedan: jun 2009
Inlägg: 1 179
Jag var väldigt nöjd med just det objektivet när jag hade en Canon 50D. Jag använde just på det sätt du beskriver.
  #3  
Gammal 2011-09-13, 20:58
Soms
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 174
SD40T-2 skrev: Jag var väldigt nöjd med just det objektivet när jag hade en Canon 50D. Jag använde just på det sätt du beskriver.
Det gör mig gott att höra och jag tackar för informationen.

Presterar det bra vid 22mm (35mm)?

Jag har en 7D och jag har hört något om att 7D (och kanske andra kameror också) fixar en del med gluggen mountad, typ korrigeringar av ca och/eller vinjettering?

/Soms
  #4  
Gammal 2011-09-13, 21:05
p.cole
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 59
min eos60d har något som heterperipheral illumin. correct, och har fått av canon förklarat att det rättar till vinjeteringar, distortioner (stavning?) och sådant på canons linser.

jag är heltnöjd med min 10-22!
  #5  
Gammal 2011-09-13, 21:19
PierreS
 
Medlem sedan: sep 2003
Inlägg: 606
Det är väl den glugg som sitter på för det mesta på min 7d - Jag kör raw och då fixar den inte mycket. Däremot tar CR hand om CA och distorsion
  #6  
Gammal 2011-09-13, 21:29
Soms
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 174
PierreS skrev: Det är väl den glugg som sitter på för det mesta på min 7d - Jag kör raw och då fixar den inte mycket. Däremot tar CR hand om CA och distorsion
Okej, så det är bara när man skjuter JPG, vilket jag sällan eller aldrig gör, som huset korrigerar en del då eller?


/Soms
  #7  
Gammal 2011-09-13, 21:41
antonlindstrom
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 708
Soms skrev: Okej, så det är bara när man skjuter JPG, vilket jag sällan eller aldrig gör, som huset korrigerar en del då eller?


/Soms
Nej det korrigerar även i RAW om jag inte är ute och cyklar.
  #8  
Gammal 2011-09-13, 21:48
Lasse Eriksson
 
Medlem sedan: sep 2006
Inlägg: 162
EF-S 10-22 är ett bra objektiv till ett ganska hyfsat pris.
  #9  
Gammal 2011-09-13, 22:22
Soms
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 174
antonlindstrom skrev: Nej det korrigerar även i RAW om jag inte är ute och cyklar.
Låter mycket bra...

Får väl gå och klämma litet i helgen... (med feteplånboken i slungan) :-)


/Soms
  #10  
Gammal 2011-09-14, 02:17
sarnor
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 2 927
antonlindstrom skrev: Nej det korrigerar även i RAW om jag inte är ute och cyklar.
Tyvärr är du ute och cyklar, korrigering av distorsion och vinjettering sker bara på jpeg i kamerahuset. Motsvarande funktion finns dock både i Canons råkonverterare (DPP) liksom i Adobes Camera raw.
  #11  
Gammal 2011-09-14, 09:08
mapem
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 1 167
sarnor skrev: Tyvärr är du ute och cyklar, korrigering av distorsion och vinjettering sker bara på jpeg i kamerahuset. Motsvarande funktion finns dock både i Canons råkonverterare (DPP) liksom i Adobes Camera raw.
Det får man väl vara tacksam för om man vill ha ograverade råfiler för att själv bearbeta!

En annan råkonverterare som också gör objektivfelsjusteringar är DxO Pro.

Nackdelen med DPP är att den bara justerar för Canon-gluggar, medan ACR/Lightroom och DxO Pro klarar alla möjliga kamera/objektivkombinationer av olika fabrikat.
  #12  
Gammal 2011-09-14, 11:27
Soms
 
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 174
mapem skrev: Det får man väl vara tacksam för om man vill ha ograverade råfiler för att själv bearbeta!
Vet Ni om jag med Aperture 3 kan göra samma bearbetningar som i DPP, eller måste jag installera DPP igen?

/Soms
  #13  
Gammal 2011-09-14, 12:58
mapem
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 1 167
Ingen aning, men annars kan du testa PTLens som gör korrigeringar med ett stort antal objektiv - kanerakombinationer. Kostar bara 25 dollar. Gratis att prova.

Billigaste råkonverterare med optisk korrektion är nog DxO Pro för 149 euro. De har ofta kampanjer, så det lönar sig att kolla upp, om man är intresserad.

(DxO Pro har väldigt smarta verktyg för perspektivkorrigeringar dessutom, och bra brusreducering. Väl i klass med senaste Lightroom och ACR. Men inte lika naturligt arbetsflöde som LR.

Även PTLens har perspektivverktyg.)
  #14  
Gammal 2011-09-14, 13:11
mapem
 
Medlem sedan: mar 2009
Inlägg: 1 167
Lite mer funderingar, som bakgrund till ovanstående: Om man plåtar med supervidvinklar som EF-S 10-22 så kan man förutom att korrigera för distorsion behöva verktig för att korrigera perspektiv. Jag plåtar ofta arkitektur och interiörer då använder jag gärna en Sigma 10-20 med ungefär samma optiska egenskaper som en EF-S 10-22. Då vill jag ofta få vertikala linjer (hushörn och stuprör) parallella för att trolla bort grodperspektivet. Och har jag inte råd med ett T/S-objektiv så blir det elektroniska verktyg man får ta till. Nu använder jag mest LR3, i riktigt knepiga fall DxO Pro. Innan LR3 kom använde jag PTLens.

Verktyg för sånt här finns ju i PS också, men det använder jag inte.
  #15  
Gammal 2011-09-14, 13:13
antonlindstrom
 
Medlem sedan: jan 2011
Inlägg: 708
sarnor skrev: Tyvärr är du ute och cyklar, korrigering av distorsion och vinjettering sker bara på jpeg i kamerahuset. Motsvarande funktion finns dock både i Canons råkonverterare (DPP) liksom i Adobes Camera raw.
Inte så säker efter att ha kollat lite till till exempel i denna tråden verkar det som att kameran lägger på korrigeringar om data för optiken finns i kameran (vilket det finns om kameran är nyare än gluggen).. Detta oavsett vilket filformat man fotograferar till.

Läs någon sida fram och se bildexempel.

En del korrigering gör jag även i Lightroom eller DPP också, så verkar som att man fårköra en kombination för att få det bra. Kameran fixar inte det helt.

Senast redigerad av antonlindstrom den 2011-09-14 klockan 13:22.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:14.