Annons

Bläckstråleskrivare för egna utskrifter - eller fotolabb?

Produkter
(logga in för att koppla)

mjewl

Aktiv medlem
Står i funderingarna kring om jag ska införskaffa mig en bläckstråleskrivare (eller liknande) för att kunna skriva ut egna fotografier, istället för att anlita ett fotolabb för detta.

Tänkte då höra med er angående rekommendationer för vilken skrivare jag borde köpa.

Samt även höra med er om detta är en riktigt usel idé och att jag istället ska anlita fotolabb varje gång.

Tanken är att jag ska skriva ut fotografier (från mobilkamera) för att rama in i olika former på väggar i lägenheten.

Så det är en stor bekvämlighetsfaktor i detta beslut då jag slipper krångla med ett fotolabb och istället kunna snabbt skriva ut ett nytt fotografi om jag vill ha något nytt på väggen.

Som ni kanske märker så är inte mina krav skyhöga (som många av er har) på att kvaliten ska vara "top-notch", 100% felfri. Men jag vill heller inte köpa en skrivare på ÖB eller liknande. :)

Kvaliten ska alltså vara så nära fotolabb-kvalite som möjligt, utan att köpa en skrivare för 10.000:- (har väl max 4-5k som budget)

Så vad säger ni?
 

landen

Aktiv medlem
Jag hade tittat på ECOTANK ET-7700 eller liknande då du slipper "patroner" lite dyrare i inköp men bläcket som fylls på med flaskor räcker otroligt mycket längre.
 

Zajko

Aktiv medlem
Jag köpte en 500kr skrivare förra året på mellandagsrean. Funkar perfekt till fotoväggen här hemma, printar iofs bara i vanligt 10x15cm format - större utskrifter låter jag beställa från labb.
 

mjewl

Aktiv medlem
Jag hade tittat på ECOTANK ET-7700 eller liknande då du slipper "patroner" lite dyrare i inköp men bläcket som fylls på med flaskor räcker otroligt mycket längre.
Hur står det till med uttorkning av dessa? Om de torkar ut i samma takt som vanliga bläckpatroner så spelar storleken ingen roll. Så kommer jag ändå få köpa nya i samma takt.
 

snap01

Aktiv medlem
Står i funderingarna kring om jag ska införskaffa mig en bläckstråleskrivare (eller liknande) för att kunna skriva ut egna fotografier, istället för att anlita ett fotolabb för detta.

Tänkte då höra med er angående rekommendationer för vilken skrivare jag borde köpa.

Samt även höra med er om detta är en riktigt usel idé och att jag istället ska anlita fotolabb varje gång.

Tanken är att jag ska skriva ut fotografier (från mobilkamera) för att rama in i olika former på väggar i lägenheten.

Så det är en stor bekvämlighetsfaktor i detta beslut då jag slipper krångla med ett fotolabb och istället kunna snabbt skriva ut ett nytt fotografi om jag vill ha något nytt på väggen.

Som ni kanske märker så är inte mina krav skyhöga (som många av er har) på att kvaliten ska vara "top-notch", 100% felfri. Men jag vill heller inte köpa en skrivare på ÖB eller liknande. :)

Kvaliten ska alltså vara så nära fotolabb-kvalite som möjligt, utan att köpa en skrivare för 10.000:- (har väl max 4-5k som budget)

Så vad säger ni?
Jag körde Epson i många år o den funkar bra om du skriver ut ofta annars är det lätt att den torkar igen o du får ränder. Hade Epson storformat 7900.

Bytte till Canon 1000 pro likvärdig bildkvalitét men funkar utan att du skriver ut ofta. Jag såg att canons 100 s pro skrivare finns för drygt 4400 kr o den printsr A3 +

Med tex min nya Canon skrivare kan man byta bläckhuvet till rimlig kostnad. Har haft min i 8 månader funkat klockrent. Samt canons profiler o hahnemules profiler till deras papper stämmer riktigt bra. Så har du bara en profilerad skärm så stämmer det bra med det du printar.
 

Stene_68

Aktiv medlem
Jag körde Epson i många år o den funkar bra om du skriver ut ofta annars är det lätt att den torkar igen o du får ränder. Hade Epson storformat 7900.

Bytte till Canon 1000 pro likvärdig bildkvalitét men funkar utan att du skriver ut ofta. Jag såg att canons 100 s pro skrivare finns för drygt 4400 kr o den printsr A3 +

Med tex min nya Canon skrivare kan man byta bläckhuvet till rimlig kostnad. Har haft min i 8 månader funkat klockrent. Samt canons profiler o hahnemules profiler till deras papper stämmer riktigt bra. Så har du bara en profilerad skärm så stämmer det bra med det du printar.
Jag har en Epson SC P600 och bläcket klarar sig utan att jag skriver ut på åtminstone 3-4 veckor. Men för säkerhets skull skriver jag ut ett test med skrivarens funktion "nozzle check" ca var 14:e dag. Dock står skrivaren i ett lite kyligt rum vilket nog är en fördel jämfört med att ha den intill ett varm element.

Mycket nöjd med den skrivaren i alla fall och det finns ett test här på FS där den får höga betyg. Kostar ca 6k nu.
 

snap01

Aktiv medlem
Jag har en Epson SC P600 och bläcket klarar sig utan att jag skriver ut på åtminstone 3-4 veckor. Men för säkerhets skull skriver jag ut ett test med skrivarens funktion "nozzle check" ca var 14:e dag. Dock står skrivaren i ett lite kyligt rum vilket nog är en fördel jämfört med att ha den intill ett varm element.

Mycket nöjd med den skrivaren i alla fall och det finns ett test här på FS där den får höga betyg. Kostar ca 6k nu.
Behöver aldrig ens kolla med nozzelcheck funkar hela tiden. Många byter från Epson till Canon pga strulet med ränder o massa nozzelcheck, samt Epson är inte kända för bra service. En fördel med Canon är att dom har en annan Teknik som gör att skrivaren inte geggar igen. Sedan Kan du köpa ett nytt printhuvud för vettiga pengar med Epson så får du skrota den.
Jag har kört Epson sedan 2200 sedan storformat 7800 o 7900.

Epson hade en bättre utskrivskvslitet idag är det likvärdigt mellan Epson o Canon,
Tyvärr brukar Epson rätt var det är gegga igen i någon färg o det är dyrt o svårt att fixa det.

Att bara köra nozzelcheck funkar oftast inte i längden, bättre att försöka printa ut rätt ofta.
 

Flash Gordon

Aktiv medlem
Nu är vi tillbaka til historien hur det var för 10 år sedan.
Så är det inte idag. Även på den här fronten går det framåt. Jag kör själv en Epson 3880 fast det är inte skrivaren man köper för att skriva ut mobilbilder.
Min skrivare krånglar eller torkar aldrig in. Jag var i Kroatien på båten i nästan 6 månader. Skrivaren fungerade direkt när jag kom hem

Det finns mindre skrivare med färre bläck som ger ett bra resultat. Min skrivare har 9 bläckvarianter som tillsammans ger en utskrift.
Ibland hjälper jag främst mina barn att skriva ut deras bästa mobilbilder. I format från 10x15 till A3 för en bra bild kan det bli riktigt bra.
Fast bilden måste givetvis hanteras i ett bra redigeringsprogram och med kunskap före man skriver ut.
Den dator man använder skall då helst också vara kalibrerad för annars är man halvblind.
Det är alltså inte bara att börja göra fina bilder
 

Stene_68

Aktiv medlem
Nu är vi tillbaka til historien hur det var för 10 år sedan.
Så är det inte idag. Även på den här fronten går det framåt. Jag kör själv en Epson 3880 fast det är inte skrivaren man köper för att skriva ut mobilbilder.
Min skrivare krånglar eller torkar aldrig in. Jag var i Kroatien på båten i nästan 6 månader. Skrivaren fungerade direkt när jag kom hem

Det finns mindre skrivare med färre bläck som ger ett bra resultat. Min skrivare har 9 bläckvarianter som tillsammans ger en utskrift.
Ibland hjälper jag främst mina barn att skriva ut deras bästa mobilbilder. I format från 10x15 till A3 för en bra bild kan det bli riktigt bra.
Fast bilden måste givetvis hanteras i ett bra redigeringsprogram och med kunskap före man skriver ut.
Den dator man använder skall då helst också vara kalibrerad för annars är man halvblind.
Det är alltså inte bara att börja göra fina bilder[/QUOTE

Men det är ju samma sak om när man anlitar ett fotolabb. Jag skriver ut små testbilder på några centimeter innan jag skriver ut någon större på min skrivare. Har inte kalibrerad skärm men resultaten brukar bli bra ändå enligt andra.
 

lru

Medlem
Jag kan också varmt rekommendera Epson P600. Har haft min i ett år och hittills inte haft några som helst problem. Skriver ut perfekta bilder och jag har inte haft några som helst problem med intorkat bläck (uppskattar att jag använder den i snitt var 14 dag)

Beträffande Epsons service så har flera klagat på denna i tidigare foruminlägg här på Fotosidan. Vill därför nämna att jag tidigare hade en Epson R3000. Efter fem år råkade jag ut för samma problem med läckande bläck som så många andra vittnat om bl.a. här på Fotosidan. Jag vände mig då till Epson och påtalade att det måste röra sig om ett konstruktionsfel eftersom det var så många som drabbats av samma bläckläckage. Efter lite mejlväxling gick Epson med på att reparera skrivaren utan kostnad för mig och när det sedan visade sig att de inte kunde få rätt på den så fick jag en ny P600 som kompensation.
 

sjunne

Aktiv medlem
Egen erfarenhet!

Så här då va; Jag har en Epson R2880 som jag skriver ut upp till A3+ på och då ENBART på matt Fine Art. För lite mer "vardagliga" utskrifter har jag en Canon iP7250 som jag använder dels som "vanlig" skrivare för att skriva ut dokument, dels som fotoskrivare för (blanka) utskrifter upp till A4 och jag måste säga att jag är helnöjd med den lösningen! Canon-skrivaren kostar en bra bit under tusenlappen i inköp! Du har 4 färgpatroner (CMYK) för fotoutskrifter och en stor, svart, för "vanliga" utskrifter.
Men vad du än väljer; Lycka till!
 

snap01

Aktiv medlem
Nu är vi tillbaka til historien hur det var för 10 år sedan.
Så är det inte idag. Även på den här fronten går det framåt. Jag kör själv en Epson 3880 fast det är inte skrivaren man köper för att skriva ut mobilbilder.
Min skrivare krånglar eller torkar aldrig in. Jag var i Kroatien på båten i nästan 6 månader. Skrivaren fungerade direkt när jag kom hem

Det finns mindre skrivare med färre bläck som ger ett bra resultat. Min skrivare har 9 bläckvarianter som tillsammans ger en utskrift.
Ibland hjälper jag främst mina barn att skriva ut deras bästa mobilbilder. I format från 10x15 till A3 för en bra bild kan det bli riktigt bra.
Fast bilden måste givetvis hanteras i ett bra redigeringsprogram och med kunskap före man skriver ut.
Den dator man använder skall då helst också vara kalibrerad för annars är man halvblind.
Det är alltså inte bara att börja göra fina bilder
Som sagt var jag hade Epson 7800 o 7900 som är av senare modell än din o hade samma strul som många andra med Epson. Finns tom med en film med en kvinnlig fotograf som slår sönder sin Epson 7900 med slägga pga allt strul. Canon har en annan teknik som gör att den kan funka bättre. Många av mina kollegor har gått över till Canon finns mängder med trådar om Epson ränder etc.
Canon funkar bättre jag körde Epson i över 15 år.

Om jag hade haft något strul med Canon hade jag garanterat sagt det precis som jag brukar göra med det jag använder.
 

Flash Gordon

Aktiv medlem
Jag kan också varmt rekommendera Epson P600. Har haft min i ett år och hittills inte haft några som helst problem. Skriver ut perfekta bilder och jag har inte haft några som helst problem med intorkat bläck (uppskattar att jag använder den i snitt var 14 dag)

Beträffande Epsons service så har flera klagat på denna i tidigare foruminlägg här på Fotosidan. Vill därför nämna att jag tidigare hade en Epson R3000. Efter fem år råkade jag ut för samma problem med läckande bläck som så många andra vittnat om bl.a. här på Fotosidan. Jag vände mig då till Epson och påtalade att det måste röra sig om ett konstruktionsfel eftersom det var så många som drabbats av samma bläckläckage. Efter lite mejlväxling gick Epson med på att reparera skrivaren utan kostnad för mig och när det sedan visade sig att de inte kunde få rätt på den så fick jag en ny P600 som kompensation.
Grattis. När detta var hett och vi var över 30 personer här på fotosidan med samma problem var det ingen av oss som fick kompensation.
 

snap01

Aktiv medlem
Jag kan också varmt rekommendera Epson P600. Har haft min i ett år och hittills inte haft några som helst problem. Skriver ut perfekta bilder och jag har inte haft några som helst problem med intorkat bläck (uppskattar att jag använder den i snitt var 14 dag)

Beträffande Epsons service så har flera klagat på denna i tidigare foruminlägg här på Fotosidan. Vill därför nämna att jag tidigare hade en Epson R3000. Efter fem år råkade jag ut för samma problem med läckande bläck som så många andra vittnat om bl.a. här på Fotosidan. Jag vände mig då till Epson och påtalade att det måste röra sig om ett konstruktionsfel eftersom det var så många som drabbats av samma bläckläckage. Efter lite mejlväxling gick Epson med på att reparera skrivaren utan kostnad för mig och när det sedan visade sig att de inte kunde få rätt på den så fick jag en ny P600 som kompensation.
Det är som vanligt med Epson. Antingen går det inte att laga eller så kostar det för mycket. Varför är det bara massa trådar om Epson skrivare med igensatta bläckhuviden o inte Canon?
Canon har en annan teknik o dom har kommit ifatt epsons försprång på printkvaliten.
 

Flash Gordon

Aktiv medlem
Det är som vanligt med Epson. Antingen går det inte att laga eller så kostar det för mycket. Varför är det bara massa trådar om Epson skrivare med igensatta bläckhuviden o inte Canon?
Canon har en annan teknik o dom har kommit ifatt epsons försprång på printkvaliten.
Min historia slutade med att jag givetvis fick köpa en ny skrivare. Jag åkte till Scandinavian Photo helt inställd på att aldrig mer köpa en Epsonskrivare,
Väl där visade det sig att deras produktchef för skrivare satt just i Mölndal.
Det blev en fika med kanelbullar och mycket prat, Jag fick lära mig en hel del om hur skrivarna är uppbyggda inombords.
Han visade på hur Canon och Epson skrivare är byggda. Han rekommenderade mig att trots erfarenheten köpa en Epson 3880. Det var nog klokt. För under de nu 3-4 år jag kört den skrivaren har jag knappt aldrig haft problem. Det som spökat har varit drivrutiner vilket vi får skylla Apple för.
När jag var borta lång tid i våras och somras på min båt stod den hemma hettan.
När jag kom hem i höstas och skulle skriva ut fungerade den direkt. Inget intorkat bläck eller andra bekymmer.
Min slutsats är att Epson bygger otroligt bra skriva men om det krånglar så har de en kundtjänst som är värdelös.
 

snap01

Aktiv medlem
Min historia slutade med att jag givetvis fick köpa en ny skrivare. Jag åkte till Scandinavian Photo helt inställd på att aldrig mer köpa en Epsonskrivare,
Väl där visade det sig att deras produktchef för skrivare satt just i Mölndal.
Det blev en fika med kanelbullar och mycket prat, Jag fick lära mig en hel del om hur skrivarna är uppbyggda inombords.
Han visade på hur Canon och Epson skrivare är byggda. Han rekommenderade mig att trots erfarenheten köpa en Epson 3880. Det var nog klokt. För under de nu 3-4 år jag kört den skrivaren har jag knappt aldrig haft problem. Det som spökat har varit drivrutiner vilket vi får skylla Apple för.
När jag var borta lång tid i våras och somras på min båt stod den hemma hettan.
När jag kom hem i höstas och skulle skriva ut fungerade den direkt. Inget intorkat bläck eller andra bekymmer.
Min slutsats är att Epson bygger otroligt bra skriva men om det krånglar så har de en kundtjänst som är värdelös.
Jag hade som sagt var Epson 7800 o 7900 o det man får lära sig med Epson är att frigöra skrivhuvidet i rätt läge genom att dra ström kabeln, sedan använda torkypapper o fönsterputs.
Visst min 7900 funkade relativt bra om man körde nozzelcheck o skriv ut ofta. Om den stod om så bara för en vecka så satte alltid några munstycken igen.
Med Canon ör det inte så.
Ett tips för att undvika igensatta munstycken är att alltid borsta av akvarell papper med en liten pensel då får man bort lösa partiklar, som annars gärna fastnar. Med Epson så printade jag ofta åtminstone nozzelcheck för att undvika stora problem.

Jag känner 3 stycken som skrotat sina Epson skrivare 7800,7900 o 9600 dyra proffsmaskiner samtliga kör Canon idag utan problem.
Ett måste med Epson är att ha en luftfuktare speciellt på vintern med den torra luften det kan underlätta.
Har tekniken i senaste Epson skrivarna blivit annorlunda? Är trådarna om igensatta munstycken/ränder borta nu?
 

Flash Gordon

Aktiv medlem
Jag hade som sagt var Epson 7800 o 7900 o det man får lära sig med Epson är att frigöra skrivhuvidet i rätt läge genom att dra ström kabeln, sedan använda torkypapper o fönsterputs.
Visst min 7900 funkade relativt bra om man körde nozzelcheck o skriv ut ofta. Om den stod om så bara för en vecka så satte alltid några munstycken igen.
Med Canon ör det inte så.
Ett tips för att undvika igensatta munstycken är att alltid borsta av akvarell papper med en liten pensel då får man bort lösa partiklar, som annars gärna fastnar. Med Epson så printade jag ofta åtminstone nozzelcheck för att undvika stora problem.

Jag känner 3 stycken som skrotat sina Epson skrivare 7800,7900 o 9600 dyra proffsmaskiner samtliga kör Canon idag utan problem.
Ett måste med Epson är att ha en luftfuktare speciellt på vintern med den torra luften det kan underlätta.
Har tekniken i senaste Epson skrivarna blivit annorlunda? Är trådarna om igensatta munstycken/ränder borta nu?
Min 3880 får varken lyxen av aircondition eller luftfuktare. Fast den verkar inte byr sig. Den bara tuffar på.
 

snap01

Aktiv medlem
Min 3880 får varken lyxen av aircondition eller luftfuktare. Fast den verkar inte byr sig. Den bara tuffar på.
Du måste väl svitcha svart patron om du ska köra matt eller blankt papper? Jag använde en speciell patron för det (phatte black) beställde via Stefan Olsson o det funkade med ripen från colorbyte software (image print).
Med nya Canon behövs inte det bara att köra blankt eller matt papper.
 

landen

Aktiv medlem
Ingen som testat Ecotank-skrivarna från Epson, tycker kostnaden per utskrift lockar något enormt. Tror det skulle få mig att vara mer spontan med utskrifter istället för att må lite dåligt varje gång man skickar ut ett A3-foto i färg som va liiite off i vitbalansen så man vill egentligen skriva ut en till men struntar i det pga att nya patroner kostar orimligt mycket.
 

T_M

Aktiv medlem
Vilken skrivare skulle ni rekommendera idag?

Funderar på börja skriva ut lite bilder efter en paus på några år... har haft epson 2100 2st och 2880 1st och båda hade återkommande problem med igensatt skrvarhuvud.

Är ute efter en A3 skrivare, gärna för rullpapper.

Epson eller Canon?

Vilken modell?
 
ANNONS