Är det inte bara en vanlig USB-mini-kontakt som behövs? Kameran stödjer bara USB2 så det är inga gigantiska hastighetskrav. Är kabeln bara rimligt kort borde det fungera lika bra med vilken som helst, t.ex. en från Clas Ohlson för mindre än en hundralapp, i stället för en lyxvariant för en femhundring. Ett högre pris brukar dock borga för högre kvalitet och exempelvis förgyllda kontaktytor och bättre avskärmning kan kanske vara värt det högre priset. Är det överföringshastighet man är ute efter så går det betydligt snabbare att ta ur minneskortet och sätta in i en intern minneskortsläsare i datorn.
Om jag skulle behöva en 4.6 m lång USB A > USB Mini B, med väl synlig färg till studion eller ute på fält skulle jag välja TetherPro för 400 kr:
Prexis! Men en lite dyrare kabel håller förmodligen längre ur ett mekaniskt perspektiv så det kan vara klokt att undvika det allra billigaste skräpet.
Det där har jag också funderat på, om man tittar i databladet för dyra 'mil'-varianter av t.ex. d-sub kontakdon (med extra tjock guldplätering) så är de specade för 200 eller i bästa fall 500 'matings'. Standardversionerna (commercial) brukar vara specade för blott 20.. Jag har inte hittat motsvarande siffror för usb-don men jag misstänker att vi pluggar i och ur kameran många gånger mer än vad donen egentligen är konstruerade för. Kablarna går ju lätt att ersätta när de blir utslitna, det är värre med kontakten i kameran..
Håller med om kvalitetsaspekten. Men en digital seriell överföring är mycket enklare än en analog ljudöverföring till exempel, och överföringsprotokollet inkluderar även checksummering av datat och omsändning ifall det inte stämmer, så bilden kommer över utan förvanskning. Rent elektriskt fungerar säkert en billig kabel lika bra, men kanske inte lika länge som en dyrare. Felen som kan uppstå, och då blir det ingen bild, består kanske i kabelbrott eller oxiderade kontaktytor. En riktigt dåligt skärmad kabel kan kanske få problem i närheten av kraftiga elektriska eller magnetiska fält.
Men långsammare.
Beläggningen av kontakter är för att förhindra korrosion och minska friktionen. Nickel är minst lika bra utom i extremt korrosiva miljöer.
Guld har dessutom en hög ledningsförmåga och guld mot guld ger en nära nog resistansfri ihopkoppling, speciellt eftersom det inte finns nån isolerande "guldoxid" i vägen. Så det är inte bara för att det är snyggt.
Vi har använt kameran på firman som har bytt adress mer än en gång under kamerans livstid. Och nu har vi tagit hem studion. Så, nej, den sladden är försvunnen. Av alla välkomna inlägg här i flödet så lutar det åt den Hermes-orangea kabeln. Den syns på golvet och det är ju en liten försäkring mot att sno in sig i den och fälla alla stativ med tillhörande utrustning.
Beläggningen är så tunn att ledningsförmågan är av liten betydelse. Dessutom kan jag garantera att det varken finns guld i datorn eller kameran du ansluter.
