fredrik_familjenisraelsson.se
Aktiv medlem
Hej!
Jag undrar vilken fil som till exempel Aperture, Ligthroom eller Bibble arbetar mot när man gör finjusteringar som till exempel lagning, pjattning, upplättning av mörka partier osv. Framkallas råfilen först till en jpeg, så att alla finjusteringar sker mot jpeggen?
Anledningen till att jag frågar är att jag är nyfiken på om flödet Digikam->Gimp rent principiellt skulle kunna ersätta Aperture, som jag arbetar i idag. I Digikam finns ju råframkallning och sortering lätt tillgänliga, och penslarna jag oftar använder i Aperture har väl ganska bra motsvarighter i Gimp.
Ni kommer säkert att svara med länkar till andra inlägg. Ber om ursäkt i så fall för att jag tar upp en gammal fråga. Jag har svårt att skumma gamla inlägg på ett bra sett. Ser inte skogen för alla träd.
Det här är dock inte än "Aperture vs Gimp"-fråga. Jag förstår att Aperture förenklar och snabbar upp arbetsflödet på ett bra sätt. Ändå är jag liksom nördigt nyfiken på att se om jag skulle kunna jobba effektivt med motsvarande Open Source-programvara, men då får naturligtvis inte bildkvaliteten bli lidande på något sätt.
Hälsningar,
Fredrik Israelsson
Jag undrar vilken fil som till exempel Aperture, Ligthroom eller Bibble arbetar mot när man gör finjusteringar som till exempel lagning, pjattning, upplättning av mörka partier osv. Framkallas råfilen först till en jpeg, så att alla finjusteringar sker mot jpeggen?
Anledningen till att jag frågar är att jag är nyfiken på om flödet Digikam->Gimp rent principiellt skulle kunna ersätta Aperture, som jag arbetar i idag. I Digikam finns ju råframkallning och sortering lätt tillgänliga, och penslarna jag oftar använder i Aperture har väl ganska bra motsvarighter i Gimp.
Ni kommer säkert att svara med länkar till andra inlägg. Ber om ursäkt i så fall för att jag tar upp en gammal fråga. Jag har svårt att skumma gamla inlägg på ett bra sett. Ser inte skogen för alla träd.
Det här är dock inte än "Aperture vs Gimp"-fråga. Jag förstår att Aperture förenklar och snabbar upp arbetsflödet på ett bra sätt. Ändå är jag liksom nördigt nyfiken på att se om jag skulle kunna jobba effektivt med motsvarande Open Source-programvara, men då får naturligtvis inte bildkvaliteten bli lidande på något sätt.
Hälsningar,
Fredrik Israelsson