jadolphson sa:

Min sambo är total fotoanalfabet men vill kunna fota barnen. Dessutom vill hon inte ha större kamera än en MFT. Problemet är att med den kameran vi har (Panasonic Lumix DMC-G3) och kitobjektivet (14-42, F3.5-5.6)blir det oftast för mycket rörelseoskärpa när barnen leker. Nu funderar jag på om det finns några bättre objektiv för att avhjälpa detta.

Hon säger att hon nästan aldrig zoomar, så jag har tittat t.ex. Panasonics pankaka (20mm f1.7), men den har inte bildstabilisering i objektivet. Är det ett problem då ju exponeringstiden ändå kommer behöva vara kort (<1/125) för att undvika barnens rörelseoskärpa? Har även läst att autofokusen kan vara långsam på detta vilket inte är bra vid barnfoto. Ngn som har erfarenhet av detta?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_20.html

Det finns också den lyxigare Panasonic Leica 25mm f1.4, som trots att den är betydligt dyrare inte heller den har bildstabilisering i sig. Ngn som vet om autofokusen är snabbare i detta objektiv?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/dg_summilux_25.html

Eller måste jag köpa en Olympus för att få stabilisering i huset istället?

Blixt är inget alternativ för det stör leken för mycket.

Klicka för att se resterande...

jadolphson sa:

Min sambo är total fotoanalfabet men vill kunna fota barnen. Dessutom vill hon inte ha större kamera än en MFT. Problemet är att med den kameran vi har (Panasonic Lumix DMC-G3) och kitobjektivet (14-42, F3.5-5.6)blir det oftast för mycket rörelseoskärpa när barnen leker. Nu funderar jag på om det finns några bättre objektiv för att avhjälpa detta.

Hon säger att hon nästan aldrig zoomar, så jag har tittat t.ex. Panasonics pankaka (20mm f1.7), men den har inte bildstabilisering i objektivet. Är det ett problem då ju exponeringstiden ändå kommer behöva vara kort (<1/125) för att undvika barnens rörelseoskärpa? Har även läst att autofokusen kan vara långsam på detta vilket inte är bra vid barnfoto. Ngn som har erfarenhet av detta?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_20.html

Det finns också den lyxigare Panasonic Leica 25mm f1.4, som trots att den är betydligt dyrare inte heller den har bildstabilisering i sig. Ngn som vet om autofokusen är snabbare i detta objektiv?
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/dg_summilux_25.html

Eller måste jag köpa en Olympus för att få stabilisering i huset istället?
Blixt är inget alternativ för det stör leken för mycket.

Klicka för att se resterande...

LGNLGN sa:

Ser att du redan har fått det kanske bästa rådet
Den inbyggda eller helst en extern blixt som kan riktas så ljuset blir indirekt. Men man kommer långt med den inbyggda också.

Det jag vill lägga till är att med blixt får man två fördelar. Den ena är att ljusmängden ökar naturligtvis men den viktigaste i detta fall är att blixten exponeras på ung 1/20000 sek

Bilden i kameran blir därmed exponerad två gånger. Dels med befintligt ljus under den synktid som kameran kan använda och dels med blixten som under kamerans synktid (1/60 eller däromkring) fryser rörelsen med sin 1/20000. Tror det funkar likadant i din kamera. Motivet får inte röra sig för mycket mellan dessa två "exponeringar". Då blir det oskarpt i alla fall. När det gäller att fota barn lär inte den effekten inträffa särskilt ofta

Behövs nog egentligen inte bättre optik. En bra blixt gör också att du kan kanske få till "glittret" i ögonen

Har själv fotat barn i rörelse och min erfarenhet är att utan blixt går det nästan inte. I alla fall inte inomhus den här tiden. Sedan finns det möjligheter till andra arrangemang naturligtvis för att få till ljus på olika sätt men det är på en annan nivå
Lycka till

Klicka för att se resterande...