Gör det?
Jag tycker nästan det är tvärt om.
Visst utvecklas sensortekniken men den praktiska nytta av ytterligare landvinningar blir mindre och mindre.
Exakt.
Utvecklingen och den snabba tekniska förbättringen på halvledare (som sensorer är en specialiserad form av, lite förenklat), har helt klart planat ut och är långt ifrån så stor och dramatisk som tidigare. En numera väldigt mogen teknik som inte längre har någon brant utvecklingskurva.
Handlar endast om väldigt små relativt marginella förbättringar som sker där (till allt högre R&D-kostnader, för att endast vinna små förbättringssteg).
Där det händer mest är just på den spegellösa sidan, men där är det sökare (EVF) och AF som har de största och mest intensiva utvecklingarna (och där de också har sina största brister idag jämfört med DSLR).
Ett personligt aktuellt exempel:
Köpte precis en ny (för mig) beg. X-T2, och det var inte främst för den nya sensorns skull (fungerar utmärkt för mig med de gamla sensorerna med 16mp som sitter i mina äldre Fujihus som X-E1 och X-T10).
Det var för att främst få ett spegellöst hus med lite bättre grepp/ergonomi för lite tyngre zoomar, bättre EVF (både i storlek, hastighet/uppdatering och kontrast/upplösning/bildkvalitet), dubbla kortplatser och klart förbättrad AF.
Den nyare sensorn med 24mp från Sony är absolut en jättebra och kanonfin "bonus", men i sammanhanget faktiskt den absolut minst intressanta förbättringen för just mig.