Erik Schalin sa:

Massa DESINFORMATION.
1 dpi finns bara hos en printer. Dots är punkter som sätts ut på ett material, normalt ett papper.
2 ppi är ett kvalitetsmått. Ja alla 3 är det ppi/dpi/lpi.
3 72 ppi GLÖM det
OM du inte:
a. Har den första hemmaprintern som Apple skapade på 80-talet. Den hade nämligen 72 dpi som högsta upplösning. Idag är det inte ovanligt med 2400dpi.
b. Köpte din skärm före 1985.
4 Det är korrekt att fil inte har en storlek. Den har ett sidförhållande som man justerar i Crop, enklast att göra i LR.
5 Eftersom en fil inte har en storlek så kan den heller inte ha ppi. i står för inch, alltså tum, och eftersom att en fil inte har en fysisk storlek så har den heller inte dpi/ppi/lpi.
6 I en bildfil är ppi är ett värde som inte betyder någonting.
Om du sätter ppi till 1 eller 10000 spelar ingen roll. Bilden består av lika många pixlar ändå.
Förutom på EN punkt:
OM man skalar om en bild med en fysisk storlek OCH anger ppi så kommer programmet att skapa en bildfil med så många pixlar som man har gett den order om.
ex: 10 tum på längsta sidan och 300ppi. Ger en bildfil med längsta sidan på 3000 pixlar.
Används normalt när man vill minska en filstorlek.
7 Det finns program som KAN bry sig om ppi. Tex Adobes layoutprogram InDesign. InDesign kan bry sig om ppi-värdet OM man ställer in InDesign på det sättet.
8 En bildfil är byggd av pixlar inget annat.

En modern mobiltelefon idag har ungefär 500-600 ppi. Det är bara o läsa specen så vet man.

Klicka för att se resterande...

torparen sa:

Om man ändra bildformatet i PS kan man ställa in formatet i pixlar cm tum m.m jag har hela tiden levt i tron att jag ändrar formatet storlek i cm då jag tänker på förhållandet 1,5 är det detsamma som 24X36

Klicka för att se resterande...

torparen sa:

Men vad jag är säker på är att om jag visar originalbilden på TV 24X36 alltså 1,5 blir bilden en aning förvanskad TV:n har bildformatet 1,77 alltså 16X9

Klicka för att se resterande...

--Micke-- sa:

Du har rätt i vad du säger. I hastigheten då jag skrev vill jag bara få fram att en export avsedd att hamna på webben är optimal redan vid 72dpi (eller ppi om vi nu vill förvirra Lennart, båda termerna används även om "rättrogna" anser att dpi gäller utskrift och ppi skärm.

En liten uppsats om ämnet finns på https://moderskeppet.se/resurs/ppi/

Hoppas dock att Lennart fått lite hjälp för att utföra sin uppgift - trots att samma bild 1000x1000 ser likadan ut på skärmen oavsett 72 eller högre. Den blir i alla fall inte bättre med högre värde just för det ändamålet. Vi kanske kan stanna där.

Klicka för att se resterande...

torparen sa:

Om man ändra bildformatet i PS kan man ställa in formatet i pixlar cm tum m.m jag har hela tiden levt i tron att jag ändrar formatet storlek i cm då jag tänker på förhållandet 1,5 är det detsamma som 24X36

Klicka för att se resterande...

AFJTill Micke - jag förstår din välvilja sa:

Visst förstår jag det och skulle inte suttit mitt i natten och vecklat in mig i det ämnet. Att även jag är förvirrad med så lång datorvara beror delvis på att jag alltid uteslutande producerat för visning på web eller dator. Relationen till printning är jag dåligt insatt i faktiskt. Oavsett det så är jag för gammal för tillrättavisning i dålig ton. Inte så att jag blir kränkt för minsta lilla, men det finns ju ingen anledning att slå varandra på fingrarna då vi reder ut saker. VI har säkert många kompetenser som överlappar och jag betvivlar inte att påpekaren kan mer om mig om nämnda fakta. Jag kan garanterat mer än honom om annat, bl.a. är jag en bättre pedagog (som ibland inte har fakta helt klara men tror att jag har det).

Ville ju bara ge Lennart en hadfast metod att göra det han behövde och slank in på det andra p.g.a. hans dump från PS. Jo, det blev fel men en del var faktiskt rätt också .

Frikopplat var ju Lennarts fråga endast hur han skulle siza om bilden. Då det senare framkom att avsikten är att visa upp bilder på TV så hade jag också hänvisat till LR. Själv gör jag alla justering och beskärningar i LR för varje bild individuellt efter bildens behov och förutsättningar. Vill jag sedan titta igenom bilder på TV's switchar jag (har tre skärmar) från min ena skrivbordsskärm till HDMI-anslutna Panasonic Plasma skärmen. Sedan ställer man sig på första bilden, aktiverar andra skärmen (knappen nere till vänster) och tar mitt trådlösa tangentbord och bläddrar. Finns inget självändamål att bilden ska fylla skärmen. Svarta kanter stör ju inte precis.

Ibland är det dock så att man MÅSTE har ett exakt format. Var min utgångspunkt för "intruktionen" att göra en rutin i PS.

Klicka för att se resterande...

--Micke-- sa:

.... bl.a. är jag en bättre pedagog ....

Klicka för att se resterande...

Erik Schalin sa:

Om det är mig du menar... Det är de flesta....
Men det hjälper ju inte om man lär ut fel saker-

Klicka för att se resterande...

--Micke-- sa:

Tja, man försöker ju bara hjälpa till men tycker inte att vår ton här ska vara "tillrättavisande" och vill notera att jag inte riktigt uppskattar just det.

Du har rätt i vad du säger. I hastigheten då jag skrev vill jag bara få fram att en export avsedd att hamna på webben är optimal redan vid 72dpi (eller ppi om vi nu vill förvirra Lennart, båda termerna används även om "rättrogna" anser att dpi gäller utskrift och ppi skärm.

En liten uppsats om ämnet finns på https://moderskeppet.se/resurs/ppi/

Hoppas dock att Lennart fått lite hjälp för att utföra sin uppgift - trots att samma bild 1000x1000 ser likadan ut på skärmen oavsett 72 eller högre. Den blir i alla fall inte bättre med högre värde just för det ändamålet. Vi kanske kan stanna där.

Klicka för att se resterande...