Jag fotograferar huvudsakligen fåglar och har läst att bland annat Brutus Östling och Arthur Morris tycker att autofokus i 50D är betydligt snabbare och mera precis på exempelvis flygande fågel. Är det någon som kan bekräfta eller dementera detta?

De flesta bilder jag tar gör jag ganska kraftig beskärning på. Normalt använder jag Canon 300/f4 L IS USM som väl har hyffsad optisk kvalitet. Nu undrar jag om den ökade upplösningen i 50D i praktiken kommer att ge mig mer detaljer kvar vid hård beskärning. Vad tycker ni som har bytt?

Jag är tacksam för lite snabba spontana kommentarer utan krav på vetenskaplighet eftersom jag behöver bestämma mig ganska snart inför en kommande resa.... ;o)

Snabba svar var det ja...

Nåja, om inte snabba svar kom så kan du i alla fall få ett par korta:
Jag tycker att 50D låser och följer AF lite bättre är 40D.
Jag tycker att 50D har lite större "beskäringskapacitet" än 40D. Dock är den förbättringen mindre än vad jag hade hoppats på.

/Mats