popboydeluxe
Aktiv medlem
Sajten gediget.com tog vimmelbilder jag tagit åt www.sthlmvip.com, och lagt upp dessa på sin egen sida.
Det går inte att bara spara ned bilderna från Sthlmvip.com, för att göra det måste man ta en screenshot, klistra in det i photoshop eller annat bildprogram och därefter spara.
Jag skickade faktura till den som äger sajten, och räknade de som privat hemsida då det inte verkade vara en organisation eller företag.
De är IDIOTER och verkar inte fatta varför jag ens debiterade de dubbelt för utebliven byline.
På en av bilderna stod © 2005 PAVEL MAIRA, vilket det inte gjorde på den andra bilden. Jag var snäll nog att inte ta dubbel betalt för den eftersom jag tyckte att det behövs då ingen byline för den bilden.
Detta fick jag som svar på deras mail. Någon som har lust att hjälpa mig att skriva ett svar tillbaka??
"God dag Pavel
Jag heter X X och står som ägare till domänen gediget.com. Därför har jag fått fakturan på de bilder som du anser att vi på gediget olovligen har använt.
Jag har dock några saker att påpeka angående ovan nämnd faktura. Jag har försökt att ringa dig för att ta det mer personligt men då jag ännu inte lyckats få tag på dig så provar jag mailen istället.
För det första så är Gediget ett slutet community som för tillträde kräver att man har fått ett medlemskap av oss med tillhörande lösenord. Detta innebär att materialet som ligger på hemsidan endast kan beskådas av en sluten grupp personer. Alltså har inte dina bilder blivit exponerade för mer än kanske ett 20-30 tal människor. Dessutom är vi helt ideella och har på inga sätt försökt att tjäna pengar på dina bilder. Du bör beakta detta när du anklagar oss för brott mot upphovsrätten. Dessutom har vi pratat med andra fotografer som vi har lånat bilder av och som fotar för olika utelivssidor. För dessa har det inte varit något problem att vi använt deras material.
I din faktura anklagar du oss för att ha olovligen tagit bort en så kallad ”byline” från en av bilderna och debiterar oss med dubbla priset för den. Detta är felaktigt då det på den ena bilden inte finns någon byline ursprungligen. Du menar även att vår sida ”…debiteras enligt priser för privat hemsida trots att den utger sig för att vara en sammanslutning/organisation.” Eftersom vi inte är registrerade som en förening eller ett bolag så är det självklart att vi räknas som privatpersoner och jag tar det för givet att vi debiteras därefter också.
Kontentan av mitt mail är att jag anser att vi bör sluta denna tvist utan någon betalning. Bilderna du hänvisar till är nedtagna från sidan och du får min uppriktiga ursäkt för att vi la upp dom. Om du inte nöjer dig med detta så får du skicka en ny faktura med dubbelavgiften borttagen då vi inte har tagit bort någon byline. Dessutom vill jag att du bifogar en kopia på den del av Bildleverantörernas förenings cirkaprislista som du använder som underlag när du sätter priset. Ett kvitto på att betalningen är genomförd förväntar jag mig självklart också. Samt full rättighet till dessa båda bilder efteråt (det är det vi betalar för – eller hur?).
Med vänlig hälsning
XX"
Det går inte att bara spara ned bilderna från Sthlmvip.com, för att göra det måste man ta en screenshot, klistra in det i photoshop eller annat bildprogram och därefter spara.
Jag skickade faktura till den som äger sajten, och räknade de som privat hemsida då det inte verkade vara en organisation eller företag.
De är IDIOTER och verkar inte fatta varför jag ens debiterade de dubbelt för utebliven byline.
På en av bilderna stod © 2005 PAVEL MAIRA, vilket det inte gjorde på den andra bilden. Jag var snäll nog att inte ta dubbel betalt för den eftersom jag tyckte att det behövs då ingen byline för den bilden.
Detta fick jag som svar på deras mail. Någon som har lust att hjälpa mig att skriva ett svar tillbaka??
"God dag Pavel
Jag heter X X och står som ägare till domänen gediget.com. Därför har jag fått fakturan på de bilder som du anser att vi på gediget olovligen har använt.
Jag har dock några saker att påpeka angående ovan nämnd faktura. Jag har försökt att ringa dig för att ta det mer personligt men då jag ännu inte lyckats få tag på dig så provar jag mailen istället.
För det första så är Gediget ett slutet community som för tillträde kräver att man har fått ett medlemskap av oss med tillhörande lösenord. Detta innebär att materialet som ligger på hemsidan endast kan beskådas av en sluten grupp personer. Alltså har inte dina bilder blivit exponerade för mer än kanske ett 20-30 tal människor. Dessutom är vi helt ideella och har på inga sätt försökt att tjäna pengar på dina bilder. Du bör beakta detta när du anklagar oss för brott mot upphovsrätten. Dessutom har vi pratat med andra fotografer som vi har lånat bilder av och som fotar för olika utelivssidor. För dessa har det inte varit något problem att vi använt deras material.
I din faktura anklagar du oss för att ha olovligen tagit bort en så kallad ”byline” från en av bilderna och debiterar oss med dubbla priset för den. Detta är felaktigt då det på den ena bilden inte finns någon byline ursprungligen. Du menar även att vår sida ”…debiteras enligt priser för privat hemsida trots att den utger sig för att vara en sammanslutning/organisation.” Eftersom vi inte är registrerade som en förening eller ett bolag så är det självklart att vi räknas som privatpersoner och jag tar det för givet att vi debiteras därefter också.
Kontentan av mitt mail är att jag anser att vi bör sluta denna tvist utan någon betalning. Bilderna du hänvisar till är nedtagna från sidan och du får min uppriktiga ursäkt för att vi la upp dom. Om du inte nöjer dig med detta så får du skicka en ny faktura med dubbelavgiften borttagen då vi inte har tagit bort någon byline. Dessutom vill jag att du bifogar en kopia på den del av Bildleverantörernas förenings cirkaprislista som du använder som underlag när du sätter priset. Ett kvitto på att betalningen är genomförd förväntar jag mig självklart också. Samt full rättighet till dessa båda bilder efteråt (det är det vi betalar för – eller hur?).
Med vänlig hälsning
XX"
