Jag använder mig av av en canon eos 450 d, objektiv tamron sp 10-24 mm 1:3,5-4,5 och sigma ef-500 blixt. De bästa bilderna tycker jag att jag får i läge AV bländare 8 och med blixten i läge MH, men är det mörkt så måste man ha stativ. Förslag på andra bra inställningar när man fotar inne och objekt som eh rör sig? Hur gör proffsen för att det hela ska se lagomt överexponerat ut? Jobbar de med vitbalansen?

Objekt som inte rör sig ska det vara.

poptos sa:

Jag använder mig av av en canon eos 450 d, objektiv tamron sp 10-24 mm 1:3,5-4,5 och sigma ef-500 blixt. De bästa bilderna tycker jag att jag får i läge AV bländare 8 och med blixten i läge MH, men är det mörkt så måste man ha stativ. Förslag på andra bra inställningar när man fotar inne och objekt som eh rör sig? Hur gör proffsen för att det hela ska se lagomt överexponerat ut? Jobbar de med vitbalansen?

Klicka för att se resterande...

Stativ är alltid att rekommendera. Anledningen är att man gärna jobbar med relativt långa exp. tider för att suga upp befintligt ljus. För min del är det nästan alltid AWB eftersom man i regel har så många slags ljuskällor att ta hänsyn till. Ställer man t.ex vitbalansen efter gråkort i inomhusmiljö blir oftast fönstren väldigt blå och kalla. Lite varm känsla i bilden är inte fel, men blir det för mycket är det lätt att justera efteråt.

Stativ och RAW är väl en väldig bra början. Svårt att ta EN bra exponering då du ofta har en mörkt rum och ett ljust fönster/utsikt. Att lägga ihop två eller flera exponeringar är ju inget problem, men stativ är nästan en nödvändighet som sagt.

Jag brukar använda 50/1,4 och manuellt läge vid mäklarfoto om det inte skall vara en gruppbild

Skämt å sido, såg en video häromdagen där en amerikansk fotograf släpade in en helsickes massa blixtar och ljussatte allt. Använde mycket orange filter.
Problemet han tog upp var just blandljuset som eliminerades med bl.a färgad plast.
Men jisses va grejor han släpade in....

Jag har testat orange plast på blixarna för att få bort det gula från de befintliga lamporna i rummen (när man då i efterhand vitbalanserar), men då blir det så hiskeligt blått utanför fönstren, så det är mer stjälp än hjälp. Jag har med mycket gott resultat under alla år bara använt blixten till upplättning (ställt in tiden efter befintligt ljus, alltså) med WB på solsken. Då har jag sluppit vitbalansera i efterhand (för det mesta) vilket sparar tid. Badrummen har jag - om de varit utan fönster - kört utan blixt över huvud taget. Det blir oftast läckert, då skuggor från tända stearinljus ger fina små skuggor här och var. Då har jag naturligtvis ställt in WB på glödlampa, men man måste oftast lägga på mer blått i efterhand i alla fall för att få det vita vitt. Men det hjälper att göra så här.

Ja, nu har jag upptäckt att om man kör i manuellt med slutartid 1/5 bländare 6,3 och vitbalans:dagsljus så blev det ljusa, trevliga bilder. Dock skulle man nog även behöva en fjärrutlösare till kameran i det läget.

poptos sa:

Ja, nu har jag upptäckt att om man kör i manuellt med slutartid 1/5 bländare 6,3 och vitbalans:dagsljus så blev det ljusa, trevliga bilder. Dock skulle man nog även behöva en fjärrutlösare till kameran i det läget.

Klicka för att se resterande...

Du kan sätta kamerans självultösare på 2 el 5 sekunder för att minimera skaket.

Skön tråd !!!
Jag ska snart göra lite jobb på ett par hotell.
Jag har fått lite goa tips här och med mina egna idéer så kan det nog generera lite tips som jag kan bjuda tillbaka med. (hoppas jag)
Nu letar jag efter en riktigt "rak" vidvinkel.
Tips ?
(Det finns redan en 24-70 2.8 i väskan)

Hej, menar du på fullt allvar att du tar på dig jobb som fotograf utan att veta alls vad du gör? Du bör givetvis ha kameran på stativ och jag rekommenderar dig att köra på helt manuell kamera, och sen får du lära dig att använda blixten som en försiktig upplättning för att minska kontrasterna. Blixtljuset får aldrig märkas. Ta sen provbilder och öka och minska blixtljuset (givetvis diffuserat) för önskad upplättning. Tänk på att använda befintliga stämingsskapande ljuskällor. Mvh, LarsOlov

Dubbelolle sa:

Hej, menar du på fullt allvar att du tar på dig jobb som fotograf utan att veta alls vad du gör? Du bör givetvis ha kameran på stativ och jag rekommenderar dig att köra på helt manuell kamera, och sen får du lära dig att använda blixten som en försiktig upplättning för att minska kontrasterna. Blixtljuset får aldrig märkas. Ta sen provbilder och öka och minska blixtljuset (givetvis diffuserat) för önskad upplättning. Tänk på att använda befintliga stämingsskapande ljuskällor. Mvh, LarsOlov

Klicka för att se resterande...

Jag tolkar ditt inlägg som ironi (på något sätt).
Hur kan man tolka det som att man inte vet någonting?
Om det nu skulle vara så att man tog sig an ett jobb i en genre man aldrig jobbat med förut så är det väl ganska normalt att någon utav gångerna är den första ? (Någonting alls...)
Om man inte läser in ironi så finns det bara arrogans kvar i form utav att man helt struntat i att läsa och försöka förstå vad som tidigare skrevs.
Nej. Det är inte första gången jag tar en bild inomhus där jag använder en blixt för att trolla bort oönskade skuggor.
Jag tar till mig det konstruktiva i ditt inlägg men försöker bortse från första meningen.
Tack.

ekfeldt sa:

Jag tolkar ditt inlägg som ironi (på något sätt).
Hur kan man tolka det som att man inte vet någonting?
Om det nu skulle vara så att man tog sig an ett jobb i en genre man aldrig jobbat med förut så är det väl ganska normalt att någon utav gångerna är den första ? (Någonting alls...)
Om man inte läser in ironi så finns det bara arrogans kvar i form utav att man helt struntat i att läsa och försöka förstå vad som tidigare skrevs.
Nej. Det är inte första gången jag tar en bild inomhus där jag använder en blixt för att trolla bort oönskade skuggor.
Jag tar till mig det konstruktiva i ditt inlägg men försöker bortse från första meningen.
Tack.

Klicka för att se resterande...

Jag tror Dubbelolle riktade sitt inlägg till TS och inte till dig ekfeldt

I så fall får jag be om ursäkt.
Skulle väntat med internet till efter morgonkaffet!

Är man mäklare på en liten ort så finns det inte proffsfotografer på orten att anlita för inomhusfoto. Mina bilder är är iaf. bättre än mina konkurrenter på orten.

poptos sa:

Är man mäklare på en liten ort så finns det inte proffsfotografer på orten att anlita för inomhusfoto. Mina bilder är är iaf. bättre än mina konkurrenter på orten.

Klicka för att se resterande...

Tog och tittade lite på objekt du fotat. Tänkte ge dig några goda råd på vägen. Flera bilder är så överexponerade (både interiör och exteriör bilder) så att detaljer blir uträtta. Andra av dina bilder är så mörka att delar av bilden sotar igen. Sträva efter jämnare resultat gällande ljuset, träna, träna och träna.
Försök också att vara mer noga med att ha kameran rak. Det lutar ganska ordentligt på viss a bilder.
Du borde också vara mer noga att plocka undan saker, på vissa objekt kryllar det av störande saker, ger stökigt intryck
Sedan behöver du rengöra sensorn på kameran, på bilder med blå himlar syns dammet väl.
Slutligen, det finns proffs att kalla in även i dina trakter (dock inte jag, då jag bor för långt borta
Lycka till med plåtandet

Lazzze sa:

Tog och tittade lite på objekt du fotat. Tänkte ge dig några goda råd på vägen. Flera bilder är så överexponerade (både interiör och exteriör bilder) så att detaljer blir uträtta. Andra av dina bilder är så mörka att delar av bilden sotar igen. Sträva efter jämnare resultat gällande ljuset, träna, träna och träna.
Försök också att vara mer noga med att ha kameran rak. Det lutar ganska ordentligt på viss a bilder.
Du borde också vara mer noga att plocka undan saker, på vissa objekt kryllar det av störande saker, ger stökigt intryck
Sedan behöver du rengöra sensorn på kameran, på bilder med blå himlar syns dammet väl.
Slutligen, det finns proffs att kalla in även i dina trakter (dock inte jag, då jag bor för långt borta
Lycka till med plåtandet

Klicka för att se resterande...

Vart fanns hans bilder? /Hannes

det är bara att mäta ljuset ute/fönster mot inne sedan är det dags att kompensera med blixt, det är grunden sedan så är det så mycket annat som påverkar som tex vilken färg det är i taket (mörka sväljer blixt), hur stora fönster, hur ljust det är ute, inne osv
Om man vill ha lite levande bilder så blir det snyggast oftast om man kör lite längre expo tider men är det ljust ute så blir fönstren överexponerade o då får man ta till lite andra trix. Fast idag med digital kameror är det enkelt att ordna för man har histogrammet o skärmen att kolla exponeringen på samt möjligheten att lägga ihop flera bilder. Det var lite mer sport när man körde dia på analoga tiden då mätte man värdet ute mot inne o exponerade efter vad som skulle vara rätt o kompenserade med blixtljus.

Vid min förra bostadsförsäljning fotade mäklaren själv, och han var sannerligen ingen expert på området. Nu är det snart dags för försäljning igen och jag funderar på om jag skulle kunna fota själv. Frågan är vad man behöver för utrustning. Jag har t.ex ingen vidvinkel i dagsläget. Det vidaste jag har är 18 mm (på DX). Vilka brännvidder rekommenderas/krävs för lägenhetsfoto?

Clevinger sa:

Vid min förra bostadsförsäljning fotade mäklaren själv, och han var sannerligen ingen expert på området. Nu är det snart dags för försäljning igen och jag funderar på om jag skulle kunna fota själv. Frågan är vad man behöver för utrustning. Jag har t.ex ingen vidvinkel i dagsläget. Det vidaste jag har är 18 mm (på DX). Vilka brännvidder rekommenderas/krävs för lägenhetsfoto?

Klicka för att se resterande...

Är det en seriös mäklare/mäklarbyrå fixar de givetvis en bra fotograf. Utrustning är nog underordnad då de flesta bilder tas med stativ, långa slutartider, små bländaröppningar,...och slutreseultatet presenteras ofta i låga upplösningar. Ljus, bildvinklar, öga för detaljer,... är bra mycket viktigare och det behärskar nog mäklarfotografen. Därmed inte sagt att du inte skall prova själv... : )

Visst kan mäklaren ta in en duktig fotograf, och förmodligen är det bäst att göra så. Frågan är om det är värt kostnaden, för det påverkar naturligtvis (det redan löjligt höga) mäklararvodet. Dessutom skulle man kunna fota lite i etapper i stället för att panikstäda/styla lägenheten för ett fototillfälle.