OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
  #1  
Gammal 2011-03-30, 14:55
dloow
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 307
Fotografiavtal
Tycker ni att följande avtal är alltför hårt? Jag tänker att det är de lågupplösta bilderna som kommer att synas på t.ex. facebook - och då är jag rädd att bilderna förvanskas och att bröllopsparets vänner tror att det är fotografen som gjort ett dåligt jobb. Men jag vill ju att bröllopsparet ändå har en viss frihet att använda sina bilder. De kanske tycker att det är jättesnyggt med konstiga beskärningar och extrem kontrast.

"... De lågupplösta bilderna får brukas och utdelas efter eget motiv eller syfte. De får exempelvis spridas på internet, skickas till kommersiella medier eller på annat sätt massdistribueras. De lågupplösta bilderna får dock ej användas i någon form av vinstdrivande syfte. Vid oklarheten måste fotografen meddelas.

De lågupplösta bilderna får, vid spridning eller offentlig publicering, ej modifieras, förvanskas eller på annat sätt retuscheras utan fotografens specifika tillåtelse. Ej heller beskäras, brusreduceras, färgoptimeras, skärpas eller kontrastpåverkas. De lågupplösta bilderna tillåts spridas i modifierad upplösning eller bildstorlek, dock endast i skala 1:1."
  #2  
Gammal 2011-03-30, 15:37
lumor_
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 1 581
Om man säljer lågupplösta bilder till privatpersoner att använda på internet är det nog lika bra att inse att man släpper kontrollen över dem. Det blir väldigt mycket jobb och konstigheter om du verkligen ska se till att kontraktet efterlevs.
  #3  
Gammal 2011-03-30, 15:44
dloow
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 307
Tror du?

Hmm. Jag har ju inte någon ambition att vara polis och jaga mina bilder och slå dem på fingrarna om bilderna är lite kontrasthöjda. Men man vill ju gärna ha riktlinjer. Det är ju ändå de publicerade bilderna som kommer bli mina reklambilder.
  #4  
Gammal 2011-03-30, 16:41
lumor_
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 1 581
dloow skrev: Tror du?

Hmm. Jag har ju inte någon ambition att vara polis och jaga mina bilder och slå dem på fingrarna om bilderna är lite kontrasthöjda. Men man vill ju gärna ha riktlinjer. Det är ju ändå de publicerade bilderna som kommer bli mina reklambilder.
Att skriva ett så detaljerat avtal om vad man inte får göra med bilderna upplevs nog lätt som lite polisaktigt även om det inte är dina intentioner. Lättare att berätta för dem att bilder ofta förlorar kvalitet ifall man ändrar dem.
Har varit med om att kunder hört av sig och tyckt att bilderna är suddiga (efter någon automatisk omskalning) och då har jag hjälpt dem att komma tillrätta med det. Att kunder ändrar bilder på annat sätt är mig veterligen inget vanligt problem och då känns det onödigt att polisa upp varenda kund innan de ens fått sina bilder.
  #5  
Gammal 2011-03-31, 06:27
copywriter
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 115
Definitivt inte för hårt. Jag har en liknande klausul i mitt kontrakt och så har i princip alla bröllopsfotografer jag känner.
  #6  
Gammal 2011-03-31, 10:57
control87th
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 294
Jag kan väl komma med lite intryck från den motsatta sidan. Jag ska gifta mig i sommar.

Jag ser mitt och min fästmös bröllop som på alla sätt vår tillställning. Fotografen hyrs in för att ta bilder på oss, till oss, inte för att skapa ett eget konstverk eller för att ta bilder som kan säljas i andra sammanhang.

Enkelt sagt kommer jag kommer att diskvalificera alla fotografer som inte ger mig rätt att göra vad jag vill med bilderna...

Kanske låter hårt men ni proffsfotografer bör nog inse att bröllop är något väldigt speciellt och att jag förmodligen inte är den enda potentiella kunden som hellre anlitar en glad amatör än tillåter någon som helst begränsning av "mina" fotografiers användning.
  #7  
Gammal 2011-03-31, 11:21
lumor_
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 1 581
control87th skrev: Jag kan väl komma med lite intryck från den motsatta sidan. Jag ska gifta mig i sommar.

Jag ser mitt och min fästmös bröllop som på alla sätt vår tillställning. Fotografen hyrs in för att ta bilder på oss, till oss, inte för att skapa ett eget konstverk eller för att ta bilder som kan säljas i andra sammanhang.

Enkelt sagt kommer jag kommer att diskvalificera alla fotografer som inte ger mig rätt att göra vad jag vill med bilderna...

Kanske låter hårt men ni proffsfotografer bör nog inse att bröllop är något väldigt speciellt och att jag förmodligen inte är den enda potentiella kunden som hellre anlitar en glad amatör än tillåter någon som helst begränsning av "mina" fotografiers användning.
Precis, det gäller att välja sina strider kring det där med upphovsrätt. Betalande kunder är liksom inte rätt måltavla.
  #8  
Gammal 2011-03-31, 11:42
dloow
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 307
Det känns relevant att samtala med brudparet om just vad de vill ha för frihet med bilderna och tillsammans försöka formulera ett avtal som båda parter känner sig delaktiga i redan från början.
  #9  
Gammal 2011-04-15, 08:20
Lena W
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 610
[QUOTE=control87th;1653966]

Enkelt sagt kommer jag kommer att diskvalificera alla fotografer som inte ger mig rätt att göra vad jag vill med bilderna...

QUOTE]

OK - ponera att du gör vad du vill med bilderna och resultatet blir dåligt. Då kommer det heta att "den fotografen kan vi inte anlita; titta vilka dåliga bilder han har tagit!" .

Det är dylika scenarion vi vill undvika med dessa klausuler. Rykte om att vara dålig fotograf för att någon annan pillat med ens bilder. Bilderna man lämnar ifrån sig, är ens stolthet; något man är stolt över. Man vill inte riskera att de förvanskas.
  #10  
Gammal 2011-04-15, 08:25
dloow
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 307
Man ska väl tänka på att alla bröllopspar har väldigt olika erfarenhet och därmed krav när det kommer till digitalfoto. Vissa vill kunna sitta och redigera och ladda upp bilder hit och dit och sprida över hela nätet. Dessa ryggar naturligtvis när det kommer ett tight avtal. Andra vill bara ha dem på sin dator och vet inte ens hur man beskär en bild. För dessa spelar hårda avtal ingen roll.
  #11  
Gammal 2011-04-15, 09:09
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 16 627
Vad är det som är så speciellt med bröllopsbilder och bröllopsfotografer? Den pressfotograf som ställde som villkor att bilderna inte fick "beskäras, brusreduceras, färgoptimeras, skärpas eller kontrastpåverkas" skulle inte kunna sälja en enda bild.
  #12  
Gammal 2011-04-15, 09:28
control87th
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 294
Lena W skrev:
OK - ponera att du gör vad du vill med bilderna och resultatet blir dåligt. Då kommer det heta att "den fotografen kan vi inte anlita; titta vilka dåliga bilder han har tagit!" .

Det är dylika scenarion vi vill undvika med dessa klausuler. Rykte om att vara dålig fotograf för att någon annan pillat med ens bilder. Bilderna man lämnar ifrån sig, är ens stolthet; något man är stolt över. Man vill inte riskera att de förvanskas.
1. Du överskattar kraftigt min påverkan på andra
2. Generellt kommer de som ser mina "manipulerade" bilder inte att veta vem fotografen är, skulle någon av mina vänner/de som ser bilderna/din potentiella nya kund, fråga vem som fotat så kommer de naturligtvis få se en större mängd bilder och få information om vad jag fått och vad jag sedan förändrat osv.
3. Jag tycker Erlands inlägg ovan ställer en minst sagt relevant fråga...
  #13  
Gammal 2011-04-15, 09:44
dloow
 
Medlem sedan: jul 2008
Inlägg: 307
Nja vad som är speciellt vet jag inte. Hänger inte med i frågan.

Men skillnaden på t.ex. en pressfotograt och en modell/bröllops-fotograf är att kunderna är helt olika och har olika krav på sina biler. Ett bröllopspar ska se sina bilder på väggen resten av livet. De flesta väljer sin fotograf med största omsorg och ser bilderna man köper som en livsinvestering. De vill ha en fotograf som lagt ner stor omsorg i bilderna.

En tiding som köper reportagebilder behöver inte samma hårfina kvalité och arbete bakom bilderna de köper. Bilderna ska användas en dag för att slängas nästa dag. De flesta bilderna blir inte historiska ögonblicksbilder. Och blir bilderna "historiska" så har de högst sannolikt ett helt annat värde än att det ligger noggrann fototeknik och fotografisk "själ" bakom dem.

Eftersom pressbilder och bröllopsbilder ska användas på helt olika sätt och upplevas på olika sätt, leva olika länge, ses av olika betraktare så ligger det helt olika typer av arbete bakom. Detta arbete vill man väl som bröllopsfotograf bevara.

Jag är inte rädd för att ett brudpar ändrar en bild och sedan ser dess vänner bilden. Precis som control87 skriver så är det enkelt förklarat. Men om bilden sprids på internet, så var hamnar den då? Vem förklarar då att bilden är redigerad? För bröllopsbilder kan sannerligen spridas till andra än brudparets vänner.
  #14  
Gammal 2011-04-15, 16:34
vifra
 
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 220
På den analoga tiden, fick brudparet alltid diabilderna, medan jag som fotograf behöll negativen för att brudparet skulle göra efterbeställningar. Redan då fanns där en variant av vad fotografen behöll kontroll över.

Jag började den digitala tiden med att göra samma sak, d.v.s. göra kopior av bilder som levererades till kunden. Men numera arbetar jag som "konsult". Kunderna köper min kunskap och min tid. Jag levererar bilderna i högupplöst jpeg-format som kunderna får använda till vad dom vill och hur dom vill. Vill kunderna ha hjälp med papperskopior, böcker eller annat media, så hjälper jag till mot tim- och materialersättning.

I mitt kontrakt styr jag över främst två saker, priset och att jag kan använda bilderna i min verksamhet om jag så önskar, d.v.s modellkontrakt. Dock har jag gjort undantag när det gäller modellkontraktet och gett kunderna min garanti på att inte använda bilderna publikt, men som sagt, det hör till undantagen.
  #15  
Gammal 2011-04-24, 02:26
Luxcaput
 
Medlem sedan: apr 2011
Inlägg: 11
Du!
Det är du som bestämmer i slutändan hur du vill ha ditt avtal :)

Senast redigerad av clindh den 2011-04-26 klockan 09:55.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 20:36.



Elinchrom ELM8