#31  
Gammal 2016-04-30, 19:54
Abe Normal
 
Medlem sedan: mar 2014
Inlägg: 1 648
Ola Dyrhill skrev: kan du förklara det på ett enklare sätt, jag förstår inte
tack

5D III är på 22 MP och 6D på 20 MP det är i väldigt liten skillnad
Du gör väl en visningsbild, eller visar du RAW-filer? Visningsbilden har ett format, tex 1024px eller vad du väljer och då skillnaden marginell. Det som också påverkar är val av objektiv och redigering, vilket sannolikt kommer att påverka resultatet mer. Båda modellerna har samma sensorgenartion DIGIC 5+, men något nyare i 6D. Jag skulle välja kamera utifrån vad man trivs att jobba med. Jag tycker 6D är bökigare att jobba med även om det är en fin kamera.
  #32  
Gammal 2016-04-30, 20:02
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 494
Ola Dyrhill skrev: Jag upplever att det också skiljer en hel del beroende på vilket objektiv som sitter på kameran. Med mitt Canon 70-200/2,8 hittar den fokus snabbare än med mitt Tamron 24-70/2,8
Jo, upplever precis samma sak på andra system. Originalobjektiv har nästan alltid snabbare och säkrare AF än tredjepartsobjektiv.

Har samma Tamron normalzoom till mina Nikon-hus och grymt nöjd med den skärpan och 2,8-bländare för det priset med IS/VR, men AF är inte fullt lika snabbt och säkert som mina andra objektiv (som alla är original Nikon).

Så det kan nog vara ett vettigt alllmänt råd för henne att fortsätta med att bara köpa originalobjektiv ifrån Canon (precis som hon har gjort tidigare). AF testas ju oftast hårdare och sätts mer på prov i mörker.
  #33  
Gammal 2016-05-01, 20:01
NathaliePentler
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 16
Tack så mycket allihop! Har funderat fram och tillbaka och har till 99% bestämt mig för en 6D. Främst för att det passar min budget bättre, och för att jag även behöver ett bra objektiv som 24-70 2.8 (tänker mig Canon-fattning då jag fotat med liknande tidigare). Känner även att jag kan byta upp mig ytterligare längre fram om det visar sig att den inte passar av någon anledning, eller beroende på nya modeller som (eventuellt) kommer i höst. Tänker även på hur mycket jag faktiskt kommer att använda kameran och hur mycket pengar som kan läggas på det, eftersom jag i dagsläget inte satsar fullt ut på foto förutom några frilansjobb här och där (eller egna konsert/resor/porträtt/naturprojekt osv). I vilket fall kommer det ju bli stor skillnad från min 5 år gamla 60D vad jag förstått! Har hittat en begagnad för 11 000 som jag tror jag ska slå till på.
  #34  
Gammal 2016-05-01, 20:25
Ola Dyrhill
 
Medlem sedan: sep 2014
Inlägg: 764
NathaliePentler skrev: Tack så mycket allihop! Har funderat fram och tillbaka och har till 99% bestämt mig för en 6D. Främst för att det passar min budget bättre, och för att jag även behöver ett bra objektiv som 24-70 2.8 (tänker mig Canon-fattning då jag fotat med liknande tidigare). Känner även att jag kan byta upp mig ytterligare längre fram om det visar sig att den inte passar av någon anledning, eller beroende på nya modeller som (eventuellt) kommer i höst. Tänker även på hur mycket jag faktiskt kommer att använda kameran och hur mycket pengar som kan läggas på det, eftersom jag i dagsläget inte satsar fullt ut på foto förutom några frilansjobb här och där (eller egna konsert/resor/porträtt/naturprojekt osv). I vilket fall kommer det ju bli stor skillnad från min 5 år gamla 60D vad jag förstått! Har hittat en begagnad för 11 000 som jag tror jag ska slå till på.

tyvärr är Canons egna 24-70/2,8 utrustad med bildstabilisering, vilket däremot Tamrons 24-70/2,8 är och den är riktigt bra samt prisvärd.
  #35  
Gammal 2016-05-01, 20:56
rronnbac
 
Medlem sedan: maj 2015
Inlägg: 936
Jag är utomordentligt nöjd med min 6D även om det naturligtvis finna svagheter. Autofokusen är enkel, men väl fungerande och den fokuserar även i otroligt svagt ljus. I 95% av fallen är jag nöjd med dss AF. Däremot när jag fotar flygande fåglar är det en övning i frustration. Jag fotar inte konserter men jag skulle tro att det trots allt inte år det mest krävande scenariot för just AF.

Vad gäller bildkvaliteten så är 6D teoretiskt minimalt bättre än 5D iii, men i realiteten så ser du knappast någon skillnad. Ska du filma är dock 6D inte bästa valet

Tamrons 24-70 f/2.8 med VC borde ju bara en bra matchning oavsett hus
  #36  
Gammal 2016-05-01, 21:57
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 879
Var det en 6D beg för 11000kr? Det tycker jag är lite dyrt då en ny fås för 14.000kr. Då den ändå måste vara mot slutet av sin produktionscykel skulle jag tycka att 70% av nypris skulle vara ett rimligt maxpris om den är i nyskick med relativt få exp. Det dyker upp en del bra erbjudanden då och då på nya som man kan invänta kanske.
  #37  
Gammal 2016-05-01, 23:46
StaffanW
 
Medlem sedan: okt 2004
Inlägg: 2 651
Min egen jämförelse, 5DIII mot 6D.
Tycker bildfilerna är väldigt lika, så där är det jämt skägg:

5DIII:
+ Smidigare reglage, bakratt mm
+ Känns mer gedigen
+ Ger bättre filmfiler
+ Fler bilder per sekund (6bps vs 4bps)
+ Kortare möjlig slutartid, vilket kan begränsa 6D (1/8000s vs 1/4000s)

6D:
+ Känns lite lättare och mindre
+ WiFi (laddar rätt ofta över någon bild till mobilen, eller använder iPhonen som fjärrkontroll), saknas hos 5DIII
+ Märkbart bättre AF än 5DIII, när ljuset är riktigt riktigt dåligt
+ Betydligt billigare

Hade tidigare 5DIII men nu 6D. Det jag irriterar mig mest på är morié vid filmning och ibland slutartiden som begränsar användandet av 85/1.2 på f1.2 (tom 70D har 1/8000s...).
Lite sämre i Hockeyhallen också, mot 5DIII.
Däremot använder jag WiFi:n rätt flitigt, vilket 5DIII saknar.

Kortfattat, tycker något bättre om 5DIII, men motiveras inte av prisskillnaden.
  #38  
Gammal 2016-05-02, 19:34
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 767
Fredrik AVT skrev: Var det en 6D beg för 11000kr? Det tycker jag är lite dyrt då en ny fås för 14.000kr. Då den ändå måste vara mot slutet av sin produktionscykel skulle jag tycka att 70% av nypris skulle vara ett rimligt maxpris om den är i nyskick med relativt få exp. Det dyker upp en del bra erbjudanden då och då på nya som man kan invänta kanske.
T.ex. så annonserar Scandinavian Photos butik på Sveavägen i Stockholm att den kommer att sälja Canon EOS 6D för 11 990 kr nu på fredag (med anledning av butikens 1-års-jubileum).

Länk till alla jubileumserbjudanden.

Jag tror inte att det går att beställa på postorder, utan man måste vara på plats i butiken för att köpa.
  #39  
Gammal 2016-05-03, 11:47
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 494
Tror 6D kan bli ett bra val!

En jättefin kamera som presterar väldigt väl (vi håller ju mest på att diskutera lite mindre för/nackdelar som kan vara väldigt bra att känna till och vara medveten om, men som inte alltid har stor praktisk betydelse).

Är riktigt trevlig ergonomi på den som jag personligen gillar mycket (gillar inte så tunga DSLR:er), men mitt stora råd är att testa, då det är som sagt mycket personligt och det är just du som skall trivas med din kamera (inte vi andra).

Det sagt; jag håller med de andra om att 11 000 är klart överpris för en beg. 6D. Dels så är den snart EOL (end-of-life), och i slutet av sin produktliscykel. Dels som andra också påpekar så är det typiskt en kamera som kommer på bra kampanjer emellan varven.

Redan för för 1,5 år sedan så var jag nära att köpa den ny för under 10.000, och då ingick 24-120 kitobjektiv, Wacom Intouspatta och Adobe Lr i paketet (Scandinavian Photo och Cyber Photo hade bägge dessa paket).

Sedan dess så har jag med ett antal månaders mellanrum sett 6D för liknande kampanjpris (ifrån alldeles under 10 000 till ca 12 000), men då enbart kamerahuse (dvs utan tillbehör). Oftast är det väldigt korta specialare (en dag, eller en helg kanske), så det gäller att vara med och läsa butikernas hemsidor, bevaka automatiskt på prisjakt.nu eller tipstråden här på FotoSidan (som brukar uppdateras med de mesta riktigt bra erbjudanden).

Så har du tid att vänta lite, och inte måste ha den just nu, så tycker jag att du skall bevaka om den kommer på kampanj (tex CyberPhoto, Scandinavian Photo, Rajala, Japan Photo, brukar köra med liknande kampanjer). Alternativt väntar du tills en beg. kamera som säljs till ett klart vettigare pris.

11 000 är klart för högt för en beg. 6D, om du inte köper ett i princip helt oanvänt exemplar (tex uppackad endast en gång) och i butik med halvårs garanti. (Min åsikt, men andra får självklart gärna tycka till annorlunda om de inte håller med.)

Lycka till - du kommer oavsett att se ett stort lyft och få mycket kul med kameran! :)
  #40  
Gammal 2016-05-03, 14:44
FotoMajkel
 
Medlem sedan: nov 2014
Inlägg: 74
martinot skrev: Tror 6D kan bli ett bra val!

En jättefin kamera som presterar väldigt väl (vi håller ju mest på att diskutera lite mindre för/nackdelar som kan vara väldigt bra att känna till och vara medveten om, men som inte alltid har stor praktisk betydelse).

Är riktigt trevlig ergonomi på den som jag personligen gillar mycket (gillar inte så tunga DSLR:er), men mitt stora råd är att testa, då det är som sagt mycket personligt och det är just du som skall trivas med din kamera (inte vi andra).

Det sagt; jag håller med de andra om att 11 000 är klart överpris för en beg. 6D. Dels så är den snart EOL (end-of-life), och i slutet av sin produktliscykel. Dels som andra också påpekar så är det typiskt en kamera som kommer på bra kampanjer emellan varven.

Redan för för 1,5 år sedan så var jag nära att köpa den ny för under 10.000, och då ingick 24-120 kitobjektiv, Wacom Intouspatta och Adobe Lr i paketet (Scandinavian Photo och Cyber Photo hade bägge dessa paket).

Sedan dess så har jag med ett antal månaders mellanrum sett 6D för liknande kampanjpris (ifrån alldeles under 10 000 till ca 12 000), men då enbart kamerahuse (dvs utan tillbehör). Oftast är det väldigt korta specialare (en dag, eller en helg kanske), så det gäller att vara med och läsa butikernas hemsidor, bevaka automatiskt på prisjakt.nu eller tipstråden här på FotoSidan (som brukar uppdateras med de mesta riktigt bra erbjudanden).

Så har du tid att vänta lite, och inte måste ha den just nu, så tycker jag att du skall bevaka om den kommer på kampanj (tex CyberPhoto, Scandinavian Photo, Rajala, Japan Photo, brukar köra med liknande kampanjer). Alternativt väntar du tills en beg. kamera som säljs till ett klart vettigare pris.

11 000 är klart för högt för en beg. 6D, om du inte köper ett i princip helt oanvänt exemplar (tex uppackad endast en gång) och i butik med halvårs garanti. (Min åsikt, men andra får självklart gärna tycka till annorlunda om de inte håller med.)

Lycka till - du kommer oavsett att se ett stort lyft och få mycket kul med kameran! :)
Cyberphoto brukar uppdatera sina begagnade kameror iaf på vardagar, tycker jag det verkar som. Hittar man nåt som man vill ha så är det bara att lägga beställningen direkt och sen får man kontakta dem efteråt med frågor (så att ingen annan hinner köpa kameran före), du har ju även 14 dagars öppet köp där på begagnade produkter.

Jag köpte min 6D för 2 veckor sen, för 10990kr där. 1000 exponeringar, komplett med alla tillbehör och mycket fint skick. Tyckte det var värt det då man ändå får 6 månaders garanti.

Just kamerahus tycker jag det kan va skönt med garanti på:)

Scandinavian photo kör väl samma sak så det är bara att hålla utkik.
  #41  
Gammal 2016-05-03, 14:50
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 767
FotoMajkel skrev: Scandinavian photo kör väl samma sak så det är bara att hålla utkik.
SP säljer alltså nya EOS 6D för 11990 på fredag i Stockholm. Se länk i inlägget tre snäpp upp.
  #42  
Gammal 2016-05-03, 17:52
JoakimOlsson
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 434
Ola Dyrhill skrev: beg 6D för 10´
beg 5D mk III för 18´

6D funkar minst lika bra, kanske tom bättre för konsertbilder, pga att den har en nyare sensor än 5D mk III som ger mindre brus vid höga ISO och mittpunkten fokuserar väldigt bra även i svagt ljus
Det är extremt liten skillnad i brus, så just den punkten skulle jag inte ta hänsyn till mellan dessa kameror.
http://www.the-digital-picture.com/R...1&ISOComp=6400
  #43  
Gammal 2016-05-03, 19:06
Astroscapist
 
Medlem sedan: feb 2015
Inlägg: 2 977
Jag som fotar astroscape vågar påstå att det är stor skillnad i bildkvalitén. Även vanlig landskap är det skillnad när man redigerar.
jag bytte också från 5D mk3 till 6D efter 3.5 års användande av storebrorsan. Handhavandet och resterande funktioner på 5D är bättre än 6D och mkt saknar jag på 6D. Men bildkvalitetsmässigt är det synlig skillnad
  #44  
Gammal 2016-05-03, 19:11
JoakimOlsson
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 434
Astroscapist skrev: Jag som fotar astroscape vågar påstå att det är stor skillnad i bildkvalitén. Även vanlig landskap är det skillnad när man redigerar.
jag bytte också från 5D mk3 till 6D efter 3.5 års användande av storebrorsan. Handhavandet och resterande funktioner på 5D är bättre än 6D och mkt saknar jag på 6D. Men bildkvalitetsmässigt är det synlig skillnad
Det är möjligt att det är skillnad vid "extrema" tekniker, men vid "vanlig" fotografering ska skillnaden vara ytterst marginell.
  #45  
Gammal 2016-05-03, 19:15
Ola Dyrhill
 
Medlem sedan: sep 2014
Inlägg: 764
JoakimOlsson skrev: Det är möjligt att det är skillnad vid "extrema" tekniker, men vid "vanlig" fotografering ska skillnaden vara ytterst marginell.
vi har en forum medlem som hänvisar till egen erfarenhet och en annan som hänvisar till någon annans erfarenhet
Besvara

Bokmärken

Taggar
60d , canon , fullformat , köpa , mark iii

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:05.



B+W Filter