Annons

Fotosidans Forum > Annat > Övrigt om foto > Borde vi använda ett annat ord än ”spegelfri/spegellös”

Besvara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne
  #31  
Gammal 2018-08-26, 10:20
Henrik L Jonsson
 
Medlem sedan: aug 2003
Inlägg: 923
Förarlösa små spårvagnar kallas APM. Automated people mover. Kanske blir framtidens term även för bilar.
  #32  
Gammal 2018-08-26, 10:44
Bengt Jönsson
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 157
Henrik L Jonsson skrev: Förarlösa små spårvagnar kallas APM. Automated people mover. Kanske blir framtidens term även för bilar.
Närmaste framtidens term blir nog "telefonlös kamera". Om det kommer att finnas kameror utan telefon i alltså.
  #33  
Gammal 2018-08-26, 13:16
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 582
martinot skrev: Vad har du för förslag för förarlösa bilar, koffeinfritt kaffe eller alkoholfri öl?
Bil - egentligen automobil - betyder självgående. Om den också styr sig själv så blir det väl autopilotautomobil. Pilotbil?
Förarlösa bilar kan man se på youtube. Folk som kliver ur men glömmer dra åt parkeringsbromsen.

Koffeinfritt kaffe och laktosfri mjölk kan nog hets precis sp eftersom de faktiskt behdlats för att befrias för ett visst innehåll.
Öl finns i olika alkoholhalter. Så även alkoholfri kan funka.
  #34  
Gammal 2018-08-26, 17:03
Mats G
 
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 642
Road
Har sällan eller nästan aldrig följt en så här lång tråd där tonen fortfarande är fryntlig och underhållande. :-)
Väntar med spänning på "trollet" ;-)
  #35  
Gammal 2018-08-27, 07:31
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 582
lofling skrev: Den vanliga benämningen har väl varit mirrorless, eller också MILC, på engelska och då har svenskan väl följt efter tänker jag.
Jag googlade MILC och fann en wiki:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mirr...le-lens_camera

Aha!
Mirrorless Interchangeable Lens Camera.

Undrar om inte till och med några av världens första kameror skulle kunna sorteras in under en sådan definition.

På wikin föreslår man också EVIL. Elextronic Viewfinder Interchangeable Lens. Men det är ju lätt att förstående en sådan förkortning aldrig når oss via tillverkarnas marknadsföring, även om definitionen är bättre.
  #36  
Gammal 2018-08-27, 08:30
Grevture
Administratör
 
Medlem sedan: nov 2005
Inlägg: 6 163
fotobollfoto skrev: Jag googlade MILC och fann en wiki:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mirr...le-lens_camera

Aha!
Mirrorless Interchangeable Lens Camera.

Undrar om inte till och med några av världens första kameror skulle kunna sorteras in under en sådan definition.

På wikin föreslår man också EVIL. Elextronic Viewfinder Interchangeable Lens. Men det är ju lätt att förstående en sådan förkortning aldrig når oss via tillverkarnas marknadsföring, även om definitionen är bättre.
Bland branschfolk, alltså de som arbetar hos tillverkare, som återförsäljare eller håller på med marknadsstatistik använder man oftast tre beteckningar: DSLR, MILC och ILC, där den sistnämnda är alla former av kameror med utbytbara objektiv.

Annars håller jag med om att EVIL egentligen är en av de tydligaste beskrivningarna - det fångar ju upp det som är specifikt för moderna spegelfria, och skiljer dem från kameror med optiska genomsikts- eller mätarsökare (som ju också är "spegelfria" - i alla fall i objektivets strålgång, ibland har de ju speglar i sin sökare för att göra den mer kompakt :).
  #37  
Gammal 2018-08-27, 09:19
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
fotobollfoto skrev: Absolut. Men tråden är ju i huvudsak en språkråd.

När det gäller kameror utan spegel så kan vi väl åtminstone hålla oss till spegelfri. Så att det låter som något positivt.

Bostadslös. Arbetslös. Moderlös. Benlös. Barnlös. Spegellös.
Det enda av de där orden som handlar om teknik är kameran. Du ser mönstret?

Nu har jag pratat med halva världen om detta så här är min lätt uppdaterade spaning:

-fri. Det kommer från befriad från. Reklam spelar gärna på frihetskortet. Vanligaste användningen verkar vara ingridienser och livsstil.

- lös. I tekniska sammanhang betyder det "utan" och då är det utan värdering. I icke-tekniska sammanhang kan det däremot tolkas negativt och det är nog källan till vissa personers motstånd att använda ett så etablerat ord, inte minst internationellt.

Är det livsstil eller teknik vi pratar om?

Jag kommer fortsätta kalla min gamla och nya spegellösa Nikon spegellös. Det känns bättre språkligt och är inte ett ord från en reklam. Skandinavian Photo gör reklam här intill och de skriver t o m mirrorless på engelska. Engelskan och svenskan är rätt lika på denna punkt. Vilka är det som skriver fri?
  #38  
Gammal 2018-08-27, 10:00
alfin
 
Medlem sedan: aug 2005
Inlägg: 4 093
Jag tycker spegelbefriad låter roligast.
  #39  
Gammal 2018-08-27, 10:03
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 582
iSolen.se skrev: [...] Vilka är det som skriver fri?
https://www.fotosidan.se/forum/showt...hreadid=172088
  #40  
Gammal 2018-08-27, 10:05
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
fotobollfoto skrev: Varför kallar vi de spegelfria - egentligen?
Att klassificera en typ av kamera utifrån en komponent den saknar och inte behöver är en konstig logik.
Tidigare generationer har benämnts utifrån egenskaper de har:
- mätsökarkamera
- tvåögd spegelreflex
- enögd spegelreflex
- kompaktkamera
- superzoom
- etc

Men nu kommer nästa generation stort, och då kallar vi den något så konstigt.

Den är digital, så ett D skulle kunna ingå i förkortningen. Den är enögd (single lens) så SL skulle också passa in. Men den har ingen spegel så något R bör intr vara med.
Är det alltså en DSL- kamera vi borde kalla den?

Du såg inte denna tråd?

https://www.fotosidan.se/forum/showt...03#post2214503
  #41  
Gammal 2018-08-27, 10:09
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 582
iSolen.se skrev: Du såg inte denna tråd?

https://www.fotosidan.se/forum/showt...03#post2214503
Ha ha - nä!

Av rubriken har jag trott att det är en teknisk vs-tråd.
  #42  
Gammal 2018-08-27, 11:20
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 5 524
fotobollfoto skrev: Ha ha - nä!

Av rubriken har jag trott att det är en teknisk vs-tråd.
"Fotosidans Forum > Annat > Fritt forum > Spegellös eller spegelfri"
  #43  
Gammal 2018-08-27, 11:57
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
fotobollfoto skrev: Ha ha - nä!

Av rubriken har jag trott att det är en teknisk vs-tråd.
Jag kanske var lite otydlig, i rubriksättningen
  #44  
Gammal 2018-08-27, 12:40
mimasan
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 277
martinot skrev: Jag tycker det borde heta målfri.
Som norrlänning tänker jag snarare på "omålad" :) Kan väl knappast missförstås?
  #45  
Gammal 2018-08-27, 17:27
fotobollfoto
 
Medlem sedan: jun 2017
Inlägg: 2 582
iSolen.se skrev: Jag kanske var lite otydlig, i rubriksättningen
Nu har jag läst hela den tråden. Min huvudtes är fortfarande att termen borde uttrycka en egenskap kameran har (unikt) hellre än något den saknar (och delar med många andra).
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:23.



Elinchrom ELB 500 TTL