Annons
  #16  
Gammal 2019-10-18, 10:59
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 6 493
Det hela är absurditet på hög nivå, eftersom de å ena sidan tar sig exlusiva rättigheter och samtidigt under personuppgiftsbiten säger att det efter tävlingen raderar alla bilder utom vinnarens. Så varför ska de ha exklusiva rättigheter till bilder de sedan ändå inte har kvar, om de följer vad de själva har skrivit? Villkoret ifråga sätter alltså en bild i en märklig limbo där den som har rättigheten inte har bilden och den som tagit den och innehar originalkopian inte får använda den.

Jag är lite tveksam till att detta villkor med tanke på parterna är att anse som skäligt. Vid en prövning skulle man mycket väl kunna åberopa AvtL 36§.
  #17  
Gammal 2019-10-18, 11:25
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 954
Smw skrev: Hej!

Nja, så kan det väl inte vara,
om jag skickar in en bild på ett höstlöv, skulle då alla mina
höstlövsbilder då tillfalla Folksam ?
Till Magnus & Magnus.

Skrivningen står där för att Folksam vill kunna använda bilden exklusivt.
När de gör en reklamkampanj med den bilden så får inte bilden dyka upp i ett annat offentligt sammanhang.

Om du skickar en bild på ett löv och en annan på 14 löv så är det inte samma bild. Men skulle samma löv dyka upp och kameran är flyttad 2 millimeter så skulle nog Folksam bli mycket irriterade och anse att du inte har uppfyllt ditt åtagande.
  #18  
Gammal 2019-10-18, 11:29
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 954
ztenlund skrev: Det hela är absurditet på hög nivå, eftersom de å ena sidan tar sig exlusiva rättigheter och samtidigt under personuppgiftsbiten säger att det efter tävlingen raderar alla bilder utom vinnarens. Så varför ska de ha exklusiva rättigheter till bilder de sedan ändå inte har kvar, om de följer vad de själva har skrivit? Villkoret ifråga sätter alltså en bild i en märklig limbo där den som har rättigheten inte har bilden och den som tagit den och innehar originalkopian inte får använda den.

Jag är lite tveksam till att detta villkor med tanke på parterna är att anse som skäligt. Vid en prövning skulle man mycket väl kunna åberopa AvtL 36§.
Knappast absurt.
Bara en skrivning för att Folksam inte skall åka på skit för att ngn råkar lägga en bild på fel ställe eller liknande. O kan dela som de vill under tävlingens bedömningstid.
  #19  
Gammal 2019-10-18, 11:54
SportSkjutaren
 
Medlem sedan: maj 2009
Inlägg: 2 012
afe skrev: ...
Det är förstås också galet eftersom det är Folksam som behöver ha tillstånd om de ska använda bilderna.
Får intrycket av att personen/personerna bakom reglerna inte riktigt har koll på juridiken här.
  #20  
Gammal 2019-10-18, 12:12
martley
 
Medlem sedan: feb 2019
Inlägg: 219
Erik Schalin skrev: Nej
Avtalet innebär att du inte får ge bilden till annan.
Och då ingår givetvis en nästan likadan i det avtalet.
Definiera "nästan likadan". Om bilden är tagen på en hyfsat publik plats så är sannolikheten inte försumbar att någon annan har tagit en "nästan likadan" bild. Räknas inte det? Tar man två bilder med 1/7 s tidsskillnad så inser jag att det oftast är omöjligt att se nån skillnad och de är inte bara nästan likadana, de är likadana, men redan då har de olika digital signatur om man kör md5sum eller motsvarnade på dem. Om man står på samma plats och tar en bild på samma motiv låt säga en dag senare, eller ett halvår senare, när slutar det vara "nästan likadan" ?

Jag tror faktiskt att de kan få svårt att hävda sin äganderätt till något de inte har fått.
  #21  
Gammal 2019-10-18, 12:22
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 879
Det jobbiga här är väl att om du skickat in bilden även om du inte vinner kan du inte skicka in den till en annan tävling eftersom Folksam har rättigheterna.
  #22  
Gammal 2019-10-18, 12:39
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 517
Erik Schalin skrev: Till Magnus & Magnus.

Skrivningen står där för att Folksam vill kunna använda bilden exklusivt.
När de gör en reklamkampanj med den bilden så får inte bilden dyka upp i ett annat offentligt sammanhang.

Om du skickar en bild på ett löv och en annan på 14 löv så är det inte samma bild. Men skulle samma löv dyka upp och kameran är flyttad 2 millimeter så skulle nog Folksam bli mycket irriterade och anse att du inte har uppfyllt ditt åtagande.
Ja, de skulle kanske bli irriterade men det spelar ingen roll för sakfrågan. Det är den enskilda bilden som avses. De har inte skrivit någonting om att det även gäller snarlika bilder.
  #23  
Gammal 2019-10-18, 12:42
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 517
Fredrik AVT skrev: Det jobbiga här är väl att om du skickat in bilden även om du inte vinner kan du inte skicka in den till en annan tävling eftersom Folksam har rättigheterna.
Nja. Eftersom Folksam raderar alla bilder utom vinnarbilden när tävlingen är avgjord blir det inte så.
  #24  
Gammal 2019-10-18, 13:11
Michael f8
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 1 041
Erik Schalin skrev: Till Magnus & Magnus.

Skrivningen står där för att Folksam vill kunna använda bilden exklusivt.
När de gör en reklamkampanj med den bilden så får inte bilden dyka upp i ett annat offentligt sammanhang.

Om du skickar en bild på ett löv och en annan på 14 löv så är det inte samma bild. Men skulle samma löv dyka upp och kameran är flyttad 2 millimeter så skulle nog Folksam bli mycket irriterade och anse att du inte har uppfyllt ditt åtagande.
Det kan du har rätt i att de tycker men juridik tycker ingenting.

Din RAW/jpg serietagna bild på höstlöv nummer xxx34322 kl 10.01:30 är inte samma bild som xxx34323 kl 10.01:31, PUNKT
en av dem kan vara sålda och en av dem är din fria rätt att göra med vad du vill med.
  #25  
Gammal 2019-10-18, 13:26
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 954
Michael f8 skrev: Det kan du har rätt i att de tycker men juridik tycker ingenting.

Din RAW/jpg serietagna bild på höstlöv nummer xxx34322 kl 10.01:30 är inte samma bild som xxx34323 kl 10.01:31, PUNKT
en av dem kan vara sålda och en av dem är din fria rätt att göra med vad du vill med.
Just den datan du räknar upp är enkelt att ändra i en textfil men det är inte den som gör bilden.
Villkoren säger att du endast får använda bilden privat om du vinner.
Du har förbundit dig till det när du lämnar in bilden för tävling. Sen om Folksam i det läget drar det till att stämma fotografen eller inte är väl upp till dem.
  #26  
Gammal 2019-10-18, 13:29
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 954
fotograf-magnus-stalberg skrev: Ja, de skulle kanske bli irriterade men det spelar ingen roll för sakfrågan. Det är den enskilda bilden som avses. De har inte skrivit någonting om att det även gäller snarlika bilder.
Jo
Det stod att bilden endast får användas privat om man vinner.
Om du håller upp en utskrift av Folksams bild bredvid den andra och de är såpass lika att du har brutet avtalet så bör du kunna åka på en stämning.
  #27  
Gammal 2019-10-18, 13:32
fotograf-magnus-stalberg
 
Medlem sedan: feb 2012
Inlägg: 1 517
Erik Schalin skrev: Just den datan du räknar upp är enkelt att ändra i en textfil men det är inte den som gör bilden.
Villkoren säger att du endast får använda bilden privat om du vinner.
Du har förbundit dig till det när du lämnar in bilden för tävling. Sen om Folksam i det läget drar det till att stämma fotografen eller inte är väl upp till dem.
"Den bilden" är nyckeln här. Du har inte förbundit dig till någonting när det gäller alla andra bilder du har. Sedan kan man ju bli hur hypotetisk som helst här och tänka sig att man tar ett stilleben med kameran på stativ och låter den ta tio bilder. Då är bilderna identiska men filnamnen olika. Det gör givetvis inte att bilderna är olika i praktiken, och då kan du inte sälja en annan bild i serien bara för att den har ett annat filnamn.
  #28  
Gammal 2019-10-18, 14:12
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 777
Erik Schalin skrev: Till Magnus & Magnus.

Skrivningen står där för att Folksam vill kunna använda bilden exklusivt.
När de gör en reklamkampanj med den bilden så får inte bilden dyka upp i ett annat offentligt sammanhang.

Om du skickar en bild på ett löv och en annan på 14 löv så är det inte samma bild. Men skulle samma löv dyka upp och kameran är flyttad 2 millimeter så skulle nog Folksam bli mycket irriterade och anse att du inte har uppfyllt ditt åtagande.
Och om en annan fotografen tog en nästan likadan bild samtidigt så tillfaller rättigheterna till den bilden också Folksam? Knappast ...
  #29  
Gammal 2019-10-18, 15:02
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 954
[QUOTE=fotograf-magnus-stalberg;2254583...Det gör givetvis inte att bilderna är olika i praktiken, och då kan du inte sälja en annan bild i serien bara för att den har ett annat filnamn.[/QUOTE]
Då är vi helt överrens.
  #30  
Gammal 2019-10-18, 15:03
Erik Schalin
 
Medlem sedan: jan 2003
Inlägg: 13 954
PMD skrev: Och om en annan fotografen tog en nästan likadan bild samtidigt så tillfaller rättigheterna till den bilden också Folksam? Knappast ...
Nu tramsar du bara.
Står givetvis ingenting i villkoren om ngn annan fotograf som har en liknande bild.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:59.



Elinchrom ELM8