På tisdag ska jag redovisa, men igen traditionell redovisning, jag ska ge kommentarer på en annan students bilder/arbete, att prata om andras bilder helt enkelt. Vi kommer få 30 min på oss att förbereda en "kommentering " är det någon här som har gjort på liknande sätt och son har något tips på vad vad ska titta efter i förberedelsen och sedan säga till den man "opponerar" mot?

Det finns en rad saker man kan kommentera:

- innehållet, vad försöker fotografen säga - vad läser du ut av bilden, det kan vara två olika saker. Vad associerar du till när du ser bilden?

- är bilden öppen för tolkning eller stängd för tolkning? kan man göra en egen tolkning av vad bilden säger eller är det helt uppenbart?

- hur är förhållandet mellan form och innehåll. Bygger bilden mer på form eller på innehåll, eller balanserar den någonstans där emellan.

- hur är ljuset och kompositionen? hur har fotografen jobbat med dessa komponenter?

- är bilden färdig, eller kunde fotografen gjort något mer för att förbättra bilden, och i så fall vad?

Kanske hittar du några tips här

https://www.fotosidan.se/cldoc/nytt-pa-fotosidan/konsten-att-ge-bildkommentarer-2.htm?iframe=true&width=95%&height=95%