Hej.

Jag ska flyga till USA på lördag och kom på att sedan 9/11 är amerikanerna lite vrickade kring det här med flygning. Undrar helt enkelt om någon vet om man får ha med sig en systemkamera som handbagage på flyget? Givetvis förstår jag att det antagligen skiljer sig mellan bolagen, men jag undrar om någon stött på problem ang detta? Vore tacksam för snabbt svar eftersom jag snart åker!

David

Jag har aldrig haft problem med att ta med kameran på mina resor till USA. Brukar ha med mig en datorväska och min kameraväska som handbagage.

Flygbolagen rekommenderar att ha kameran i handbagaget, checkar man in den så är risken stor att kameran går sönder eller försvinner...

Kolla in www.tsa.gov

http://www.tsa.gov/travelers/airtravel/assistant/editorial_1248.shtm

I stort sett ALLA säkerhetsvakter på ALLA flyplatser får konstiga ögon och och spända kroppsrörelser vid åsynen av en kamera efter 9/11. Men man kan väl knappast klandra dem, de gör ju bara sitt jobb. Som tidigare inlägg påpekat ska det inte vara några problem att ha kameran som handbagage. Vill du säkra upp så är ju en kamera i en ryggsäck en lugnare lösning. Helst med hus o objektiv isärplockat.

trevlig resa!

inga problem

Jag flög till USA i sommras och flög även lite inrikes i USA. Det var inga som helst problem att ha med kamera.
En enda gång blev jag stannad i en kontroll där de frågade vad det var i väskan (efter den blivit röntgad) och det var i Empire State Building i New York. Jag sa att det var en kamera och sedan släppte de igenom mig. Det hela tog säkert tre sekunder.

Du har inget att vara orolig för.

Ha en trevlig resa!

/Patrik

Kan bara hålla med. Har rest till USA med kamera 5-6 ggr sedan 010911, och kameran har aldrig ställt till några problem. Oroa dig inte.

angelcom skrev:
I stort sett ALLA säkerhetsvakter på ALLA flyplatser får konstiga ögon och och spända kroppsrörelser vid åsynen av en kamera efter 9/11. Men man kan väl knappast klandra dem, de gör ju bara sitt jobb. Som tidigare inlägg påpekat ska det inte vara några problem att ha kameran som handbagage. Vill du säkra upp så är ju en kamera i en ryggsäck en lugnare lösning. Helst med hus o objektiv isärplockat.

trevlig resa!

Klicka för att se resterande...

Har aldrig sett en säkerhetsvakt på någon flygplats som tittat konstigt eller fått spända kroppsrörelser av en kamera
Där är ju tiotusentals passagerare varje dag på varje flygplats som har med sig kamera i handbagaget

Nej, jag kanske överdrev.
OT: Lars! Dina Asienbilder är kanonbra!

angelcom skrev:
I stort sett ALLA säkerhetsvakter på ALLA flyplatser får konstiga ögon och och spända kroppsrörelser vid åsynen av en kamera efter 9/11. Men man kan väl knappast klandra dem, de gör ju bara sitt jobb. Som tidigare inlägg påpekat ska det inte vara några problem att ha kameran som handbagage. Vill du säkra upp så är ju en kamera i en ryggsäck en lugnare lösning. Helst med hus o objektiv isärplockat.

trevlig resa!

Klicka för att se resterande...

Är det för att man kan använda den som slagpåk om man inte har den i ryggsäcken?
Och varför ska den vara isärplockad?

Som sagt.

Tack för alla snabba svaren, nu känner jag mig lugnare! hade varit trist att få lämna den på flygplatsen liksom!

Du skall definitivt ha dina kameraprylar i handbagaget.. skulle eventuellt den incheckade väskan komma bort av någon anledning ersätter varken flygbolaget eller försäkrningsbolaget kamera, objektiv eller övriga kameratillbehör, inkl batterier, minneskort osv

Gersemi skrev:
Du skall definitivt ha dina kameraprylar i handbagaget.. skulle eventuellt den incheckade väskan komma bort av någon anledning ersätter varken flygbolaget eller försäkrningsbolaget kamera, objektiv eller övriga kameratillbehör, inkl batterier, minneskort osv

Klicka för att se resterande...

Varför gör de inte det är det ens eget fel att prylarna försvinner?

Robin Gyllander skrev:
Varför gör de inte det är det ens eget fel att prylarna försvinner?

Klicka för att se resterande...

Av den enkla anledningen att kameror, objektiv och övriga tillbehör inkl stativ.. räknas som stöldbegärligt gods och ersätts därför inte om det är polleterat oberoende av anledningen till att det polleterade bagaget försvann

Gersemi skrev:
Av den enkla anledningen att kameror, objektiv och övriga tillbehör inkl stativ.. räknas som stöldbegärligt gods och ersätts därför inte om det är polleterat oberoende av anledningen till att det polleterade bagaget försvann

Klicka för att se resterande...

Går inte sånt i reseförsäkringen?

Robin Gyllander skrev:
Går inte sånt i reseförsäkringen?

Klicka för att se resterande...

Nej, läs villkoren i reseförsäkringen.. står nog extakt samma där..

Jag vet, jag råkade nämligen ut för detta.. inte ens tillbehör till sk stöldbegärgligt ersätts.. som t ex CD-skivor, en handsfree till din mobil osv, osv ,osv... Men som sagt observera, gäller polleterat/incheckat bagage

Gersemi skrev:
Du skall definitivt ha dina kameraprylar i handbagaget.. skulle eventuellt den incheckade väskan komma bort av någon anledning ersätter varken flygbolaget eller försäkrningsbolaget kamera, objektiv eller övriga kameratillbehör, inkl batterier, minneskort osv

Klicka för att se resterande...

Det beror på vad du har för försäkring om försäkringsbolaget ersätter dig. De flesta försäkringar för kameror & fotoprylar som jag sett/haft gör det.

Men det verkar som du antar att man har en vanlig enkel reseförsäkring som inte gör det.

Lars Johnsson skrev:
Det beror på vad du har för försäkring om försäkringsbolaget ersätter dig. De flesta försäkringar för kameror & fotoprylar som jag sett/haft gör det.

Men det verkar som du antar att man har en vanlig enkel reseförsäkring som inte gör det.

Klicka för att se resterande...

Nja.. inte när du har det i ditt incheckade bagage.. som sagt.. inte ens flygbolaget ersätter.. även om dom som sagt slarvar bort väskan

Men har jag fel.. så berätta gärna vilket försäkringsbolag som ersätter incheckade kameraprylar

Gersemi skrev:
Nja.. inte när du har det i ditt incheckade bagage.. som sagt.. inte ens flygbolaget ersätter.. även om dom som sagt slarvar bort väskan

Men har jag fel.. så berätta gärna vilket försäkringsbolag som ersätter incheckade kameraprylar

Klicka för att se resterande...

En sak eller kamera försäkring är en helt annan sak än reseförsäkring. Många ersätter t.o.m. när du själv tappar den eller slår sönder den.
Allt går att försäkra och det är bara premien som blir högre.
Du tror väl inte på fullt allvar att alla proffs-fotografer som åker jorden runt med stor utrustning inte kan försäkra grejorna de checkar in ??
Och flygbolaget ersätter också dig om de slarvar bort väskan, men ersättningen täcker givetvis inte en dyr kamera.

Lars Johnsson skrev:
En sak eller kamera försäkring är en helt annan sak än reseförsäkring. Många ersätter t.o.m. när du själv tappar den eller slår sönder den.
Allt går att försäkra och det är bara premien som blir högre.
Du tror väl inte på fullt allvar att alla proffs-fotografer som åker jorden runt med stor utrustning inte kan försäkra grejorna de checkar in ??
Och flygbolaget ersätter också dig om de slarvar bort väskan, men ersättningen täcker givetvis inte en dyr kamera.

Klicka för att se resterande...

Nja, ang vad flygbolaget ersätter, (iallafall SAS) så finns det är maxbelopp som är samma för alla flygbolag.. Du måste när bagaget försvienner, speca upp vad som fanns i väskan (naturligtvis) och kunna styrka med kvitton..Utifrån denna spec ersätter flygbolaget upp till maxbelopp.. och tyvärr kamerautrustning ingår inte i detta.. inklusive tillbehör som ex stativ, minneskort, batterier osv osv..

Hur jag vet detta.. jo.. jag hade en rejäl dust med dels SAS, dels försäkringsbolag i våras

Man klassar detta som sk stöldbegärligt gods och även tillbehör till stöldbegärligt gods inkl i dessa regler.

Inte ens mitt försäkringsbolag ersatte.. däremot, om jag tappar min kamerautrustning och den går sönder ersätter dom mig upp till ett visst maxbelopp som är beroende på vad försäkringen säger, då tas även hänsyn till ålder på kameraprylarna